module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Objectif ou bague macro

Discussion dans 'Photo numérique' créé par BuzzAir, 27 Août 2004.

Tags:
  1. BuzzAir

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, je suis à la recherche d'un objectif macro ( je pensais au 105 Macro de sigma) mais je me demande s'il sera plus performant que mon 75-300 avec m.a.p à 1,5m ?

    Donc j'hésite à mettre une bague allonge sur mon 75-300 ?

    Mon APN : Eos 300D Kit
    75-300 USM Canon
    35-80 Canon
     
  2. lhassa

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    10
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'utilise le canon 100 mm macro, le 70/300 apo macro sigma et des bagues Kenko.
    La meilleur qualité est obtenue avec le 100 mm. Tu peux prendre le Tamron 90 mm macro, il est aussi bon, la différence porte sur la finition et la rapidite de l'AF.
     
  3. clopin

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    643
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,
    une bague macro sur un zoom ne t'apporteras rien.Ca te bouffe un bon diaf en lumière, et un 75/300 c'est déjà juste. Si ton revendeur préféré a une bague demande lui d'essayer dans le magasin.
    Une solution économique: une BONNE bonnette (+2 ou +3 voire +4d) sera meilleure sur un zoom qu'une bague macro, et un peu moins chère, demande à tester à ton vendeur avant achat.
    Sinon le 100 macro sera toujours le top, mais cher.
    @+, clopin
     
  4. BuzzAir

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai trouver le sigma 105 mm Macro à près de 400 € sur le net mais j'hésite à investir car je me demande si le rapport de grossissement du sujet sera meilleure qu'avec mon 75-300 (m.a.p mini à 1.5m) Le sigma à une m.a.p mini de 31,3 cm.
    J'arrive pas à savoir si le rapport est meilleur ???:help:
     
  5. clopin

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    643
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le Sima macro va au rapport 1, en 24 x 36 (film),
    càd que tu photographies un sujet de 24 x 36 mm à la distance la plus rapprochée. En numérique, je suppose que tu cadres une zone équivalente à la taille du capteur(en mm, pas en pixels).
    Avec ton zoom, mesure la taille de la zone que tu cadres à 1,5m
    (Map mini) et tu compares.
    Lis le dernier n° de Chasseur D'images, ily a une annonce d'une nouvelle version du sigma 105 adaptée au numérique, ainsi qu'un test du couple 105 Sigma - Canon Eos 300d.
    Je ne peux t'en dire plus, je suis en argentique et en Nikon

    @+, clopin
     
  6. BuzzAir

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour pas en dire plus, tu m'en dit dejà beaucoup !

    Merci, je vais desuite chez mon marchand de journaux...
     
  7. BuzzAir

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bizaremment je n'ai pas trouver le chasseur d'images du mois de septembre avec les tests sus-cité....
     
  8. clopin

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    643
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Change de marchand de journaux!!!

    Non je déconne. c'est bien dans le dernier n° (le 266) daté août-septembre), le prochain n° doit sortir le 10 sept 2004.
    Page 18 pour l'info et pages 146-147 pour le test.
    Sans doute que ton marchand les a tous vendus, l'été ils font un n° double qui est en 2 mois kiosque.

    @+, clopin
     
  9. BuzzAir

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    23
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok merci je vais tacher de trouver ce numero. Encore merci
     
Chargement...

Partager cette page