module inscription newsletter haut de page forum mobile

Objectif grand angle pour l'immobilier ?

Discussion dans 'Objectifs - optiques' créé par Busche, 12 Décembre 2024.

  1. Busche

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Hello !

    J'ai des prestations en immobilier dans une semaine et je recherche un objectif grand angle pour ma Sony FX-30. Je vais louer cet objectif pour le moment car j'ai des tournages regroupés sur 4 jours. Quel objectif me conseillez-vous pour mon boitier (APS-C) ? J'ai vu le Sony 10-18mm f/4 qui me semble bien mais j'aimerais avoir vos avis pour louer le bon objectif. J'aimerais un objectif stabilisé, quelque chose avec un rendu soigné et ciné si possible, bref un truc pro car ces prestations vont me servir de vitrine dans ce domaine.
     
  2. jakin1950

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    53
    Messages:
    2 334
    Appréciations:
    +187 / 436 / -4
    voulez vous faire des photos ou des vidéos ?

    Actuellement , en photo , les objectifs à décentrement ont peu d'intérêt car lightroom et Photoshop corrigent les perspectives.
     
  3. Busche

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Pardon je n'ai pas préciser mais c'est de la vidéo.
     
  4. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    366
    Messages:
    25 315
    Appréciations:
    +722 / 2 537 / -49
    Excellent : équivalent 15 -27mm pour prises de vues internes
     
  5. nestaphe

    So

    Points Repaire:
    13 225
    Recos reçues:
    238
    Messages:
    1 948
    Appréciations:
    +202 / 1 414 / -3
    +1 pour la plage focale 15-27mm.

    Par contre, au niveau de l'ouverture f/4, cela peu dans certains cas poser problème, si tu n'as pas un éclairage additionnel sous la main.
     
  6. Busche

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Je vois que le f/4 peut poser soucis en effet et je n'ai pas d'éclairage additionnels pour le moment.

    Sinon il y'a le Laowa 9mm ou 12mm f/2.8 en focale fixe.

    Après en f/2.8 chez Sony on passe sur du 12-24mm, c'est peut-être pas assez ?
     
  7. nestaphe

    So

    Points Repaire:
    13 225
    Recos reçues:
    238
    Messages:
    1 948
    Appréciations:
    +202 / 1 414 / -3
    "Rendu ciné", on en parle souvent ici, cela ne veut pas dire grand chose concernant le matos. Le rendu ciné est ailleurs, et chacun a tendance à s'en faire sa propre idée. Au niveau matos, on pourrait éventuellement dire "optique anamorphique", ce qui n'aurait aucun sens dans ton cas.
     
  8. Busche

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Oui je me suis mal exprimé désolé, c'est que le client veut un rendu très léché, style cinéma.
     
  9. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    366
    Messages:
    25 315
    Appréciations:
    +722 / 2 537 / -49
    Le FX30 est "lumineux", f/4 en plein jour pas de soucis sauf une cave éclairée à la bougie ..:D
    même en éclairage artificiel ...
    Location c'est en mode essais ..alors tu ne risques rien ;)
     
  10. nestaphe

    So

    Points Repaire:
    13 225
    Recos reçues:
    238
    Messages:
    1 948
    Appréciations:
    +202 / 1 414 / -3
    Cela me semble approprié.
     
  11. Busche

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    Oui en effet mais j'aimerais le louer sur les 4 jours et faire toutes mes prestations avec. J'ai un sigma 18-50mm en complément.

    Je filme en log et j'ai tendance à être très souvent sous exposé même à f/2.8 et ce même en ISO 2500 (qui est le deuxième iso natif de la FX30)
     
  12. Busche

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 1 / -0
    J'ai fais des tests chez moi avec le Sigma 18-50mm avec une ouverture réglée à f/4, et ca marche bien, je suis même obligé de passé à ISO 800 natif sur ma FX-30. Après il est midi et c'est bien éclairé...
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    59
    Messages:
    2 898
    Appréciations:
    +144 / 309 / -11
    Bonjour,
    Je possède le 10-20 f/4 à zoom motorisé pour mon A6700 que j'utilise majoritairement et avec satisfaction, que ce soit en photo ou en vidéo, mais je ne suis pas professionnel… et donc pas en mesure de donner des conseils.
    Toutefois, tu trouveras des comparatifs sur ce site avec des avis sans doute plus éclairés, notamment pour le 10-20 comparé au 10-18
    J'ajouterai qu'à mon avis dans ton domaine le bokeh n'est pas forcément souhaitable, et en dessous de f/4, difficile de l'éviter, même en APS-C.;-)
     
  14. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    515
    Messages:
    19 271
    Appréciations:
    +827 / 3 577 / -36
    non, c'est pas le bokeh, c'est la faible profondeur de champ, donc le flou.
    le bokeh , c'est la nature du flou.
    Si il y a pas de flou , evidemment il y a pas de bokeh

    un beau bokeh, est doux et lisse, un mauvais bokeh contient plein de taches, des aureoles ou des halos
    qui se superposent sur les objets flous.
    on peut aussi parler de la nature des formes prises par les objets flous, qui peut aller d'un cercle, a un polygone, ou une forme de plume ou de spirale (entre autres)

    c'est ca le bokeh
     
    • J'aime J'aime x 1
  15. JLB21

    So

    Points Repaire:
    5 800
    Recos reçues:
    59
    Messages:
    2 898
    Appréciations:
    +144 / 309 / -11
    Exact, pardonnez mon erreur de vocabulaire…:jap:
    Merci Giroudf pour la mise au point (sans jeu de mot).:-)
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous