module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[Astuce] numérisation Super 8 avec AX100/700 ou scanner ?

Discussion in 'Film argentique : projection et numerisation' started by caraibe, May 5, 2024.

  1. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +835 / 2,870 / -66

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    387
    Messages:
    26,744
    Juste une question ...pour ce clip d'environ 9 minutes, combien de temps de traitement topaz?

    (N.B. un point commun ..nos épouses adoraient être filmées ! :perplexe: ...éternelle fuite devant l'objectif ..
    heureusement le zoom, nos deux caméras un x10 ...(7 > 70 mm)
    grosse différence :
    ..tu filmes avec un soin tout particulier; cadrage, tenue de la caméra, soin des plans
    bravo et re chapeau :jap:)
     
  2. Lacombe

    So
    Appréciations:
    +34 / 102 / -4

    Trophy Points:
    6,355
    Likes Received:
    27
    Messages:
    439
    Non ma caméra n'enregistrait pas le son

    J'ai changé de config en Janvier. Processeur Intel I9 14900K, CGU Nvidia 3990, 96 Go de RAM, 4 SSD (1Go, 2, Go, 4Go x2), Alim 1200W et refroidissement watercooling.
    Je dirais 1h 30 environ pour une conformation en 4K (programme Topaz Proteus). Occupation CPU et GPU ~ 100%. Entre la nouvelle version de Topaz et mon changement de config, le temps de traitement a été divisé par 3 par rapport à il y a deux ans.
    Pas besoin de chauffage dans la pièce l'hiver, et clim souhaitable l'été!
     
  3. caraibe

    Appréciations:
    +610 / 1,946 / -85

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    259
    Messages:
    24,396
    1h 30 pour ce résultat :good::good:
    Un ancien du Repaire a utilisé Topaz pour du vhs chez lui, c'était au mieux 2 images seconde :sad:
    Occupation CPU et GPU ~ 100%: chauffe pas trop ta config avec une telle occupation GPU CPU?
     
  4. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +835 / 2,870 / -66

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    387
    Messages:
    26,744
    Pas mal ! ;) Chez Matériel.net c'est ~ 5 000 €
    As tu étalonné ton 7-70mm en 24x36 ? ...pour la Canon1014 c'est 43 - 430 mm
     
  5. caraibe

    Appréciations:
    +610 / 1,946 / -85

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    259
    Messages:
    24,396
    Arriver à cette résolution ..en Super 8 c'est à peine croyable oooooo
    résolution Topaz.jpg
    Est-ce sur que tu as pas fait ce voyage avec une 35mm en bandoulière :laugh::laugh:

    16 mm
     
    #110 caraibe, May 15, 2024
    Last edited: May 15, 2024
  6. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +835 / 2,870 / -66

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    387
    Messages:
    26,744
    Euh ? :perplexe: . de la publicité pour "Motion Array" ..quid ?
    " Power up your editor with the new Motion Array Plugins Hub"
    >>>> The All-in-One Video & Filmmakers Platform | Motion Array
     
  7. caraibe

    Appréciations:
    +610 / 1,946 / -85

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    259
    Messages:
    24,396
    Non pas de pub j'essaye juste de comparer le 16mm avec le travail de Lacombe.;)
     
  8. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +727 / 4,154 / -89

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    298
    Messages:
    24,007
    Comment faire une comparaison lorsque les éléments sont différents et surtout on ne sait rien de ces originaux !
     
    • J'aime J'aime x 1
  9. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +835 / 2,870 / -66

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    387
    Messages:
    26,744
    Mais André .."mon vieux "! ...c'est pas vrai, arrête...
    de plus ce sont "que" des effets ajoutés sur des clips vidéos ..rien à voir avec du véritable 16 mm
    Ça gamberge sec la haut :rolleyes:
    "Power up your editor with the new Motion Array Plugins Hub"
     
  10. caraibe

    Appréciations:
    +610 / 1,946 / -85

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    259
    Messages:
    24,396
    Avoue que la résolution obtenue par lacombe comme je l'illustre sur la photo que j'ai mise est vraiment extraordinaire.
    Je me demande comment fait l'IA pour fouiller les détails de cette façon, le travail doit se faire sur plusieurs images à mon avis
     
  11. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +727 / 4,154 / -89

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    298
    Messages:
    24,007
    Pose la question à l'IA :D
     
    • Amusant Amusant x 2
    • J'aime J'aime x 1
  12. Lacombe

    So
    Appréciations:
    +34 / 102 / -4

    Trophy Points:
    6,355
    Likes Received:
    27
    Messages:
    439
    En tout cas, je ne me pose pas de question. Intelligemment, du moins je crois, j'en profite et apprécie le travail que cet outil fait! Merci pour vos commentaires à tous.
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +835 / 2,870 / -66

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    387
    Messages:
    26,744
    ;) Lacombe

    Ce qui serait intéressant, que tu puisses nous procurer la version initiale de ce bout de clip
    sans Topaz sans IA.....brut de fonderie

    upload_2024-5-16_17-13-28.jpeg

    Pour apprécier la profondeur du travail réalisé ...merci :jap:
     
  14. Lacombe

    So
    Appréciations:
    +34 / 102 / -4

    Trophy Points:
    6,355
    Likes Received:
    27
    Messages:
    439
  15. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +835 / 2,870 / -66

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    387
    Messages:
    26,744
    Merci merci :jap:

    AVANT

    [​IMG]


    APRES

    upload_2024-5-16_18-13-27.jpeg

    Ça vaut le détour ..top ..:good:
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous