[Astuce] numérisation Super 8 avec AX100/700 ou scanner ?

Pour ce qui ont encore leur projo super 8 et veulent numériser
Avec autre que AX100 ou 700 c'est possible mais il faut avoir accés aux réglages et les bloquer

Je ne vais pas tout refaire mais avec mes s8 non sonore en 18 fps j'avais un souci dans les mouvements et surtout panoramique lors de la numérisation.
J'ai amélioré en mettant le projecteur en 24 fps
Ensuite au montage vitesse durée 75% avec flux optique pour supprimer l'accélération 18>>24

Taille de projection 1m environ en salle obscure
Réglage AX100
4k 60Mb/s export en FHD hevc CBR 16 Mb/s
Ouverture 3.1, gain 6db et shutter 1/25 (avant en 18 fps il fallait 1/30 pour supprimer scintillement)
BDB en auto je crois !
Projecteur utilisé sankyo sound 702
si interessé par résultat je peux mettre courte séquence sur YouTube .
On m'avait prêté un scanner à 400€ ...Pas terrible meilleur résultat en filmant écran.
Aperçu du résultat:

Amélioration pour les mouvements en réglant de projo en 24 ips

 

filmer un écran dans le noir , donne rapidement de meilleurs résultats que des bidouilles informatiques

Si cela ne fonctionne pas, on n'a pas perdu beaucoup de temps

 

Hello jakin
Tu as de l'argentique à numériser ?

 

Et alors quel est le problème ?????
Vu la résolution du Super 8 ça suffit
l'original est en 4k donc mettre plein écran 4/3 ça prends 10 s avec Première
Je n'en ai pas vu l'utilité
Mais si je numérise pour toi (à prix d'ami bien sûr) je te ferais ça pleine hauteur
ET centré bien entendu, sans supplément de facture
Merci quand même d'avoir daigné regarder

 

...La prise de vue étant en UHD même si pas pleine hauteur ça laisse une sacrée marge de manœuvre au montage.
Je m'excuse car tu n'avais pas entièrement tort, pour ceux qui n'arrivent pas à extrapoler à partir d'une image mal centrée et pas cadré plein pot je viens de corriger

Je vois que tu comprends bien le second degrés
J'avais peur que tu me commandes 50 bobines

Pour ceux qui s'aventureront ici:
Savoir:
l'image super8 fait 5.59mm*4.22mm rapport 1.35 donc pas le même rapport que le DV 720*576 rapport 1.25
D'où la vidéo pour remplir l'écran en 1456*1080

 

ça y est tu l'as ton dernier mot
Olivier en pouvait plus ..Si d'en haut il regarde le forum il doit bien rigoler

Faut demander à mon projecteur sankyo 702 sound pas à moi

 

Je n'ai plus l'appareil et ce qu'il m'a fait j'ai pas gardé...Faut faire un sacré nettoyage de bruit vidéo ensuite

 

L'avais pas vue celle là ! (discussion !) *

Ah oui ? ..ah bon ! ....réalisé avec cet appareil (scan image par image )



"JE" trouve qu'il y a pire comme numérisation....
j'ai comme une faiblesse pour "ma mienne" avec le chti scanner à 400 €

m'en fin, puisque tu l'dis...

N.B. dépend surtout de l'état de conservation (chez le vendeur et chez-soi) des K7 et aussi des labos de fabrication et développement

 

Je trouve que ton scanner ajoute un sacré bruit vidéo
il me semble que j'en ai moins :
mon fils qui a passé 50 ans !!

Là je suis 100% d'accord
On voit que tu avais une caméra supérieure à la mienne ..Plus de détails on dirait ..Dommage ce bruit vidéo que fait le scanner
Très discutable l'avantage du scan image par image

Merci en tout cas d'avoir mis cet exemple ...J'ai tout jeté ce que j'avais fait avec le scanner

 

Bertrand tes films super 8 non sonores sont en 18 ou 24 ips ?

 

Pour ma part, je n'ai pas réussi à obtenir de bonnes images en filmant un écran en 4K.
Je me suis donc tourné vers un professionnel parisien pour du scanning pro. Les films scannées et livrés avec le codec grassvalley HQX en 1920x1080 25p m'ont séduit. J'ai pu refaire tous les montages sous Edius. J'ai ensuite utilisé Topaz pour upgrader en 4K.
Je vous joint un échantillon d'un film que j'avais fait en 1972 à Artouste dans les Pyrénées où je travaillais durant l'été à l'époque.
Le Super 8 retravaillé avec l'IA est pour moi remarquable. Qu'en pensez vous?

https://youtu.be/IqOZd1lu8P4

Merci pour vos commentaires

 

Impressionnant on dirait du 16mm sans problème !
C'est toi qui a utilisé Topaz
Tu aurais une extrait sans Topaz pour qu'on puisse juger de l'apport de Topaz
Le scanning pro c'est surement autre chose !
Tu trouves que ce qu'à fait Bertrand est meilleur qu'en filmant l'écran ?

Par contre toujours ce problème de saccade dans mouvement ..Tu avais filmé en 18 ou 24 ips