Nouveau caméscope Panasonic AG-AC90

Bien vu, Bertrand, 'y aura que comm' ça que je pourrai me faire une vraie idée véritable....

Merci encore et toujours.

 

Voilà "Louloux" ..sur le "Poids" qui revient lancinant , douloureux, accablant, sans cesse, je viens de consolider quelques échanges là

>>> http://www.repaire.net/forums/prise...oids-camescopes-de-poings.html/post1970115266

Tu as acquis le droit de le parcourir et d'en tirer la substantifique moelle

Euh !! une 3Kg "à bout de bras" ..?!! là d'accord pour 3 mn ..
mais c'est quasiment jamais .. à minima les bras à demi repliés et les coudes contre les côtes ..

Monopode bien sur (avec sa tête) ... de plus ça aide : en stabilisateur replié sous la caméra ..et ....
pour les prises de vues en hauteur tous brins dépliés , accroché à la ceinture

Les trois bagues bien sur que oui ..à la condition que ...ce soit de vrais bagues !!

Bertrand

 

Allez, promis, j'irai la voir, cette cam splendide qui casse pas le poignet, dixit Adam Wilt...

Reste à comparer les deux caméras (la 90 et la 160) mais pour l'instant, pas grand monde ne propose la 90 en démo...

 

oui, euh... limité tout de même, le "niveau audio automatique" :
- restreint à certains modes seulement pour le micro interne,
- inactif pour tout micro ou source externe.

(en clair : tu peux pas, par exemple, la disposer sur pied à proximité du sujet, et dotée d'un micro sur perche pour faire l'audio principal, pendant que toi tu fais des scène de détails depuis ailleurs avec une autre caméra)

 

merci pour cette précision ; je n'avais pas intuité les limites de l'utilisation audio. Peut-être est-ce prévu pour une mise à jour ultérieure du firmware?

C'est d'ailleurs curieux de restreindre ce type d'automatisme alors qu'il s'agit d'un produit plutôt large public.

 

pour résumer:
est ce qu' on en a pour ses sous, avec cette camera ?

 

Apparemment, de l'avis unanime, oui, cette caméra est très performante compte tenu de la concurrence:

• Canon XA10: monocapteur, certes 1/3", zoom x10 seulement, pas de 1080-50p, une seule bague
• JVC HM150: même capteur mais zoom x10 seulement, pas de 1080-50p, une seule bague
• Sony NX70: plus chère, monocapteur, certes 1/2,88", zoom x10 seulement, une seule bague
• Canon XF100: plus chère, monocapteur, certes 1/3", zoom x10 seulement, pas de 1080-50p, une seule bague. Certes 4:2:2 à 50Mbps.
• Sony VG20: très différent de philosophie (grand capteur, objectifs interchangeables), mais pas le même accès aux réglages manuels, pas de zoom motorisé. Les menus tactiles sont quasiment inexploitables (cf l'essai de Woody Moretti). La VG30, manifestement mieux conçue, est plus chère.

C'est un court comparatif mais on en a vite fait le tour... En fait tout dépend de tes critères de priorité.

 

c'est pour de reportage, donc du leger, et pour avoir un complement avec mon d800
comme ça fait ça fait deux outils bien typés.
j' ai fait des petits "reportage" main levé au d800 , ben je galère
le reflex, c 'est bien quand on a le temps de faire sa petite cuisine , c 'est pour ça que j' ai repéré cette petite cam,
au satis, j' ai vu le modele au dessus, la 130, je crois, c'est pas le meme poids et je me vois mal trimballer un engin pareil tout une journée et puis , c 'est pas le meme prix

 

Bonjour, je me permets de m'initier dans la conversation car je recherche ce modèle de caméra apparemment en rupture de stock de partout... Je suis à côté de Marseille savez-vous où je peux me le procurer (je suis un particulier ) ?
Merci d'avance, Stéphane

 

En rupture sur toute la France, elles arrivent en fin de mois

Évidemment on peut les commander dés maintenant (premier servi)

Bertrand

Bonne Adresse Visualimpact

 

Merci Bertrand c'est bien ce que je me disais ...
Bon ben tout vient à point à qui sait attendre...

 

Voilà voilà, je t'ai écouté - religieusement - et ai suivi tes conseils. Adieu la 90, bonjour la 160!

Merci Bertrand.

 

Ah ben c'est sûr que si tu avais le budget pour la 160.... y'a pas photo, c'est une bête de caméra pour le prix. excellent choix!

 

Ag-ac90

Pour revenir à la question du "Vu mètre audio" qui soit disant n'ai plus présent lorsque un micro est connecté aux XLR , j'ai posé la question à Guilhem Krier Panasonic qui m'a répondu ceci:

le VU-mètre audio fonctionne toujours en XLR sur nos caméras. Par ailleurs, il existe une gestion auto du niveau sonore donc pas de soucis particuliers.

J'ai donc craqué pour la AC90, et j'ai eu 3 bonnes nouvelles que je me suis empressé de vérifier:

1- Le micro externe aux XLR, le vu mètre Audio est bien présent Ok!.... tout roule dans toutes les positions à savoir le micro externe qui couvre les 2 pistes, ou 1 piste pour garder la 2eme piste du micro caméra, pas de soucis que du bonheur!!

2- L'équilibrage de la caméra fixé sur trépied, il faut bien fixé et avancé au maximum la semelle à l'avant sous la caméra, et sur le pied la coullisser tout en la mettant au maxi en arrière, l'équilibrage est à 99,9% avec mon micro fixé sur le support, et la grosse batterie fournie, donc pas de soucis.

3 enfin je possédait une grosse batterie de ma bonne DVX100BE, elle va dessus c'est le même modèle et le même chargeur.

Concrétement je ne regrette pas l'achat, je retrouve beaucoup de paramétrage Scène files que je peux personnaliser, son poids avec la batterie et mon micro Audio Technica AT-875R : 2kg50gr

 

Bonsoir Joré,

On voit que tu as patiemment étudié toutes les caractéristiques de l'AG-AC90. En tant que possesseur de cette belle caméra, peut-être pourrais-tu donner ton avis à un repairenaute bien indécis dans cette intéressante discussion ici...