new track dv ou avi s.c.?

Dans le cas de devoir faire des pre-renders de fichiers DV en plusieurs New tracks
ou on peut laisser le codec DV pour l’export ?
Il y a-t-il re-encodage sans perte de qualité,( ou pas trop)
ou il vaut mieux choisir « avi sans compression » ?

 

Salut

Dans ce cas, il me semble que Vegas ne recalcul que les zones qui subissent des modifications ( FX, transitions, etc.).

A confirmer....

 

merci Jmarc, j'aimerais bien confirmer ça oui.
Mais je crains que Vegas re-encode tout ce qui est sur la Time line:(
Par contre j'ai eu une réponse sur un autre forum avec la même question, et selon un gars qui se dit spécialiste de Vegas, le codec DV est tres "noble" et il permet de faire plusieurs générations sans perte apparente de qualité.
et ça oui c'est tres bon a savoir

 

Ce qui est sûr c'est qu'à chaque génération de rendu, il y a une légère perte.
A mon sens, sur 2 rendus consécutifs, je n'ai pas constaté de différence flagrante. Le codec de Vegas est assez noble, c'est vrai.

Sinon, j'ai toujours pensé que le rendu de Vegas pour le DV était "intelligent" et ne recalcule que ce qui est effectivement changé.
Ce qui n'est pas le cas du rendu "stupide" du Mpeg !

 

Oui, vous avez tous les deux raison et je viens d'avoir une confirmation de la parts d'Edward Troxel (Vegas Scripting and Newsletters
www.jetdv.com :: Index)
le codec DV seulement re-encode les parties modifies, et copie sans recalculer
le reste du fichier qui n'a pas été changé.
Ce n'est pas que je ne vous croyez pas, les gars, mais il vaut mieux être sur a100 % !

 

Lors d'un rendu avec la prévisualisation activée, tu constates que les seules parties visibles dans le preview sont les zones modifiées.