module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

néophyte

Discussion dans 'HDV, DV, anciens formats sur cassette' créé par troglo13, 26 Août 2003.

Tags:
  1. troglo13

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    6
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Bleusaille d'entre les bleus, je me pose une question (on va s'arrêter à une car j'en ai mille...) :
    - pour envoyer un film sur mon PC via un cable DV cela aux fins de l'enregistrer sur le DD et de le graver par la suite sur un cdrom , quel matériel faut-il exactement ?....je ne comprends pas trop la destination de 2 matos et hésite quant à la nécessité de l'un ou/et de l'autre (carte pci firewire ieee1394 OU/ET carte d'acquisition vidéo ,type Hercules dv action ,par ex. !!!)

    Je précise que je n'ai pas de firewire sur mon pc bien entendu et que mon système d'exploitation est in XP Pro Sp1.

    Merci d'un gars un peu ramolli !!!!:help:
     
  2. Lolo1024

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    132
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Si tu as un camécope numérique, alors une simple prise firewire (IE1394) suffit pour balancer le film sur ton DD!


    Les cartes d'acquisation servent a faire de la numérisation de sources analogiques. Mais certain caméscope s'occupe même de cette étape (comme le TRV60)

    Autres avantges (le seul pour moi) et de se charger de faire des effets, philtres, titres et autres transition en temps réél sur ton PC.
     
  3. Lolo1024

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    132
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  4. troglo13

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    6
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci Lolo pour ton renseignement qui confirme l'idée que j'avais de la question !!!.........je patienterai jusqu'à mon retour de vacances pour acquérir le matos en question chez LDLC (j'en suis physiquement voisin) comme indiqué dans ton lien !
    @+:D
     
  5. guigol

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    454
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    je suis pas trop d'accord avec lolo1024.

    dans le domaine des carte d'acquisition vidéo, on devrait faire une frontiere entre les cartes OHCI de base ( pas cher) et celle qui "aide" pour le montage video.

    ces dernieres prennent en charge une partie des calculs.

    ainsi on a l'impression de faire du montage en temps réel . cad que on applique un effet et lorsqu'on met lecture on voit l'effet alors qu'avec les cartes OHCI de base, on est obligé de lancer une phase de calcul plus ou moins longue.

    le seul avantage de la seconde est de pouvoir sortir tes films sur télé et/ou magnetoscope.

    Une pinnacle DV500 ne fait pas la meme chose, elle fait beaucoup plus que cette carte.

    mais ce n'est pas le meme prix.
     
  6. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Pour compléter votre information sur ce point, lire la FAQ en haut du forum DV sur "matériel pour monter et graver son film".

    Bob
     
  7. Lolo1024

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    132
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    guigol tu dis ne pas être d'accord avec moi mais j'avais pourtant précisé que les cartes permettaient les effets en temps réels:

    'Autre avantage (le seul pour moi) et de se charger de faire des effets, philtres, titres et autres transition en temps réél sur ton PC.'

    De plus la question de troglo13 est :
    '- pour envoyer un film sur mon PC via un cable DV cela aux fins de l'enregistrer sur le DD et de le graver par la suite sur un cdrom , quel matériel faut-il exactement ?....'

    Je crois que c'est clair, il n'est pas (encore) intéressé par le montage. En plus sa carte de 'base' ne l'empêche pas du tout d'en faire, il n'aura pas de temps réels pour les effets, c'est tout.

    Pour un débutant vaut mieux mettre 30 euros dans une carte firewire et mettre (beaucoup) plus si on se passione pour le montage.
     
  8. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Si la FAQ que je recommande était lu, on raconterait moins d'anneries !

    Aujourd'hui, il n'est plus nécessaire d'avoir des cartes spécifiques pour obtenir le RT (temps réel). Studio8, MSP, Movie Maker 2, Premiere et AXDV, par exemple, sortent du temps réel avec des cartes d'acquisition OHCI basiques.

    Cela ne signifie pas qu'elles n'apportent pas de "plus". Elles en apportent, mais d'une autre nature.

    Bob
     
  9. ricou

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    2 084
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0
    qu'el materiel faut il exactement :

    un camescope avec sortie dv
    un ordi avec un disque dur a 7200 tours et de la place
    une carte ohci de base (+ un cable firewire souvent non livré)
    UN LOGICIEL DE CAPTURE/montage qui permette non seulement de capturer la video mais aussi d'encoder les rushes dv en par exemple MPEG 4 (selon moi meilleure qualité en cdrom)-avec le codec microsoft que l'on pêche chez... microsoft-gratuitement- ou en ce qu'on veut pourvu qu'on aie le codec (divx, wmedia, real, etc).

    bref c pas uniquement que de la carte que l'on a besoin.
     
  10. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Tu as raison, ricou, il faudrait être plus complet. Mais où s'arrêter dans la réponse ?

    Compte tenu de la question, la réponse sur les cartes et les logiciels convenait bien a priori.

    Si tu complètes comme tu le fais, il faudrait sans doute être un peu plus nuancé car tu risques d'induire le néophyte en erreur.

    Je propose donc quelques amendements à ton propos.


    Quel materiel de base est nécessaire pour faire du montage :

    - un camescope avec entrée et sortie DV (DV OUT + DV IN)

    - un ordi avec un proc moyennement puissant, Win XP, 512 mo de RAM, deux disques durs, dont un à 7200 tours de 80 GO au moins pour les données (le 1er DD étant réservé à l'OS et aux softs)

    - une carte OHCI (Open Host Controler Interface) de base, encore appelée ilink, IEEE 1394 ou firewire (+ un cable firewire souvent non livré)

    - un logiciel de montage qui assure aussi la capture et le transfert du montage vers le camescope. Il permet aussi de faire l'encodage du montage en AVI dans le format de ton choix, en MPEG 2 ou autre selon que tu possèdes ou non un graveur de CD ou de DVD et un lecteur de DVD de salon, récent ou ancien (NB : je recommande d'enregistrer le montage en AVI sur bande DV pour l'archivage et d'en faire des compressions adaptées pour la diffusion sur CD ou DVD).

    Bob
     
  11. ricou

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    2 084
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0
    ;) dont acte
     
  12. troglo13

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    6
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci les gars !!!..............

    Hahaha : en effet, vous avez les défauts de vos qualités de passionnés : vous noyez le poisson par excès de renseignements et de querelles de spécialistes!!!.......Mais je plaisante, abondance de biens ne nuit pas et je ferais la même chose si on parlait moto !

    Cela dit,la carte d'acquisition vidéo fait donc autant que la carte contrôleur firewire et même plus!.....Compte tenu de la petite différence de tarif dans une version basique, ai-je intérêt d'opter plutôt pour la carte d'acquisition ?
     
  13. ricou

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    2 084
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0
    personnellement je prefere le firewire, non pas pour le prix, mais parcequ'elle est compatible avec nombre de logiciels differents, offrant donc une palette plus grande, alors qu'une carte comme la matrox rtx100 est "bloquée"sur un seul logiciel de montage (adobe premiere par ex).
     
  14. Lolo1024

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    132
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Faut pas déconner quand même, on peut pas comparer le firewire a une carte matrox RT100 à 1200 euros!!!!

    La RT100 offre des effets et transition en temps réels que ne sont pas encore capable de reproduire les meilleurs PC du moments....

    C'est sur qu'il ne faut pas acheter la RT100 pour la capture mais pour ses fonctionnalités temps réels...
     
  15. ricou

    Points Repaire:
    3 570
    Recos reçues:
    11
    Messages:
    2 084
    Appréciations:
    +0 / 7 / -0
    je recommence, sur un pc equipé avec une carte firewire, on peut collectionner autant de logiciels de montage differents (a la fois )que l'on veut et en changer si on n'en a envie (ou besoin).
    les cartes type matrox rtx100, dv500, etc offrent des possibilités differentes surtout des sorties analogiques directes, et d'autres raffinnements propres a chaque carte, le logiciel ayant ete adapté perso a la carte. je trouve ça peu pratique.
    le temps reel, c'est l'argument commercial par exellence !
    on passe de quelques secondes a zero secondes. bof !
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page