module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

MVX 3i vs. MVX 45i

Discussion dans 'Canon' créé par davenull, 14 Mai 2005.

Tags:
  1. davenull

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Ca fait en gros 3 semaines que je butine à la recherche d'informations concernant le modèle de camescope rentrant dans mon budget. Vu que je tiens à disposer d'une bague de mise au point manuelle, le choix est assez restreint et j'attendais patiemment la fin du mois, qui doit voir apparaître le nouveau MVX 45i, qui correspond à ce que je recherche.

    Je viens de découvrir qu'il existait le MVX 3i, un ancien modèle, probablement en fin de vie commerciale vu qu'il n'est plus trop disponible sur les sites spécialisés. Ses caractéristiques semblent identiques à celles du 45i (l'éjection vers le bas ne me gêne pas car je ne compte pas utiliser de trépied). Il est plus gros : plus stable et maniable, mais également moins pratique à trimbaler, donc. Bref, il me plait bien aussi, d'autant que je n'en lis que du bien de la part de ceux qui le possèdent.

    Ce qui m'arrête est son ancienneté : même si la vidéo ne s'est pas révolutionnée en 2 ans, je me dis qu'acheter un truc d'une ancienne génération est peut-être une erreur (ne serait-ce que pour un éventuel retour en SAV, etc.).

    Bref, je viens chercher des conseils (je sais, c'est pas facile...) : les 2 appareils semblent avoir des caractéristiques identiques, la taille mise à part. Qu'en pensez-vous ? 45i, 3i ?

    Cordialement,
     
  2. JULIEN

    JULIEN Repairenaute émérite

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 569
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Qui t'a dit que le MVX3i était un type ancien? Il est apparu à l'automne de l'an dernier et est loin d'être dépassé. Il a pour lui un stabilisateur optique, contre lui un capteur Bimegapixel, ce qui diminue sa sensibilté par rapport au MVX2i, qui a été une des meilleures miniDV à stabilisateur optique. Mais il faut bien faire plaisir aux photographes amateurs de piqué en offrant des bi-, tri, quadri- qui ne servent à rien en vidéo.
    Certain préfèrent les tout petits modèles, si ce n'est à diminuer la sensibilté (type MVX10i, 30i et probablement 45i - que je ne connais pas).

    Donc demi-réponse.
     
  3. davenull

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Monsieur Canon France lui-même, qui ne le propose plus à son catalogue... Le fait qu'on ne le trouve plus que sur des sites qui doivent avoir du stock, Le fait que l'année 2003 est vieille de 2 ans, par exemple.

    Moi, ce que je lis est qu'il est sortie en automne 2003, pas en automne 2004, mais bon... Je sais bien qu'il n'est pas dépassé, d'où mon interrogation : s'il était complètement à la ramasse par rapport à ce qui se fait au même prix maintenant, je ne me poserais pas la question :-)

    Dans le buget qui est le mien (1000€), je n'attend pas plus. Le 45i a également un stab. optique et visiblement le même capteur. La seule diff, sur le papier est que le 45i fait la moitié du poids/taille du 3i, qu'il a un zoom 14x au lieu de 10x, qu'il annonce un vrai 16/9 (la doc du 3i n'est pas très claire sur ce point), qu'il éjecte vers le haut et qu'il va sortir à la fin du mois...

    Je crois que, finalement, je vais me tourner vers le 45i...
     
  4. JULIEN

    JULIEN Repairenaute émérite

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 569
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Exact pour la sortie en 2003, je ne l'avais pas vu dans le guide d'achat de CVM 177S de décembre 2003, il était en petit sous le nom du MVX10i, son homologue à stabilisateur numérique de bonne qualité. Je connais bien ce dernier, qui fait de bonnes photos et des films corrects à condition d'avoir une bonne luminosité. En intérieur, ilvire vite au marron par manque de sensibilité. Ca vient du capteur à 2200 pixels.
     
  5. Scarabé

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    172
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Prend le... Le top…je pense que sa sera un must !!!

    Résolution très bon
    Sensibilité/exposition très bon
    Silence micro/bruit moteur très bon
    Autofocus très bon
    Stabilisateur optique très bon
    Connectique complète

    Petite mais grande !!!
    Zoom de 14 les images mieux que certain tri ccd genre 1/6

    Et le rapport qualité/prix un délice !!!
    je parle bien sur du MVX 45i

    :)
     
  6. willlo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    61
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    J'attends avec (grande) impatience sa sortie (qui semble imminente).
    Mais je m'interroge sur tes affirmations : tu as eu le camescope entre les mains ou est-ce les qques revues dispos sur le net qui te poussent en ce sens ?

    Will
     
  7. Scarabé

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    172
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je ne l’ai pas eu entre les mains, mais j’ai lu plusieurs revue et leurs propos font penser que se sera un très bon cam.:)
     
  8. willlo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    61
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut Scarabé,

    Peux-tu me/nous fournir tes sources ?
    Sur le Net, je n'ai rien trouvé de plus que les 2 tests de camcorderinfo.com et de magazinevideo.com

    Et comme je le disais dans mon post (http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=93422/post504982), un test était très favorable, mais préférait de loin les Sony et Pana (rédaction vendue ? c'est ce que laisse entendre qques commentaires ;))

    Voilou, donc si tu peux nous fournir d'autres sources, je suis preneur :help:
    Le point commun entre les 2 tests et sa faible capacité dans en luminosité faible :(

    Will
     
  9. Scarabé

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    172
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Voila ce que pense SMV

    Ce tout nouveau modèle met à la portée d'un plus grand nombre la prèsque totalité des fonctions et la qualité d'image du très cher et très rare MVX3i.

    Le MVX 45i est même plus leger et compact que son illustre prédécesseur.

    Son exellent capteur bimégapixel délivre des images vidéo plus fines que celles du Sony HC90 et du Panasonic 150EGS.

    Réglages faciles à atteindre, le très utile réglage manuel du son, autre fonction unique une bague de régalge de mise au point, il ne lui manque que le réglage zébra pour être pro.

    pour contre carré ce réglage il suffira de baisser le diaph pour rétablir l'équilibre de l'image par une molette.

    le zoom 14 dépasse en puissance et en qualité celui des Panasonic150 et Sony 90, limités à un mesquin 10X.

    Avec le mode 16/9 on captera de superbe image.


    Zoom de 14
    Equuivalent 24x36 : 39,9-559
    Ouverture Focale : 1,8
    Entrée DV / Analogique : oui / oui
    Prise micro / casque : oui / oui
    connecteur usb 2 : oui
    lampe d'appoint : oui
    Flash : oui
    Résultat de S M V

    Résolution : 5/5
    Sensibilité / exposition : 5/5
    Silence (prise de son ) : 5/5
    autofocus : 5/5
    Ergonomie : 5/5
    Stabilisateur Optique : 5/5
    Pour :
    Zoom, réglages manuelsl, mise au point, image / photos
    Contre :
    Pas de zébra

    moi je pense qu'il est bien équilibré par rapport à la concurrence
    et les petit tri CCD de 1/6 j'ai un pote qui en a un bon c'est pas non plus la panacée avant j’avai un TRV 30 Sony et il faisait des images aussi jolie. Le seul prob qu’il avait, c’était du smear. Et pour moi on va dire ; pour ce que j’en ferais les vacances, famille et divers…
    :)
     
    #9 Scarabé, 2 Juin 2005
    Dernière édition: 3 Juin 2005
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous