monter sur XpressPRO, finaliser sur XPRESS

Bonjour,

Je souhaite monter sur Avid XpressPRO et passer le dossier PROJET sur Avid Xpress en 2:1
Dois je numeriser en 25iPal ou 25pPAL

Y a t'il des étapes qui peuvent poser problème.

merci

 

Bonjour,

i pour interlaced (entrelacé), p pour progressive... donc si tu travailles sur une bande video, utilise le 25i.

Il risque d'y avoir un gros probleme, c'est simplement que les projets ne sont pas compatibles d'Xpress Pro vers Xpress meridien... à moins de faire un export edl par ex, en verifiant bien tous les effets.

 

pas vraiment interessée par l'EDL
y a t'il une possibilité en 15:1?

 

NB : si t'es en dv, passer de Xpress Pro à Xress ne sert à rien

mieux qu'une EDL entre avid : export ALE

++

SteF

 

ça n'est pas pour une raison technique mais pour une solution de planning.
Est ce compatible par le dossier PROJET?

 

Avec Avid Log Exchange
je peux exporter des sequences, des bins, des folder?
Est ce que je peux esperer tout exporter mes données en ALE?

 

Tu exportes des Bins, qui contiennent notemment des séquences.

Attention aux effets utilisés, notemment le pack Illusion FX qui ne supportera pas la conversion. En gros, fait un ours sans effets ou alors avec de l'effetde base fade / wipe / 2D voire 3D et c'est tout.

Le dossier Projet n'est pas compatible dans ce sens.

En plus, sur Xpress, le DV est une option, donc il y a beaucoup de chances que tes medias ne soient pas compatibles non-plus. Un batch et le probleme est réglé.

 

merci SK1T

trop tard pour cette fois ci
mais je note
ça servira
encore MERCI

 

Exact, les codecs sont rigoureusement les mêmes !

 

en finalisant sur Xpress Meridien, je pourrais batcher en 2:1, donc difference.

 

batcher du DV en 2:1 ?

absolument inutile

en plus si tu passe par le SDI, ça sera moins bon que le Firewire, en DV !

++

SteF

 

peux tu m'expliquer cela brièvement, et pourquoi le firewire reste meilleur ds ce cas qu'en SDI

merci à toi

 

récapitulation pour l'été

- signal DV : 4.2.0 8 bits, compression DCT en 5:1
- norme du SDI : 270 mb/s 4.2.2 10 bits
- compression Avid Meridien 2:1 en 4.2.2 8 bits.

Dans quel cas numériser du DV en 2:1 ou 1:1 ?
=> pour ensuite envoyer des images à une palette graphique ou d'effet spéciaux
=> pour faire une confo lorsque le montage est truffé d'éléments graphique importé (photos ou images, titres ...) : ces éléments seront de meileures qualité en 1:1 ou 2:1 qu'en DV ; les images DV resteront les mêmes .. sauf qu'elles occuperont plus de place sur le disque dur.

En numérisant du DV par le SDI et au vue des normes rappellée ci dessus :
=> le signal DV va être interpolé pour passer dans le SDI : 4.2.0 en 4.2.2 et 8 bits en 10 bits ; à l'oeil nu, une image plus flou que l'originale (constaté sur moniteur barco)

Le DV, par le FW n'est plus recompressé, seul un codec permet de convertir en RGB le signal YCrCb qui transite dans le cable.
Enfin, le DV étant déjà compressé en 5:1, le recompressé en 2:1 dans Avid n'améliore en rien la qualité.

++

SteF

 

C'est en effet comme tu le cites, pour finaliser sur une station graphique.

n'ameliore en rien ,d'accord. mais est ce que ça diminue la qualité?

merci STEF

 

légèrement : si tu fais la comparaison entre ce que te sors avid et ce que tu vois sur les rushs

mais pour envoyer à une station graphique, tu n'as pas de meilleur choix.

aussi : si c'est pour un after effect, il faut que le rendu soit fait en quick time non compressé et pas en Avid Meridien 2:1
... le codec Avid Meridien bosse ne 768 x 576

++

SteF