Mon test du micro canon pas cher t.bone em9900

Bonjour messieurs, je me permet de déterrer ce topic puisque j'envisage d'acheter le EM9900 et quelque uns de vos conseils avisés pourraient grandement m'aider...

Un ami à moi réalise un long-métrage amateur et m'a chargé de m'occuper du son. Je tiens à dire que je suis débutant en ce qui concerne le matériel et la prise de son de tournage, je suis plus habitué à la sonorisation d'instruments. Je possède une petite table de mix Alesis Multimix8 (XLR, alim phantom, etc... ok donc) qui me sert d'interface USB et (tenez vous bien) un Shure SM57 qui me sert habituellement pour la sonorisation d'instruments. C'est un cardioïde si je ne m'abuse

Bref, voilà mon problème : le SM57 est conçu pour être placé à moins de 50cm de la source, j'ai donc du poussé le volume d'entrée pour pouvoir percher avec... Résultat on entend plutôt bien la voix, mais beaucoup de souffle (peut-être dû à la table en elle-même aussi, c'est loin d'une mixette pro...), et surtout un volume qui reste bas... Ma question va peut-être vous paraître stupide mais j'aimerais savoir si le fait d'utiliser un micro comme le EM9900 peut régler ce problème, et donc fournir un niveau correct sans trop de souffle et ce en étant relativement éloigné de la source? En gros si il enregistre "plus fort" quelque chose de "plus loin" quoi...

Autre question d'ordre pratique cette fois : sa longueur ne pose pas de soucis une fois installé sur une suspension?

Je suis désolé de vous ennuyer avec tout ceci, mais je n'ai jamais eu de micro canon entre les mains, je ne me rends donc pas bien compte du rendu qu'ils offrent...

Je vous remercie d'avance

Gabriel

 

Woaw, merci pour cette réponse plus que complète Vraiment sympa de voir quelqu'un de qualifié qui prend de son temps pour éclairer la lanterne d'un p'tit morveux qui a besoin qu'on lui explique tout

Le film en question est tourné principalement en intérieur, si je comprends bien je devrais plus me tourner vers des micros comme le EM9600, ou Rode NTG-1 ou NTG-2 donc, si je reste dans cette gamme de prix?

Le EM9600, économiquement ce serait génial, mais d'après les différents avis et posts que j'ai pu voir le concernant je ne suis pas rassuré... Mais bon c'est toujours difficile à dire tant que l'on a pas essayé de toute façon.

En ce qui concerne les Rode, je n'arrive pas vraiment à saisir la différence entre le 1 et le 2, même plage de fréquences, quelques dB de différence pour la pression acoustique max... Leur principale différence résiderait simplement dans le fait de pouvoir alimenter le NTG-2 par pile?

Je me tournerais bien vers l'un de ces deux derniers, pensez-vous que ce serait un choix judicieux? Comme dit le EM9600 serait idéal niveau budget mais ce que je peux lire le concernant ne me rassure pas...

 

D'accord, mais ce genre de micro n'est-il pas plutôt destiné à la captation d'instrument acoustique? Donc placé plutôt proche de la source? Dans mon cas il s'agit vraiment de capter des dialogues à une distance qui peut aller jusqu'à 2 mètres des acteurs.
De plus quelques scènes se dérouleront dans un environnement plutôt bruyant (restaurant, bar, salle de ciné)...

Bien sur, l'idéal serait d'avoir un micro pour chaque utilisation, mais bon...

En ce qui concerne la reverbération, je comptais de toute façon installer un grand drap juste derrière la caméra pour essayer de la limiter plus ou moins en intérieur.

Je suis conscient que je deviens de plus ou plus ennuyeux avec tout ceci, mais cela reste un investissement pour moi, c'est pourquoi je préfère en faire un bon

 

De quel micro parlez-vous en particulier?

Oui, je fait de mon mieux pour rester à la limite du cadre (pas évident au début d'ailleurs). J'ai peut-être un peu exagéré pour les 2m, mais c'est justement les plans larges qui me faisaient peur avec un cardio. Un micro court avec une capsule supercardio n'est pas envisageable pour moi d'après ce que j'ai pu voir en terme de prix.

J'ai pris les références de trois micros :
- Le t-bone SC140 : THE T.BONE SC140 - Cyberstore Thomann Français
- Le t-bone EM800 : THE T.BONE EM 800 - Cyberstore Thomann Français
- Le AKG C1000S MKIII : AKG C1000S MKIII - Cyberstore Thomann Français

C'est bien de ce genre de micro dont vous me parlez?

Si vous avez d'autres références dont vous connaissez la valeur je suis preneur...

J'en suis bien conscient, c'est pourquoi je me demandais si un canon pouvait suffire à isoler le dialogues. On essayera de limiter les dégâts au possible.

Merci beaucoup de prendre de votre temps pour m'éclairer dans tout ce bazar...

 

Le rode M3 a l'air bien ... mais le problème c'est l'usage pour de la fiction au bout d'une perche.

Pour de la fiction Dslr & du reportage, vaut il mieux du

Rode M3
Rode NTG1/2/3
Apex 185

Un peu de chaque ?

Entre 100 & 300 €, quel micro permet d'isoler la voix pour se rapprocher d'un résultat propre, cad exploitable au montage final sans filtrer le souffle ?

 

Merci pour cette réponse précise & rapide homero .

Je possède un Zoom H4n pour faire office d'alim fantome nomade + une perche rode, du coup je me demandais si la portée de ces joujoux se vaut, j'avais été particulièrement impressionné par le rendu du NTG3 dont tu avais posté une video youtube.

Mais cette video m'intrigue aussi : c'est tourné en environnement calme donc est ce vraiment représentatif du rendu en milieu urbain ...

 

juste concernant le 9600, j'en ai un en secours, et j'en suis content. y souffle pas, je m'en sers sans pile, avec l'alim de la cam

comme on a dit, les t bone c'est une loterie. un exemplaire peut souffler a mort (ça veut dire qu' y marche pas ?) et un autre se reveler

j'avais un audio technica atr 55 (a qui j'ai mis un xlr a la place du minijack) qui a rendu l'ame a sa place et j'ai eu aussi un apex 175. tout ça se vaut a peu pres.
un qu' il faut eviter c'est le europsonic 302, non pas qu' il n'ait pas le son, mais que les piles françaises sont trop grosses pour lui. veridique !

bon, c'est quand même pas trop terrible comparé a un at 897 un rode ntg ou un beyer mce86 (mon preferé) . trois fois + chers.

mention bien au at 875 a 190 euros canon court mais canon quand même avec le gros son

 

Cependant le NTG2 semble moins pratique et moins efficace parfois qu'un simple VideoMic monté sur un DSLR, car l'absence de réglage du gain sur le micro, associé à la faiblesse des réglages sur les DSLR en font un outil moins adapté que le VideoMic. Du moins c'est ce que j'ai pu remarquer et les personnes autours de moi aussi. Je souligne que j'ai un NTG2 et que j'ai utilisé plusieurs fois un VideoMic sur DSLR. J'imagine que c'est la raison aussi de l'engouement du VideoMic chez certains réalisateurs qui ont pourtant dans leurs sacs des NTG2 ou équivalent. Par contre, forcement si entre le NTG2 et le DSLR il y a un Juicedlink ou autres petit pré-ampli, ma remarque ne compte pas.