Mjpeg En Windows Media Pour Du Live

Bonjour,

actuellement je passe par un service d'encodage honereux pour encoder a partir d'une webcam (sonyRZ30P) qui fourni du mjpeg pour passer du windows media en live. Ca marche très bien mais je vous dit pas le prix.

Je souhaite donc changer de webcam (Sony RZ25P) qui fait du mpeg4 et faire le streaming live sans passer par le service d'encodage.

Et de ce fait je pourrais mettre deux webcam, pensez-vous que cela est réalisable ?

 

Si elle sort en mpeg4 direct, je vois pas ce qui pourrait te posser de problème, à voir par contre si le débit de sortie est adapté à ton utilisation.

Tu utilise un serveur de stream Quicktime derrière?
C'est pour du grand publique ou un réseau privé ?

 

c'est pour du grand public, et en fait pour faire le streaming en live je comptais utiliser windows media server, je sais que le mpeg4 est lisible directement dans quick time, mais mon client m'impose la lecture par l'internaute avec windows media player !!!

 

Donc tu n'échapperas pas à l'encodage wmv

Pourquoi ça te coutais chère l'encodage avant ?
la convertion MJPEG > WMV ?

Tu fais une machine qui prend tes webcams et qui PULL le flux sur ton serveur avec le codeur wm, non?

 

non en fait aujourd'hui j'ai une webcam avec ip fixe , un logiciel va chercher l'image via le port 8080, puis l'encode de MJPEG en format compatible avec WMV puis c'est streamé avec windows media server et diffusé en live.

Ca marche super bien mais ca coutre environ 1500 € par mois !!!

Et mon client adore cette solution et veux que je lui en place une dizaine il faut donc que je trouve une meilleure solution pour augmenter la marge et réussir à ne pas faire payer mon client une focrtune !!! question de servoice non ???

Je vais donc commander un serveur chez ikoula, il me garantissent une bande passante de 30 mb/s je fais le teste un mois et on verra bien, eux ils sont à 200 € par mois, ça change non ?

T'en pense quoi c'est la meilleure solution ?

 

Déjà pour info avant que je réflèchisses au reste, j'ai rien contre ikoula mais pour 230€ par mois tu as un dédié Xeon 2Go de ram avec 100MBPS double carte réseau, raid 1 et DLA 4H chez OVH....mais Unix uniquement, je sais c'est dur mais c'est un argument pour prendre du Quicktime.

Bilan tu diffuses tes cams sur 100MBPS (meilleur offre au monde!!!) pour 230€/mois.

Après je sais que quand un client veux quelque chose c'est difficile de lui faire comprendre, la supériorité de wm...patatipatata

 

le souci c'est que ceux qui sont a même de copnsulter ces webcams via le site sont tous derrière des firewalls et il m'es impossible de faire comprendre aux admi serveur de ne pas autoriserles gens à télécharger quiktime puisque windows media est installé ..... sigh .... tu connais un autre hébergeur bêton ?

 

C'est un peu le problème avec windows media, je crois que l'offre d'ikoula est la meilleur, au niveau fiabilité/prix... évites les low cost qui font ce que tu veux et qui te dissent "pas de problème".

J'étais dans la même démarche pour trouver du windows 2003 l'année dernière et c'est vraiment la galère. J'ai aussi testé les serveurs US mais la qualité de la bande passante vers l'europe n'est pas terrible, c'est une piste à étudier.

J'avais trouvé c-dédié en france mais je sais pas ce qu'ils valent.

 

ce qui me plait chez ikoula c'est leur réactivité j'avais un serveur dédié xhez arsys pour les sites de client c'éatait la galère, j'ai commandé une super config, je l'ai eu sous 1 heure !!! et l'avantage c'est que tu t'engage pour uin mois, de ce fait t'as le temps de voir venir et surtout de partir si ca va pas.

Je vais donc commander cheze ikoula et croiser les doigts pour que ma config fonctionne, je te tiens au courant merci de tes copnseils @+

François

 

Oui tiens moi au courant



Tu peux me contacter directement par le biais de mon site Streaming Solutions

Guillaume

 

OK avec plaisir, je vais me lancer dans une galère et de savoir que je peux obtenir de l'aide cela me rassure.

Une dernière question, avec windows media serever, c'esr galère pour capter deux caméras différentes ?

Ton site est celui d'une société ? ou tu diffuse ces infos par passion ?

Si je te sollicite quel genre de retour souhaite-tu ?

@+

Et surement à très bientôt .

François

www.acomdif.com

(le site est pas fini, on passe notre temps à bosser pour les autres et on es un peu à la ramasse pour nous !!!! :(

 

Par passion mais je travail à devenir Expert streaming, alors des que quelqu'un à un problème de streaming, je le chope pour progresser avec lui.

Je suis en train de faire un réseau de contenu spécialisé dans la post-prod numérique pour gagner ma vie.

Pour les deux caméras simultanément, il faudra 2 codeurs, deux fluxs et deux points de diff... le plus dur c'est la cohabitation de deux codeurs, je ne voit pas le problème. Mais j'ai un peu peur pour la compatibilité en entré MPEG4 > WMV j'ai jamais fait le test.

 

quand tu dit deux codeurs c'est donc qu'il me faudra deux seveur de streaming un par caméra ?
pour la comptabilité mpeg4 WMV d'après ce que j'ai lu c'est bon, mais à voir !!!!

je suis un peu comme toi, l'internet est ma passion et je me suis lancé dedans il y a 9 ans... depuis j'essaie de toujours innover, je n'ai pas beaucoup de client on est 3 et on cherche pas à faire de la quantité mais de la qualité et de l'innovation !!!

 

non 1 serveur de stream WMS peut gérer plusieur flux, mais il te faudra autant d'encodeur que de flux.

Par exemple configuration typique :

1 PC capte les 2 webcams avec deux encodeurs, il envoie 2 flux à 1 serveur de stream qui diffuse aux spectateurs.

Un serveur de diff Windows Media Service peut gérer je pense une vingtaine de flux en entrée sans trop de problème.
Ca dépent de la config derrière aussi... tu comptes combien de connexions simultanées ?

(C'est une plateforme maison votre site ?)

 

oui c'est une platefrome maison pour le site

Pour l'encodage on m'a certifié (westcast) qu je n'ai pas besoin d'encodeur en fait les caméras ip que je placent peuvent envoyer un flux via ftp ou encore mieux ils me disent que windows Media Server peux aller chercher ce flux directement via un port, mais ps de pc encoderu entre les deux (d'ailleurs viewontv) me proposent la même chose !!!

c'est pourquoi je me réjouis de tester ....

t'en pense quoi tu m'a l'air scéptique ?