module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Mise au point ....

Discussion in 'Archives moteurs' started by pyc, May 9, 2003.

Tags:
  1. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour

    Je possède une canon XL1 avec un zoom manuel sur lequel malheureusement il n'y a pas d'inscriptions de distances hyperfocales... J'aimerais savoir s'il est possible de calculer l'hyperfocale même approximativement ? Existe t'il des grilles ? Peut-on transposer des méthodes de calculs en photo pour de la vidéo numérique... j'en doute... quelqu'un s'y connait-il ?

    Merci pour vos réponses.
     
  2. alardeau

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    217
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Attends demain ou après-demain et je te donne la réponse (faut que je replonge dans mes cours d'optique et que je sois là où il y a Internet !)
     
  3. duol

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    918
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  4. alardeau

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    217
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Suite à ton message, duol, je suis allé lire la discussion en lien.

    pyc : je n'ai pas grand chose à rajouter à ce qui est dit dans cette discussion, ma contribution aurait été de formuler mathématiquement ce qu'exprime eric D. dans sa réponse du 27-02-2003 09:15.
    Donc bon, ce qui est fait n'est pas à refaire.

    Donc juste pour le fun, un exercice/exemple.

    ENONCE

    f' = 9 mm.
    N = 2,8
    e = 0,025 mm.
    Cas 1 : D = +infini (mise au point sur l'infini)
    Cas 2 : D = 3 m.
    Cas 3 : D = 1 m.

    Quelles sont les profondeurs de champ dans les cas 1, 2 et 3 ?

    REPONSES

    - Il faut d'abord calculer H (hyperfocale).
    D'après la formule,

    H = (f')² / eN = 9² / 0,025 x 2,8 = 1157 mm. = 1,15 m.

    soit H = 1,15 m.

    - CAS 1 :
    si je fais la mise au point sur l'infini, l'image est nette entre 1,15 m. et +infini.
    RESULTAT CAS 1 : profondeur de champ comprise entre 1,15 m. et +infini.

    - CAS 2 :
    D = 3m.
    D'après la formule,
    (Distance Antérieure = Da
    Distance Postérieure = Dp)

    Da = (HxD) / (H+D) = (1,15x3) / (1,15+3) = 0,83 m.

    soit Da = 0,83 m.

    Dp = +infini
    car D supérieure à H.

    RESULTAT CAS 2 : profondeur de champ comprise entre 0,83 m. et +infini.

    - CAS 3 :
    D = 1 m.
    D'après les formules,

    Da = (HxD) / (H+D) = (1,15x1) / (1,15+1) = 0,53 m.

    soit Da = 0,53 m.

    Dp = (HxD) / (H-D)
    car D inférieure à H
    soit Dp = (1,15x1) / (1,15-1) = 7,66 m.

    soit Dp = 7,66 m.

    RESULTAT CAS 3 : profondeur de champ comprise entre 0,53 m. et 7,66m.,
    soit une profondeur de champ de
    Dp - Da = 7,66 - 0,53 = 7,13 m.
    avec H = 1,15 m.



    FIN DE L'EXERCICE



    REMARQUE : la différence de résolution de Dp déterminée par D sup ou inf à H se comprend par logique lorsque la situation de prise de vue est schématisée.


    Bravo.
     
  5. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci beaucoup pour vos réponses !
     
  6. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Alardeau, tu fais le calcule pour du 35 mm mais pour de la vidéo 1/3 de pouce (comme la XL1 par ex), tu fais comment ?
    merci ;0)
     
  7. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je n'arrive pas à savoir si le cercle de confusion est 0.011 ou 0.0018 pour une Xl1... (ou autre...) est-ce que quelqu'un peut me répondre ?
    Ca me permettrait de faire une table des différentes Hyperfocales.
    Merci ;0)
     
  8. duol

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    918
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je pensais qu'Eric D. t'avais répondu dans l'autre post... pour capteur 1/3 de pouces il a mis un cercle de confusion de 0.011.

    Cette réponse ne te satisfait pas ? Pourquoi ?

    Duol
     
  9. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Dans quel autre poste ???

    En fait, j'ai posé la question à l'administrateur de l'excellent site http://perso.magic.fr/zacharias/ et il m'a dit que ce n'était pas aussi mathématique... qu'il y avait une formule à appliquer...
    Alors j'ai un doute et je voudrais être sur que la table de PDC pour la XL1 que je suis en train de mettre au point pour chaque distance, diaph et focale est bien juste...

    Merci ;0)
     
  10. duol

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    918
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
  11. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ben si vous êtes sur, c'est cool !
    Merci bien !
    @+
     
  12. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Alors si le cercle de confusion est ok ça donne ça pour la XL1 avec un objectif manuel 14 X...
    Merci pour votre aide !

    @+
     
    #12 pyc, May 16, 2003
    Last edited: Aug 20, 2008
  13. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Heuuuu, ça donne plutôt ça... désolé...


    [​IMG]
     
  14. pyc

    pyc

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    69
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    :( Mais peut être que ça n'intéresse personne... :(
     
  15. Gild

    Gildx
    Modérateur So

    Trophy Points:
    12,280
    Likes Received:
    60
    Messages:
    7,808
    Appréciations:
    +17 / 51 / -0
    Si si
    roooonnn zzzzzzzzzzzzz rrrrrrroooooooooonnnnnnnn zzzzzzziiiiii

    :D

    GiLd
     
Loading...

Dernières occasions

 

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous