mini-DV : Sony-vs-Panasonic. La rumeur court.

"La matière sur la couche de la bande cassette mini-DV de Sony grince trop la tête du caméscope par rapport à celle utilisée par Panasonic". Bouche à oreille, cette constation me semble inquiétante alors que je n'ai jamais trouvé ce genre de propos sur l'internet. Intox, salle technique de vente... je ne sais plus! C'est vrai que je possède 2 caméscopes Pana mais je me pose la question sur la véracité de ce propos car c'est fatigant de ne plus vouloir utiliser qu'une seule marque (au niveau du consommable).

 

I.Tsiry … ça court depuis longtemps …
Et, c'en est bien arrivé à

Certains ont choisi les miniK7 Sony et d'autres les miniK7 Panasonic … même si, des fois, ça ne correspond pas à la marque de leur caméra préférée et utilisée …

Fatigant ou pas … c'est plus prudent !

 

Les rumeurs sans preuves à l'appui sont bien les plus délétères.

 

cela veut dire que cette histoire pourrait être vraie?

 

Intox.

 

Et pour guy-jacques?

 

guy-jacques n'a jusque là, avec 3 caméras DV, 2 HDV et un magnétoscope, utilisé qu'un seul modèle de miniK7 DV qui se vend n'importe où dans le Monde et dont le lubrifiant est prétendu (pour faire plaisir à vidéo98) avoir toujours la même composition…

Ce forum regorge de discussions sur ce sujet, je stoppe là ma participation à celle-ci.

 

Bonjour, compte tenu de l'expérience des camescopes JVC du C.E.,seul les k7 jvc étaient conseillées suite aux problèmes de retours SAV du aux K7 Sony dites trop abrasives!
Cdt

zibifx35

 

Cette rumeur coure depuis les débuts du DV...

Depuis, les formulations ont évolués ainsi que la fiabilité des process de fabrication, et ce, chez toutes les marques.

La marque la + machin ou la - bidule d'il y a 10 ans, ne correspond plus à grand chose aujourd'hui... voire les rapports se sont inversés.

Du fait de la faiblesse des ventes des magnétoscopes VHS et de la stagnation de celles des camescopes DV, il est fort à parier qu'il y aura --si ce n'est pas déjà fait pour certains -- concentration de la fabrication dans quelques usines seulement de part le monde : la cassette sera de marques différentes, mais la qualité de la bande sera identique... Ainsi va le monde...

Koala

 

Les premières bandes métal évaporé étaient reconnues comme étant très abrasives. Cette particularité est propre à la méthode de dépôt des particules métalliques sous vide.

La méthode courante était jusque-là le couchage d'un enduit comprenant les particules métallique et le liant lubrifiant. Le fait de déposer le métal séparément du liant et du lubrifiant a amené plusieurs méthodes de fabrication, à l'origine des rumeurs. Le problème de l'abrasivité excessive a été résolu par la présence d'une couche DLC qui est déposée à la surface de bande. Une couche lubrifiante complémentaire est appliquée en dernier.
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_all.jsp?arnumber=661494
http://ieeexplore.ieee.org/Xplore/login.jsp?url=/iel5/20/19613/00908563.pdf?arnumber=908563
http://www.sciencedirect.com/scienc...serid=10&md5=fe41668b0628338db4013512d352ab3b
http://researchnews.osu.edu/archive/magtape2.htm
http://www.sciencedirect.com/scienc...serid=10&md5=0b24ac0313b32ac475a943c873904976
ftp://ftp.panasonic.com/pub/Panasonic/Drivers/PBTS/brochures/B_DVAMQTape.pdf
http://www.sonybiz.net/res/attachment/file/63/1168443955163.pdf
http://www.springerlink.com/content/t803u0510m621k2l/
http://www.aittape.com/pdf/AME-Backgrounder-0706.pdf
http://scitation.aip.org/getabs/ser...00087000009006182000001&idtype=cvips&gifs=yes
http://www.aittape.com/sait-tape-media.html
http://www.aiimhost.com/whitepapers/AMEarchivalstabilityreport2004_SonyEurope.pdf
http://ci.nii.ac.jp/naid/110003186244/en/

 

je p' euh dire une connerie :

à propos d'abrasivité :

quelle marque de CD ou de DVD me recommandez vous pour utiliser sur ma tronconneuse ?

 

Ne peux t'on pas faire une analogie, justement, avec les magnetoscope VHS ?

j'ai un Thomson VPH6880, un modèle assez haut de gamme en son temps. Je n'ai aucune idée de son nombre d'heures de vol, mais elle est assurément très impressionnante.

Il appartenais a mon Père, qui l'a acheté en 1994. je l'ai récupéré il y a quelques mois, il l'avais mis sur la touche pour cause de sautes d'images occasionelle, et la semptinelle phrase "ça coute plus cher de le faire réparer..."

l'usure est claire et nette : les boutons, la telecommande, etc ... :lol: et c'est tout en fait.

J'ai juste nettoyé un espèce de guide d'entrainement, un petit nettoyage home made pifometrique.

Cet appareil fonctionne de nouveau a merveille. de toutes façons, d'après ce que j'en ai entendu, ce bobineur a juste eu droit a une révison aux alentours des 1998...

Les cassettes utilisées ? entre des originales, des vierges chères, des vierges leader price, du Sony, du TDK, du "eco+" du "carrefour" du ...sans compter sur les cassettes "legacy", mon père ayant eu son premier magneto VHS a la fin des 70's (jetais tout mome, c'etait un brave hitachi a chargement par le dessus et telecommande a fil. je m'en souviens tres bien de ce truc la, je faisais l'andouille avec la trappe de cassette qui me servait de pont élévateur pour mes voitures miniatures :lol: )

Ce truc la a eu le même traitement. il n'est pas mort en 1994 quand le nouveau est arrivé, simplement, il etait pas pal / secam, ce qui a justifié son remplacement. mais il fonctionnait encore.

peut etre aussi l'analogique est moins sensible ou que les defauts sont moins "irrécupérables" et moins visibles qu'en numerique ? en tout cas, le mecanisme y ressemble beaucoup.

Le seul souci que j'ai eu en mini DV, c'est, comble du paradoxe, sur des cassettes Sony DVCAM. une serie de 2 qui m'a gratifié de quelques mosaiques (camescope neuf, cassettes neuves). je me suis dit que ça n'avais peut etre pas de sens. alors, je suis passé a des "excellences" de la marque. aucun souci. puis, face a l'attrait de la cassette "premium", j'en ai bouffé 10 (usage 1 a deux fois maxi) aucun souci.

J'emploie aussi des TDK. RAS.

Coup de bol ? je ne pense pas.

J'ai consulté mon revendeur (spécialisé dans le domaine et centre de réparation) qui m'a dit en gros " Mouaif, mof ... y parait, nous on a eu une fois le doute, pour une machine ou deux, mais sans conviction... "

Gerard_M : cela dépend si ta tronçonneuse et de sa compatibilité avec les supports. perso, sur ma débroussailleuse, je n'utilise quasi que des Verbatim. et je n'ai jamais coulé la moindre bielle !

 

À ma connaissance, les K7 miniDV sont toutes ME …
Le problème, sujet de la "rumeur", n'est pas la structure magnétique de la bande mais la couche superficielle qui assure l' éventuel glissement [ la bande ne serait pas physiquement au contact des têtes ].
La composition chimique de cette couche est censée ne pas avoir le même "état" selon la marque et les éventuels dépôts sur les têtes deviendraient collants (pégueux dit-on par ici) lorsqu'ils se combinent et "décrotables" (bande nettoyante) si c'est sans mélange …
Bon, ça fait depuis 1 lustre l'objet de discussions d'où, toujours à mon sens, il ressort que ça ne fait pas plus de dégats de ne pas combiner les marques : si ça fait pas de bien, en soi, ça ne fait pas de mal !

Personnellement c'est la méthode que j' emploie depuis le DV, et, je dépense le moins de pognon possible en utilisant les "premiums" [2,50€ pièce] qu'on trouve absolûment partout. Je ne les réutilise pas en caméra et rarement en magnétoscope : je n'ai jusque là aucun problème à signaler mais… ça pourrait venir, alors, je touche du bois : ma tête !

 

Exactement idem depuis quelques mois ! et aucune foireuse depuis.

Dispo partout et super pas chères comme tu le souligne !