module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

micro pour enegistrements animaliers: Rode NGT-2 ou ME67 ?

Discussion dans 'Vidéo (et photo) animalière' créé par camillus, 17 Février 2012.

  1. camillus

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    je ne suis pas du tout professionnel du son, ni même amateur très éclairé. Mais j'aimerais pouvoir enregistrer le moins mal possible quelques animaux autour de chez moi.
    J'ai un enregistreur que je trouve d'assez bonne qualité: un Zoom H2 (je m'en sers pour des enregistrements musicaux) et j'aimerais lui adjoindre un (bon) micro, mais en gardant un budget raisonnable.
    Mon but est de pouvoir "aller chercher le son" à 15 ou 30 mètres ( chevreuils, canards, renards, oiseaux...), ou plus loin encore ( d'ailleurs quelle distance maxi ?)
    Après quelques recherches sur ce forum et ailleurs, j'ai pensé à deux micros : le Rode NTG-2 et le ME 67 ou 66 /K6 (avec un cable XLR-> minijack).


    Qu'en pensez vous ( et pourquoi )? et surtout y-a-t-il à votre avis un meilleur choix (dans les mêmes prix ) pour l'utilisation que je veux en faire ?

    Et, accessoirement, ce type de micro peut-il être utile pour des enregistrements musicaux ?

    Merci pour vos conseils.

    C.
     
  2. Fifi52

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 066
    Appréciations:
    +54 / 311 / -0
    L'idéal reste un micro canon, mais vu le prix, on est loin de ce que tu proposes (tu multiplies le budget par 3, 4 ou 5... :cry2: )
    Le Sennheiser peut rendre quelques services. Maintenant tout dépend de ce que tu veux faire et la qualité visée. Pour des ambiances, le H2 en soi n'est déjà pas mal dans le cadre d'un bon film amateur.
    Si ton objectif est d'isoler un cri ou un chant particulier difficile de faire aussi bien qu'avec un canon. Reste les paraboles. Mais c'est encombrant, la parabole. :sad:
    Ici, il y a quelques renseignements sur la technique et le matériel.

    Les sons de la nature

    Pour la musique, je ne pense pas que les micros dont tu parles soient très appropriés. Comme je n'effectue pas moi-même d' enregistrements musicaux (un ami spécialiste s'en charge quand j'en ai besoin... :good: ) je ne peux guère en dire plus.
    Bon choix.... :cool:
     
  3. camillus

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    3
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour cette (rapide) réponse.
    Je pensais que le ME67 était un micro canon ?
    C.
     
  4. snoozkilla

    So

    Points Repaire:
    7 930
    Recos reçues:
    111
    Messages:
    4 306
    Appréciations:
    +23 / 327 / -0
    ce micro parabole espion permet d'écouter à 100m
    [​IMG]

    à voir ici

    90€ pour le prix, je sais pas si je vais pas m'en acheter un (ça coûte pas grand chose)
     
  5. Fifi52

    So

    Points Repaire:
    5 150
    Recos reçues:
    44
    Messages:
    2 066
    Appréciations:
    +54 / 311 / -0
    Bé oui, mais c'est comme tout il y a canon et canon... :sad:
    Un peu comme un télé Tokura et un télé Canon série L .... ou un télé 200 mm et un télé 600 mm... Ceci dit, à 15 mètres, le son est assez fort. Le problème est plutôt d'isoler le son intéressant. Maintenant, le bruit des voitures, d'un engin agricole ou un avion fait partie aussi de l'ambiance.... malheureusement.
    snoozkilla, ton truc c'est pour écouter, mais pour enregistrer ? :unsure:
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous