Micro externe sur Sony CX740 : bonne idée ?

"homero Pourquoi on n'en parle pas ? On n'en parle pas parce que la question d'origine posée par Videal comprend les infos suivantes : "Je passe par un HF externe (type Sennheiser), en désactivant en conséquence le micro intégré à la caméra." donc on est une classe au dessus du HW2 et la suite de la question vise à brancher deux sources sur la caméra.
Le HW2 est un ensemble micro HF et dans ce cas c'est normal qu'il n'enregistre pas le bruit de fonctionnement puisque le micro émetteur est sensé être loin du camescope. Cela dit si l'outil est pratique, son prix contenu, ses performances audio ne sont pas exceptionnelles question bande passante et sa dissimulation difficile.
Je précise que le fait que la tête de l'émetteur soit omni-directionnelle n'est pas un handicap, la presque totalité des cravates utilisés en pro sont dans ce cas sauf ceux utilisés en plateau qui sont des cardios en général pour éviter de reprendre le voisin.
Pour le reste, un micro monté sur caméra que ce soit par griffe intelligente, mini-jack, interface etc ... ne se trouve pas à une place favorable pour récupérer des sons présents, c'est un ramasse-bruit d'ambiance destiné à compléter un son clair et présent que l'on n'obtiendra qu'en proximité de la source à capter. Je rajoute que certains des micros Sony sur griffe cités n'ont pas fait preuve d'une grande efficacité. Seul le concept du HF Bluetooth est intéressant malgré les quelques réserves émises plus haut".


Bon merci pour le soin donné à ta réponse.
En gros ne rien espérer d'un micro externe, ou alors peu d’amélioration et pas de grandes possibilités d'atténuer le fond sonore global (bruit de la rue) au profit d'une source sonore que l'on a cadrée (des enfants qui jouent, le bruit d'une frappe de balle, etc. ...), du moins sur ce type d'appareil ( le CX740 , )haut de gamme grand public, sauf à s'équiper comme des pros...
Dommage, mais ça a le mérite d'être clair.....
Du coup un HXR- NX30 parait plus intéressant pour ce niveau d'exigence...voir même un LUMINIX GH3... mais c'est un autre sujet.

Encore merci !

 

Ah ok !

Donc vouloir, avec un micro directionnel espérer amoindrir de 20 voir 40% le bruit environnant qui est derrière moi pour capter une source un peu éloignée (5 m devant par exemple) sans une perche et/ou du matos pro cela tient du rêve ..
.Bon bien venu dans la réalité.
Merci encore...c'est intéressant.!

Nb: excuse, tu parlais du bruit derrière la cible....bin oui je suis c..

 

Amusant, sur le boitier en question, la sérigraphie indique AGC DSBL comme DeaSaBLe j'imagine...

De mémoire, j'ai lu un truc sur ce sujet, le boitier balance un bruit blanc sur un des canaux ce qui fait que le gain automatique se bloque à une valeur alors que l'autre canal sert à l'enregistrement. Mais sur le boitier je vois 2 XLR pour la gauche et la droite ou bien les 2 voies sont mixé sur une des pistes du caméscopes ? Sinon, je ne pige pas :p

 

Une fois le tournage terminé, comment est-ce que l'on rattrape le résultat ? On ajoute des sous-titres si le contexte le permet ? Pardonne la naïveté de ma question, mais existe-t-il une astuce "miracle" ?

 

C'est ce que j'avais compris du fonctionnement sauf la perte d'un canal, dommage effectivement. Encore merci.

 

J'ai effectué quelques recherches et quelques tests, et il m'apparaît que la seule méthode viable est de retravailler tout ça en post-prod. Et selon son propre savoir-faire, couplé au soft utilisé, on peut sauver quelques scènes.

Mais je reste persuadé que l'ajout de sous-titres, lorsque le contexte le permet, est une alternative viable.

 

Entendu ! (sans mauvais jeu de mot)

En tout cas, ce petit exemple m'aura permis de faire tomber quelques préjugés en la matière.

Je sais d'expérience que les micros d'origine montés sur les Betacam ne sont pas franchement spectaculaires en terme de rendu, alors qu'au contraire, j'imaginais que le MKH416 donnerait toujours (ou presque) d'excellents résultats quelles que soient les situations.

Comme quoi...

 

Puisque SARA 75014 a opté pour le Beachtek.DXA.SLR pour le pb de micro externe sur le CX740 (on attendra son retour),suite aux diverses propositions et surtout de homero ..cela soulève qqs questions:

1° L'AGC DIS permet donc d'éviter la montée brutale du son ambiant quand une source (la voix par exemple) diminue ?

2° Sur le CX740, tout ce dispositif termine sur la prise Jack et normalement déconnecte le micro interne...mais le caméscope n'enregistre que sur une seule piste audio , donc mollo sur le nombre de micros même si on peut les règler au casque ( prise pour sur le CX740) ..non ?
...D' ou l'utilité d'un enregistreur externe pour l'ambiance, à doser au montage...(.re-taffe supplémentaire, synchro.) Mais là il y a préparation-tests de l’interview, etc. Bref c’est pour des projets plus pros plus construits je pense.

3° Donc ultime question le Beachteck DXA-2T (même site B&H) plus discret/ moins cher/ forme plus adaptée au caméscope... ne suffirait-il pas à obtenir un son de qualité meilleure qu'un micro interne tout en gardant un aspect grand public performant à ce CX740 ? En effet, l’achat du 730,( modèle sans gps. etc..) permet de ne pas faire trop monter l’adition quoi qu’avec un bon micro + adaptateur sur griffe+Beachteck+CX730 on est entre 1300-1400€

....Et donc si on veut baisser le prix on revient à un H4n (enregistreur externe déjà proposé) à fixé avec élastique sur le caméscope . et dont la directivité est modulable...et rebelotte pour la synchro. au montage à l'aide de la prise micro interne ???

 

C’est fou !? Y en a qui cause pas pour rien !!!

D’homero : « le DXA2 dont j’ai un exemplaire dans mon coffre à jouets… » :​

Je suppose que tu trouves ça pas très pros…mais as-tu des micros à pile à proposer de ce style ?
1ère solution

D’homero :« le H2N dispose lui d’un micro MS :​

C’est top ce matos !!! On peut vraiment faire des choix sur la source à capter !! …et tous les accessoires utiles …voir très utiles !

D’homero : « Pour le synchro, deux options sortir la module très atténuée par la sortie ligne de l'enregistreur et l'entrer sur la prise micro du caméscope… » :​

Je pars de très bas en audio …c’est quoi « la module, », c’est la module du son témoin que tu utilises plus loin … et que tu dis donc « très atténuée »
…la sortie ligne .. ? …Il y a plusieurs types de sortie ?

Ainsi donc, j’aurai une bande-son synchro avec l’audio dans le même fichier (comme avec le micro interne… et hop export sur Adobe Pro C5,5) ?

D’homero : « ..ou/et utiliser l'enregistrement sur la carte du recorder audio, » :
​

On peut donc enregistrer sur la carte simultanément..Mais à part comme sauvegarde du son…cela sert à quoi puisque par le jack, normalement vidéo et audio son synchro comme pour un micro externe connecté …Bêtise ? ...Ah oui aux cas ou il y a toujours du souffle par le jack je l'utilise pour le synchro
2ème solution

Bon, le H2N pourrait être la perle rare que je cherche pour le CX740 (et je ne suis pas le seul surement..)…et pas que pour lui, …car si le son est nettement amélioré par la qualité des micros et surtout par la modularité des réglages….C’est top !