micro documentaire

Bonjour,
Je suis débutante.
Je veux bientôt m'acheter un micro. Je vais m'en servir pour mon documentaire. Dans mon projet, il y a des entretiens à l'intérieur avec un personnage et des scènes de l'extérieur pour filmer le paysage et la foule.
On ne peut pas trouner avec un seul micro dans les deux conditions aussi différentes?
Il faut absolument deux micros, un pour l'intérieur, un autre pour l'extérieur?
Merci

 

vous pouvez expliquer ce que c'est cardio?

 

Ben oui tu ne vas pas sortir un micro d'intérieur sans protections dehors: Dans nos pays non tropicaux il risque fort d'attraper froid ! Et un micro qui éternue a causé par exemple en 1987 à Venise la surdité de toute une équipe de cinéma ! Si cela arrive, tu lui mets une bouillote entre les points 1 et 3 du connecteur de sortie. Et surtout une écharpe juste sous la capsule. Tu verras qu'il a froid si le corps du micro se met à frissonner légerement ou encore si la suspension bleuit très légerement. Je déconseille personnellement les antibiotiques car les coups de froid des micros sont en général d'origine virale.

 

Un micro cardio possède une directivité en forme de coeur: il prend essentiellement les son émis devant lui et de moins en moins en moins sur les cotés, jusqu'à ne pratiquement rien capter de ce qui vient de l'arrière du micro. Un courbe hypercardioïde (cas des micros-canon par exemple) prendra encore moins large, tandis qu'un omnidirectionnel prendra presque aussi bien partout (avec une toute petite préference pour les sons dans l'axe de la capsule toujours). Le choix de ton micro dépend donc de ta préférence pour un son sans ambiance et surtout composé de ce qui est dans l'axe (cardio, hypercardio) ou bien un son plus confus (omni).
Un dernier conseil: si tu peux rapprocher un omni de ta source, c'est comme si tu avais un cardio plus loin, ou un hyper encore plus loin. Et l'avantage de l'omni, c'est qu'il attrape mieux les basses. Mais si je te dis ça c'est pour semer un peu plus de confusion dans ton esprit...
Enfin bref, le conseil d'homero est le bon: un cardio est polyvalent et devra être équipé d'une bonnette pour ne pas être gené par les courants d'air (même en interieur si tu déplaces le micro, tu crées un courant d'air).

 

Quand le personnage est hors champ. ce n'est pas bon ce choix?
S'il y a plusieurs personnages, si je parle derrière la caméra...
Je pense trouner toute seule. Le micro sera sur ma caméra.

 

Je continue les questions de débutants,

Dans la mesure ou les micros canon, super cardio, sont mono (et c logique) d'après ce que j'ai vu dans le forum, ne perd-t-on pas en qualité globale de prise de son en docu si on ne travaille qu'avec ça? Faut-il donc coupler canon/mono et ambiance/stereo? Peut-on faire ça avec les doubles entrées xlr de camescopes comme le Canon XHA1, Sony Z1/V1/A1? et autres ? Il m'a semblé comprendre que chaque entrée xlr est mono.... non?
Et en d'autres termes, comment optimiser une prise de son pour avoir un rendu final stereo, en condition de tournage ou on filme des conversations ou interviews (donc besoin de forte directionalité) dans des environnements sonores spécifiques (pas forcément envahissants mais dont on veut "fixer" la qualité==> donc besoin d'omni directionalité) ??
Merci
F.

 

Merci tout cela est très intéressant, et je découvre ces micros capables de 2 choses à la fois!
F.

 

Encore besoin d'aide:
Pour réaliser ces mixages sur tournage (évoqués plus haut), vaut-il mieux un outil comme celui là==>
Le boitier IM2 visible sur cette page:
video XLR adapter epauliere mattebox accessoire

Ou Les entrées doubles XLR des camescopes Sony pro / Canon XHA1/ Pana dvx sont elles mieux/moins bien/kifkif qu'un boitier comme celui là?

Enfin, peut-on brancher indifféremment micros mono ou stereo sur ces prises?

Merci
F.

 

Merci de ces réponses, mais j'avoue que je ne comprends pas tout à fait.
Si on a deux sources sonores, qu'on peut régler séparément (avec un IM2 ou deux entrées XLR d'un camescope), alors....
1. le résultat sur la bande DV n'est qu'une seule piste audio non? Alors il y a obligatoirement mixage ou "mélange" des deux sources en une piste n'est-il pas?
2. Ou alors me trompe-je et il y aura deux pistes audio enregistrées indépendamment, et manipulables après acquisition comme deux pistes disctinctes? Et alors là je comprends ce que vous tentez de m'expliquer.

Alors 1 ou 2?
A+
F.