[VotreAvis] Micro canon ou dynamique?

Avantages : ce sera plus universel, il est impensable de monter un dynamique sur une caméra. C'est plus sensible, dans de bonnes conditions audio ça permet de travailler de plus loin.
Inconvénients : c'est plus sensible au vent, à la manipulation, à la réverbération, c'est plus encombrant, ça coûte plus cher, des accessoires sont nécessaires ...

 

Un dynamique comme ceux dont on a parlé sur un autre fil, est peu sensible, il faut du niveau donc l'amener à proximité de la source, donc on ne peut le fixer sur la caméra avec une pince suspendue, un micro semi-canon est un statique ou un électret, possédant sa propre amplification, il est possible de l'utiliser sur la caméra pour des ambiances ou au bout d'un câble près de la source, pas besoin de l'amener à 5 cms des lêvres comme avec le dynamique, d'ailleurs il n'aimerait pas....

 

Tout dépend de l'environnement sonore, un cardio est plus large et ne reprend pas par l'arrière (ou peu), un hyper-cardio sera plus serré, présente un lobe arrière. Si c'est en micro main, un hyper-cardio perdra un peu plus rapidement le "client" si celui-ci tourne la tête ou tient mal son micro. La plupart des micros main de reportage sont des omnidirectionnels mais on voit aussi des cardios.