[CommentFaire?] Meilleur export possible ?

Bonjour tout le monde

j'aurais besoin, s'il vous plait, d'un petit conseil pour un export "qualitatif" sur Premier Pro.

Que j'exporte le montage en "faire correspondre à la séquence", ou en "H264 HQ1080P" j'ai toujours un fichier d'un peu plus de 6Go, alors que les rushes multicam font 12Go (captation d'un spectacle donc "on garde tout" sur la durée). Un export divisé par deux, ça fait beaucoup...

J'ai refait en 264, en montant le débit cible, mais au final c'est presque pareil : fichier d'environ 7Go, ça bruite déjà moins sur certains passages.

Auriez-vous un conseil pour avoir le moins compressé possible ?

(tourné en HD 422 10bit 50Mb/s)

Merci

 

Le moins "compressé"possible : Apple ProRes 422, voire 422 HQ, son non compressé 24 bits 48 kHz

Je mets des guillemets car le ProRes est tout de même compressé. En revanche, le gros avantage, c'est que tu conserves le 10 bits de ta source.

 

Hello, c'est noté merci, toujours aussi réactif Alco au top !
Une autre personne m'a dit la même chose sur Facebook.

 

Ah bah si Facebook le dit aussi

 

Plusieurs personnes m'ont dit exactement la même chose. Donc demain on va voir ça. Je sens que je vais passer le week-end à exporter. J'avais du ménage aussi à faire...

 

L'avantage du ProRes, c'est que même si c'est lourd, c'est pas trop demandeur en CPU/GPU. Du coup, on passe généralement moins de temps à exporter un ProRes qu'un h264. Tu vas peut-être être surpris !

 

Ah ok...par contre j'espère que ça ne sera pas trop gros. Sinon je jouerais sur le débit cible.

 

Tu ne peux pas jouer sur le débit en ProRes. Si tu prends du ProRes LT par exemple, tu seras à 100 Mbits/s environ, et ça ne bougera pas (dans la majeure partie des cas)

 

Ne penses-tu pas que le débit doit être en relation avec la définition le nombre d'images/s ?

'Apple ProRes 422 LT
Apple ProRes 422 LT offre un niveau de compression plus élevé que le codec Apple ProRes 422, ainsi que 70 % environ du débit de données de ce dernier et des dimensions de fichier inférieures de 30 %. Il est de ce fait idéal pour les environnements dans lesquels la capacité de stockage et le débit de données sont limités. Le débit de données cible est d’environ 102 Mbit/s en 1 920 x 1 080 et à 29,97 ips.'

 

Ah oui bonne idée, on va lui dire de passer à 3 images par seconde, ça fera un fichier moins lourd

 

Je viens de regarder l'export, PR 422 mazette, c'est quoi cette image ? je la reconnais pas. Les noirs sont "ultras noirs" et le fichiers fait 40 Go. Je recommence d'autres tests. Je vais vraiment y passé le week-end...

 

Si c'est trop lourd, il faut passer sur un autre codec plus destructeur

 

Oui c'est en cours...

 

Ca passe toujours pas, au niveau des noirs ! Exemple : un acteur avec un déguisement noir entre sur scène, on voit plus que que son visage, (fond noir) .ça me fait pensé à la scène de la cape d'invisibilité dans le premier Harry Potter ...de plus dans le générique de début un des textes de couleur rouge ressort mal, effet "d'aliasing/entrelacement", je laisse tombé. J'ai donc fait deux tests : un PR, et en XAVC LG 50Mb/s (13Go), exactement les mêmes problèmes à l'image.

 

Si c'est un rouge pétant, oui, ça peut "baver". Si c'est l'entrelacement, c'est autre chose.

Pour les problèmes de niveaux, avec quel lecteur lis-tu le fichier ?