module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

Nouvelle Formation Prise de son : les inscriptions sont ouvertes !
Maîtrisez la qualité de vos prises de son avec notre formation théorique et pratique de 3 jours ! Du 14 au 16 mai 2024 à Paris.

[Problème] Meilleur encodage 4K HDR avec le S1H

Discussion dans 'Adobe Media Encoder' créé par durdenjo, 5 Avril 2021.

  1. mhr

    mhr
    So

    Points Repaire:
    7 450
    Recos reçues:
    60
    Messages:
    1 129
    Appréciations:
    +103 / 504 / -0
    A priori il y aura des demandes de PAD qui vont differées si il ya des télé aussi
    Effectivement sa config n a pas l air tres musclée, à moins que bourré d effets
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 507
    Appréciations:
    +480 / 1 558 / -56
    OUI j'ai vu
    2 solutions donc:
    1-Soit conserver son montage et l'exporter ensuite suivant le besoin.
    2-Soit ne pas le conserver et se servir d'un master 422 10 bit pour réencoder en export suivant le besoin.
    Avantage du 2 se débarrasser des originaux qui doivent être encore plus lourds que du ProRes HQ
     
  3. durdenjo

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    26
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Hello,
    Je suis surpris, car je pensais ma config pas trop mal quand même. Je ne sais pas ce que vous avez, vous, comme config', mais voici la mienne :

    En tous cas, j'ai compris pour le master 422 10 bits. Là, j'ai encore pas mal de VFX à caler, mais après, je vais faire ça ;)
    Merci infiniment.
    Et oui, du coup, je confirme qu'à chaque export en HDR qu'on a tenté, ça pixellisait. Après, je n'ai pas précisé exactement à quel moment. A savoir que ça pixellise dans les basses lumières. On a beaucoup de scènes un peu sombre, et on se retrouve avec de la pixellisation dans les différents dégradés de noir.
     

    Fichiers attachés:

    • config.png
      config.png
      Taille de fichier:
      496.4 KB
      Nb. vues:
      143
  4. Alcoriza

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    5 202
    Appréciations:
    +291 / 696 / -5
    T'as une machine "professionnelle" typique : des composants hors de prix pour grapiller 15% de performances par rapport à du haut de gamme chez les particuliers (qui auront dépensé au bas mot deux fois moins cher). C'est un choix qui peut se comprendre dans certains cas.
     
    • J'aime J'aime x 1
  5. durdenjo

    Points Repaire:
    750
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    26
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Euh...oui. Mais du coup, vous parliez de ma config car vous disiez qu'elle était peu performante au vu de mes durées de transcodage. C'est pour ça que je vous l'ai montrée. Car il me semble au contraire qu'elle est plutôt performante.
     
  6. Alcoriza

    So

    Points Repaire:
    8 200
    Recos reçues:
    97
    Messages:
    5 202
    Appréciations:
    +291 / 696 / -5
    Moi je n'ai pas évoqué les temps de transcodage... Mais plusieurs jours de render, je suppose qu'il y a des effets extrêmement lourds. Mais j'ai jamais vu ça effectivement, même sur du 4K 50p HDR.
     
  7. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 507
    Appréciations:
    +480 / 1 558 / -56
    On sait que dalle sur ta config il me semble
    Tu devrais remplir ton profil équipement et donner les détails de ta config
    OK effet très lourds ..mais tout de même plusieurs jours de rendu, comme Alcoriza ça m'étonne
     
    • J'aime J'aime x 1
  8. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    228
    Messages:
    21 507
    Appréciations:
    +480 / 1 558 / -56
    Oupss désolé pour ma remarque :o
    en tout petit et fichier attaché j'avais pas vu config.pgn
    Mais sur mon écran ça passait inaperçu ..Ou alors tu l'as rajouté après mon post
    Bon ..C'est pas trop grave !
    Elle est baleze la config !
     
Chargement...

Partager cette page