Mauvais rendu avec les logiciels grand public ?

En lisant le courrier des lecteurs du magazine Camera Video de janvier 2009, il est dit que le rendu d'un montage AVCHD avec un logiciel haut de gamme est de "bien meilleure qualité" qu'avec un logiciel grand public. Le codeur des logiciels serait en cause.
Sur ce point partculier, à partir de quel niveau de prix peut-on esperer avoir un bon codec ?
Merci de vos réponses.

 

se méfier de CVM!!! tout de même
j'ai pu y relever de grosses boulettes

pour changer de codec HDV>wmv ou mov>wmv j'ai un meilleur rendu avec Magix qu'avec des Soft 10 fois + cher!!!

en AVCHD je sait pas

 

Plus simple et moins cher !

Bonjour,

possesseur depuis peu d'un Pana TZ7 je signale le logiciel Muveal divx vendu 29 € sur le site de Divx. Ce programme utilise les derniers codecs, accepte le AVCHD et sort de remarquables films en Divx HD, que ce soit en HDready ou full. Le montage est simple, bien moins de paramétrages et options que les logiciels des grands éditeurs certes mais aussi bien plus rapides... Le résultat est surprenant sur une télé HD, et surtout le film est numérisé en un fichier qu'il est facile de s'échanger via une clé, d'uploader sur un site de partage ou encore de graver en donnée qu'il sera facile ensuite de lire sur n'importe quel lecteur de salon. Personnellement, après avoir fait des montages durant des années avec Les Studio successifs de Pinnacle puis ceux de Magix, je me satisfais de ce petit prog qui tourne rondement bien ! Je réalise mes montages sur un PC portable Asus certes assez puissant mais ce n'est quand même pas la machine de l'an 2200 !
Cordialement
hdg46