Matrox, what a trade strategy

RT2000 et RT2500, voici donc des cartes qui ne croient pas au progrès. Et après la sortie de la RTX2, voilà RTX100 qui va aussi connaître la poubelle d'ici qlq semaines. Et ainsi de suite...

 

Je ne vois pas le but de ton message? La RT2000 est dépassée depuis longtemps, mais les derniers drivers sont très stables et performants.Ta remarque, c'est comme dire qu'un P3 est dépassé par les P4 et que ceux-ci seront aussi dépassés bientôt à leur tour. Vérité de la Palisse, comme on dit.

 

oui c'est le choix des constructeurs informatiques... des fondeurs. regardons Intel, AMD, la puissance des processeurs augementent de facon exponnentiel, les cartes mères et les socket changent tous les 6 mois... dur de suivre parfois. Sans parler des cartes graphiques, des mémoires... Aujourd'hui cela coute moins cher de changer d'imprimante que de cartouches...

Alors que reprocher a Matrox... Une RT2000 peut etre mal concue puisque dependante d'une G400 (carte graphique) corrigée par la RT2500 (c'est la meme carte que la RT2000 sauf que le flex 3D est integre directement dessus) puis une RTX100 et aujourd'hui la sortie de la X2...

Tout cela en ... 6 ans !!!

On ne peut pas dire que 3 evolutions en 6 ans soient grandioses... surtout qu'une RT2500 avec premiere fonctionne toujours bien et suffit a bien des monteurs debutants ou meme passionnés.