Magnétoscopes SVHS : Quel choix reste-t-il ?

Je cherche un magnétoscope SVHS neuf.
Mais depuis que le DVD enregistrable est arrivé, les magnétoscopes se font de plus en plus rares dans les magasins et sur les sites web. On ne trouve déjà plus grand chose en VHS, mais que reste-t-il en SVHS ?

Je n'ai trouvé que le JVC HRDVS3MS. Mais il est un peu cher parce qu'il fait à la fois Mini DV et SVHS.
Est-ce qu'il y a encore une marque qui fabrique un magnéto SVHS ?

 

Serge2003 :
Ca devient rare (personnellement, j'en ai 2, tous deux JVC, mais depuis déjà quelque temps).
A tout hasard, j'ai trouvé ce lien :

ICI

Cdt
JR78

 

Je relance la question de Serge

c'est pour enregistrer (et garder...) certaines émissions TV

 

ornans :

Je ne sais pas où on peut encore trouver des magnétoscopes SVHS, MAIS : c'est inutile pour enregistrer la télé à mon avis.
Personnellement, je les avais achetés pour faire des captures Hi8 et conserver autant que possible la qualité native, avec capture en S-VHS.

 

Inutile

je le fais depuis des années et quand je vois la différence de qualité d'avec l'enregistrement sur simple vhs, je ne peux vraiment pas partager ton point de vue

 

On trouve des magnétoscopes S-VHS en Allemagne à moins de 250 euros, mais à ce prix j'emet des doutes sur la qualité de finition et de fabrication et la durabilité de la mécanique.

Sinon Panasonic commercialise un magnétoscope professionnel (médical), ce n'est pas la même prix (10 fois plus cher)
http://www.panasonic.fr/servlet/PB/menu/1110334_l3/index.html

Mais çà a l'air d'être du costaud.

 

Certes, le DVD+-R(W) a ringardisé le S-VHS, cela reste un support de qualité qui malheureusement est resté dans un marché de niche.
Certes, ce n'est pas du Beta SP, mais cela reste un progrés comparé au VHS de base.

Tecnhiquement le S-VHS n'est ni plus ni moins que du VHS PAL amélioré, le gain de définition est davantage du à l'extension de la bande passante qu'à la séparation Y/C.

L'excursion de la luminance passe de 3,8-4,8Mhz à 5,4-7 Mhz, ce qui fait passer la bande passante luminance de 2,9 à 4,5 Mhz
(260 à 400 pts/ligne).
L'excursion passant de 1 à 1,6 Mhz améliore le rapport S/B.

La Chroma est enregistrée comme en VHS PAL par déphasage de sous-porteuse convertie à 627 khz (procédé under color) sauf que la bande latérale supérieure est préaccentuée en S-VHS.
Dans les deux syctémes le bande passante chroma reste à 300 Khz. (elle fait 600 Khz en PAL Broadcast)

Le S-VHS n'existe qu'en PAL et NTSC; les signaux SECAM sont convertis en PAL avant l'enregistrement.

L'audio Hifi est enregistré en profondeur par 2 têtes dédiées comme en VHS.

Le S-VHS permet des copies analogiques à moindre déperdition (une copie de S-VHS à VHS sera meilleure que de VHS à VHS)

Il n'y a pas besoin de laison Y/C ni de téléviseur grand écran pour apprécier le différence: même avec un modulateur UHF on constate l'amélioration.

Le montage virtuel a rendu cet argument obsoléte.

Pour le télespectateur bénéficiant de sources de qualité: satellite, câble numérique; TNT, le S-VHS permet de réaliser des enregistrements de qualité.

En PAL, le S-VHS est transparent au télétexte: on peut décoder le magazine et les sous-titres à la lecture (utile pour les châines anglaises), c'est impossible en DVD car le VBI n'est pas conservé.


Mon JVC d'octobre 2000 avec insert et TBC m'adonné satisfaction, bien qu'il se mette à froisser le début des bandes.

Avec de bonnes sources, il donne de bons résultats, curieusement meilleurs sur des documents tournés en vidéo que sur des films tournés sur pellicule.

Un trou d'identification permet au magnétoscope d'identifier les K7 SVHS dont les bandes on un oxyde de qualité supérieure.

La reproduction des K7 S-VHS n'est pas possible sur un appareil VHS PAL à cause des fréquences luminances plus hautes (on a une image "solarisée" instable, remplie de "clics").
En revanche certains appareils VHS récents ou haut de gamme (JVC, Panasonic) ont la fonction SQPB (Super VHS quasi Playback), mais curieusement on a une qualité supérieure au VHS, mais on ne retrouve pas les 400 lignes.

Je pouvait enregister en S-VHS en perçant des K7 VHS high grade avec une pointe chauffée, sans dégradation majeure.

Le Mode S-VHS ET permettant d'enregistrer sur des bandes standard a vu le jour sur les dernières générations d'appareils, au prix d'un légère réduction de la bande passante.

J'aimerais bien m'en acheter un second moi aussi, c'est plus souple et fiable que le DVD enregistrable: durée plus longue, pas de compression et pas de bugs, ni d'enregistrements ratés par erreurs de disque.

En 2002 je m'étais achété un deuxième S-VHS de JVC, j'ai du le restituer au magasin, tellement cet appareil avait une image "dégeulasse" excusez le mot, digne d'un appareil à 50 euros, bruitée, dédoublée, floue...
Le vendeur grande Enseigne qui ne rembourse plus, m'a dit que c'était un probuit baclé, en fin de vie, fin de programme...
"attendez le DVD enregistrable..."

Je ne sait pas si ces produits vendus en Allemagne sont de bonne qualité

L'absence de Secam L est un épouventail, personnellement j'en n'ai rien à f*** de ce standard unique au monde:

-> tous les décodeurs numériques Csat, TPS, Satellite gratuit, câble, ADSL, TNT sortent en PAL et PAL Y/C
-> tous les camescopes numériques sortent en PAL (copie backup/diffusion)
-> Utilisation d'un graveur DVD comme tuner: tout ressort en PAL
-> Ces modéles peuvent enregistrer en MESECAM (enregistrement par transposition d'excellente qualité et non division/4 comme l'infame VHS SECAM franco-franchouillardo-français)
-> vos veilles K7 VHS SECAM (divsé/4) ont toutes été bazardées, ou numérisées.

 

pour ma part j'ai trouvé un magnéto SVHS ET LECTEUR DVD c'est le JVC DR-MV1S/ je l'ai trouvé chez darty.

 

Merci pour ce post consistant, Jeanphi

 

Bon ben j'crois que je vais déjà faire faire un devis pour mon JVC 6800 qui froisse les bandes ....

 

malheureusement on est dans une société de consommateurs et les réparations ce n'est pas toujours rentable!
J'avais un magnéto SVHS JVC (n° ?), JVC a dit ne plus pouvoir le réparer après 3 tentatives!!
pour ce qui est du DR MV1 actuel, je te donnes qq précisions : il faut des DVDRAM QUI NE SONT PAS FINALISABLES donc lisible uniquement sur cet appareil, IL prende par contre les DVD -R, mais hier je me suis fait jetée avec des TDK par contre VERBATIM PASSE BIEN et là lisible ailleurs.
Bon courage

 

Oui, je connais bien le problème du coût des réparations (ai bossé en sav ...)

 

Peut-on dire que la mécanique d'un magnétoscope VHS hifi de marque payé 99 Euros en 2005 (et d'un magnétoscope S-VHS de marque PANASONIC que je peux commander en Allemagne à 220 euros) soit PLUS FRAGILE et MOINS DURABLE que celle des appareils VHS hifi P/S et S-VHS vendus respectivement 6000 Francs Français et 15 000 Francs Français en 1994 ?

En clair, en 2005 à ce prix la est ce de la CAMELOTE, du produit baclé en fin de vie, du jetable pour graver dare dare toutes ses vieilles cassettes qui trainent.
Je crains que la qualité de fabrication ne soit plus la même.

Je ne sait pas quoi penser des occasions sur ebay ?

 

Ce n'est pas du produit bâclé, mais c'est quand-même de la camelote où la mécanique utilise le maximum de pièces en plastique moulé pour en abaisser les coûts. Les circuits électroniques sont bien sûr plus compacts, mais pas forcément moins performants que sur les machines d'il y a dix ans, en particulier pour les S-VHS.
Mais ce ne sont pas des magnétoscopes à espérance de vie bien longue.
Quand on compare à un S-VHS Pro, il y a quand-même une sacré différence.

 

Sur un S-VHS vendu 220 €, je me demande ce qu'il se passe en cas de panne mécanique pendant la période de garantie
quand on connait le coût de l'heure de main-d'oeuvre en vidéo