ma config fonctionne mal,besoin d'aide svp

Bonjour, je fais du montage vidéo depuis 5 ans, j'ai débuté avec une carte all in wonder en faisant tous mes montages sur un k6-2 300Mhz et tout fonctionnait pour le mieux,j'atais en 320*240 pour l'acquisition.La qualité au final n'était pas exceptionnelle mais au moins cela fonctionnait. Depuis j'ai voulu evoluer ,j'ai donc un nouveau pc et de nouveaux périphériques mais je ne m'en sort pas,la qualité n'est pas terrible et le pc rame!.

voici ma config présente:

Windows XP Sp1

-Athlon xp 2100
-CM ASUS A7V333 Raid
-Mem vive: 1Go ddr 333Mhz
-carte graphique nvidia geforce4 mx440
-Disque dur system 80 go maxtor partitionné en 10go pour le system et le reste pour les sauvegardes
-2 disques durs 120 go 7200 tr/min 8mo maxtor en raid 0
-carte d'acquisition miro DC10+
-graveur CD
-graveur de DVD
-1 rack IDE avec dd 120go 7200 tr/min 8mo
-1 dd usb2 60 go

-1 caméscope thomson vhs-c

Bon alors voilà, j'ai essayé d'avoir une config confortable en me disant que tout allait fonctionner pour le mieux mais je suis vraiment déçu.Lorsque je fais les acquisitions au maximum( 768*540 je crois) et que je les fais relire par studio 7 ou 8 direct sur un tv en sortie la qualitée est superbe,mais moi je veux passer par un logiciel de montage, soit msp6, soit premiere 6.5 soit avid xpress dv 3.5. en passant par msp6 ou premiere 6.5 je me confronte à plusieurs problemes.
-la visualisation en temps réel du montage demande un rendu, ou alors cela rame sans le rendu temps réel
-on observe autour des formes de la vidéo comme des petites lignes,ce qui se produit en max de résolution mais moins en basse comme 320*240 par exemple. j'ai aussi essayé de passer des montages sur dvd mais le résultat n'est pas super non plus, la vidéo n'est pas hyper fluide et on observe toujours les contours des formes crénelés (petits traits)

Je me demande alors d'ou vient le probleme car apparement la pluspart des personnent arrivent à monter avec une dc10+

cela vient peut etre de ma carte mere qui genererai des conflits?
lorsque je teste le débit de mes dd ceux ci sont assez bons puisque j'ai un peu plus de 40 mo/sec sur les simples et 80 mo/sec sur le raid 0

Si je change de carte pour une movie box usb ou dv est ce que c'est équivalent à ma dc10+? Cela marcehrait peut etre mieux

pour l'instant je suis en analogique avec mon caméscope mais plus tard je prévois de passer en numérique,là je ne comprends pas l'utilité d'acheter une carte d'acquisition puisque j'ai déjà du fireware sur ma carte mere?pouvez vous éclairer ma lanterene?

Donc, que faut il que je change pour que tout fonctionne enfin?
changer d'os, de carte d'acquisition,de carte mere,carte graphique?
Je ne comprends pas ,je pensais avoir une config assez correcte pr le montage vidéo en comparaison avec mon ancien 300 mhz avec ses petits 128 mo de ram et son dd de 40 go en 2 mo.
Cela doit surment venir d'un conflit,le passage de 320*240 à 768*540 doit etre comblé par la montée en puissance du processeur non?

Si vous aviez des conseils je suis tout ouie merciiiiiiiiiii d'avance car je désespere,j'ai plein de montages en attente depuis un an

 

dans première 6.5, il faut aller dans projet > réglage du projet > image clé et rendu, et cocher la case t" prévisualisation en temps réel"

ensuite pour lancer une prévisualisation, tu appuie sur la touche entrée, et la tes transition et effets seront joué en temps réel, enfin presque, en fait si tu as plusieur couche vidéo et des transition et plusieurs effetcs, faut pas rêver, ca va forcément saccadé. Mais bon, ca te permet de voir comment sera rendu ton film. si tu veux du vrai temps réel, il faut une carte spéciale (qui coute dans les 1500 euros !) donc ca vaut peut etre pas kle coup pour du montage amateur. Par contre, tu dois impérativement faire un rendu de ton film si tu veux l'exploiter sur un support tel qu'un dvd ou une vhs. mais la tu le fais en fin de montage, la nuit avant d'aller au lit par exemple.

ensuite, pour cette histoire de forme et de lignes autours de la vidéo, il faut en fait désentrelacer ta vidéo. pour cela, tu vas dans élément>option vidéo>option de trames>désentrelacer.

le format a utiliser lors de l'export sur première si tu compte faire un dvd, c'est le mpeg2, utilise l'encoder made in premiere 6.5 qui se trouve dans fichier>exporter le montage>adobe MPEG ENCODER

sinon tes vidéo, si tu les passes du format 320*240 au format 768*540, c'est normal qu'elle soit moches ! car en fait, tu agrandit l'image. Travaille avec des image au bon format (ou plus grande, mais n'agrandit jamais, ou alors avecc grande prudence !)

Sinon, ta bécanne est parfaite, une rolls pour faire de la vidéo ! et tu es équiper pour faire de l'acquisition dv si tu as un firewire, manque plus que le camescope.

bon montages !

 

Merci pour les renseigements ,vs etes super rapide sur ce forum.En fait lorsque je parlais de passage de 320*240 en 768*540 je parlais pas d'agrandissement,juste de changement de taille en acquisition.
Sinon pour le rendu en temps réel je suis qd meme étonné car anciennement avec mon 300 mhz et 320*240 toutes les prévisualisations en temps réel fonctionnaient sans sacades,alors que là c'est tout autre chose, à mois de créer un rendu avant (msp6). Il n'y a pas d'autres solutions que les cartes temps réel alors?
en fait je voudrais dépasser le stade amateur rapidement et si il faut une carte qui fait le rendu obligatoirement je crois que je ferais l'investissement si vraiment il n'y a que ça.On voit une pub sur le repaire ( la rxt100) elle le fait elle je crois? J'ai lu quelques articles la dessus mais ils disent que ça ne fait pas un rendu de tous les effets apparement si g bien compris, du genre ça ne fait le rendu temps réel que des effets de transitions présents dans la bibliotheque de la carte (tres limités apparement).
en tous cas merci bcp boblou car je sent que l'option de désentrelacement va m'etre d'une grande utilité,je n'avais jamais compris à koi servait cette option!

 

oui en fait une vidéo est entrelacé à la base et sur un écran d'ordinateur, ca peu poser des fois des problemes. Pour t'expliquer cela, va faire un tours sur ce lien :
http://www.dsrfrance.com//technique/domicile/image/doubleur_scaler.php

c'est bien expliquer.

Sinon, oui la matrtox rtx 100 est une superbe carte en temps réel, mais elle à un énorme défaut, c'est celui d'être incompatible avec un trop grand nombre de matériel.

Il faut bien faire gaffe que ton matos soit compatible (va voir sur le site matrox), et puis il faut pas la monter comme un bourrin et bien regarder la notice de montage. Ensuite, lit bien aussi la doc d'utilisation. le mieux c'est de le faire par un spécialiste qualifié.

j'ai deja tester une config avec cette carte, c'est excellent, rapide, mais bon, a ce prix la c'est normal. PAr contre la config en question à mis du temps avant d'être fonctionel car l'assembleur ne connaissait pas ce matériel, en en fait, il apprenait aussi à le monter. Résultat, beaucoup d'instabilité car matos pas compatible, donc il a fallu changer pas mal de pièce. mais quand ca marche, c'est de la balle !

 

merci pour le lien,heu par contre je n'arrive pas à acceder au site dsrfrance.com, il n'y a pas une erreur dans l'adresse?
Sinon il n'existerai pas une carte plus fiable que celle ci par hazard?
Car mon pc ne me sert pas qu'à cela et si je dois faire le vide j'ai du boulo,carte de réception satellite,carte modem,carte réseau,carte son, à mon avis on a vite fait de trouver des périphériques incompatibles.J'avais vu sur ebay une pinnacle qques chose 2500 (rt je crois) à seulement 600€, cette carte par exemple serait elle mieux?
Enfin je pose la question comme ça, je vais aller faire un tour du coté de ces cartes sur le forum.

 

http://www.dsr-france.com//technique/domicile/image/doubleur_scaler.php


excuse pour le mauvais lien