module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Lier 2 calques dans l'espace et Point d'ancrage

Discussion dans 'Adobe After Effects' créé par Von Phabor, 4 Janvier 2009.

  1. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Bonsoir à tous,

    j'ai un problème assez basique. J'anime des carrés qui se déploient pour former la lettre H. Chaque carré fait la même taille. Ils sont tous liés les uns aux autres et animés avec des rotations sur la tranche.

    Pour bien comprendre mon probleme---- regarder la vidéo en pièce jointe !

    Le probleme : j'ai placé mes points d'ancrage méthodiquement pour que que les calques en rotation restent bien collés les un aux autres sur une tranche. Mais au final, je me trouve avec une ligne de pixel noir entre chaque carré.

    D'autre part, j'ai essayé de décaler chaque carré d'un pixel de point d'ancrage, ceci permet de résoudre le probleme en fin d'animation mais cela pause des problèmes durant le déroulement de l'animation.

    Dans le test à télécharger, la moitié gauche du H est faite avec le décalage du point d'ancrage pour illustrer mon probleme.


    Sinon, j'ai essayé Style de calque tracé pour créer une bordure qui comble cette ligne noire, mais cela me pause des problèmes de transparence. De plus, la bordure n'accepte les lumières qu'utilisent les carrés.
     

    Fichiers attachés:

    • TEST.zip
      TEST.zip
      Taille de fichier:
      589.2 KB
      Nb. vues:
      173
  2. felfer

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    618
    Je dis peut-être une connerie mais "dilaté-érodé"?
     
  3. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Merci Felfer :jap: !

    Ça marche très bien avec dilaté érodé - sauf un tout petit effet de courbure mais qui ne se voit pas trop -

    J'ai placé le filtre sur un layer d'effet au dessus des autres layers car l'effet appliqué à chacun ne fonctionnait pas bien
     

    Fichiers attachés:

    • TEST2.zip
      TEST2.zip
      Taille de fichier:
      558.7 KB
      Nb. vues:
      176
  4. felfer

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    618
    C'est presque sympa ces angles lissé...:-)

    A part ça, pour exporter ton mpeg4, tu passes par "exporter" ou tu remouline un rendu; vu la res et son poids, je trouve ça assez bon...
     
  5. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Je passe par exporter à 4500 k/s multipass format hd. En rendu classique, j'ai toujours des problèmes pour le H264.

    Le côté lissé-arrondi est sympa sur la fin de l'animation, cela donne un côté plus graphique à la lettre H. En revanche, durant le mouvement le lissé arrondi provoque un petit effet qui manque de naturel... mais bon, je pinaille un peu
     
  6. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    fusion Ajout alpha

    Il faut que tu utilises le mode de fusion Ajout alpha, attention à ne pas mettre d'autres calques directement en dessous. Les éléments doivent être sur fond transparent pour que ça marche. Pour mettre le fond tu dois au final replacer cette comp dans la composition finale avec ton fond.
     
  7. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Merci Sequelles ! :jap:
     
  8. felfer

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    618
    Eh eh...on voit qui barbote et qui trouve les vraies solutions :-)
     
  9. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Hello,

    le mode de fusion "ajout alpha" diminue légèrement le probleme mais n'élimine pas complètement ces petits décalages...:sad: (voir pièce jointe)

    Dilaté-érodé reste pour l'instant le moyen le plus efficace. A moins d'avoir fait une erreur... J'ai mis tout mes carrés blancs en mode de fusion "ajout alpha", je n'ai pas de layer de fond, j'ai 2 layers de lumière, une caméra et un objet nul, tous placés au dessus dans la timeline...
     

    Fichiers attachés:

    • TEST3.zip
      TEST3.zip
      Taille de fichier:
      152.1 KB
      Nb. vues:
      144
  10. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    Allo ???

    Sequelles, une petite idée sur ce probleme qui persiste... :approb:
     
  11. felfer

    Appréciations:
    +0 / 1 / -0

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    4
    Messages:
    618
    et si tu remplaces ton solide source par un nouveau solide de 1 px de plus de coté?
     
  12. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    J'ai déjà essayé ça ne marche pas
     
  13. mikerinos

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    596
    ma solution "en carton", ca serait de remplacer ton element une fois qu'il est en place par un H fait d'un seul calque.

    es tu sur que ce n'est pas un probleme d'ombre?

    ca m'arrive souvent ce genre de truc, la derniere fois je l'ai resolu avec des calques avec un masque que j'agrandi de 0,5 ou 1px une fois en place, ca cache l'intersection.
     
  14. Von Phabor

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    3 150
    Recos reçues:
    3
    Messages:
    1 568
    .

    :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
     
  15. mkalt0235

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 650
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    506
    mmmh.. je doute que ça fonctionne à cause de tes ombres, mais tu peux pas tenter un treshold sur la fin, ou un niveau; un truc pour grignoter ces gris colorimétriquement… [mais là c'est vraiment de la bidouille]
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous