Les reviews des logiciels de montage.

J'ai remarqué que souvent les meilleurs notes sont données à des logiciels dont l'interface est hyper surchargée et qui comportent des tonnes de d'effets de fondus, d'incrustations et autres gadgets tous plus inutiles lesles uns que les autres.

En effet, il suffit de regarder un film pro, la plupart des raccords entres scènes sont des "cut", le fondu au noir étant principalement réservé aux changements de temps ou changement de lieu.

Donc dévaloriser un logiciel de montage en disant qu'il y a moins de transitions prédéfinies, ou de styles de titres prédéfinis etc... me semble fort de café surtout que ces bidules ne servent à faire que des films surchargés de trucs en général moches et qui contrairement à ce qui est proclamé ne donnent rien de pro, au contraire démontrent l'amateurisme.

Surtout qu'à coté on trouve des logiciels dépourvus de ces gadgets (en tout avec moins de ces gadgets) qui possèdent eux les outils indispensables pour réalilsr de belles choses, tels par exemple la possibilité de créer toutes sorte de "blend mode" dont le fameux "multiplier/masque", créer des pistes "filles" et "parents" etc..., bref des outils qui permettent de créer de belles choses originales nettement plus pros et qui eux sont souvent moins bien notés car moins "arbres de Noël".

Qu'en pensez-vous ?

 

La notation dont vous parlez, il faut voir qui la réalise et à qui elle s'adresse.

Tous les logiciels "grand public" rivalisent pour offrir le plus grand nombre de gadgets (transitions ou plans pré enregitrés pour naissances, mariages, fêtes, ..) : c'est voulu, car simple à utiliser, en général il suffit de faire un drag and drop sur la timeline. Les montages sont rapides et l'utilisateur a très vite un résultat à montrer.

Les logiciels plus professionnels, eux , ne s'encombrent pas de ces gadgets, mais offrent des véritables outils pour concevoir (compositions) ou retravailler des images (colorimétrie par exemple).
Mais l'utilisation de ces outils demande beaucoup plus d'apprentissage et d'expérience.
On ne maitrise pas AfterEffet en 3 mois par exemple.

Olivier

 

En parlant de logiciels sobres et qui permettent la création de choses complexes sans passer par des modèles prédéfinis et conçus toutefois pour les amateurs (un peu avertis quand même) je pensais surtout à Sony Vegas Studio HD Platinium et Serif VideoPlus X6 qui est presque son clone.