module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Les cartes Temps Réel sont quand même...

Discussion dans 'Avid Liquid' créé par Stéph@ne, 6 Octobre 2003.

Tags:
  1. Stéph@ne

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 154
    Salut

    Les cartes Temps Réel sont quand même d'une grande utilité et pour ma part ont encore un avenir bien tracé, malgré les logiciels de plus en pus performant.

    Pourquoi dis-je cela, tout simplement ce week-end j'ai fait un montage très simple, dans lequel j'avais un clip de 4 minutes que j'ai voulu accélérer et l'amener à 3 minutes, jusque là rien de bien difficile si ce n'est que je l'ai fait avec EDITION DV 5.1 sur un PC équipé d'un INTEL 2.8 GHZ et 513 RAM, bref cela a pris pas de moins de 23 minutes OUI oui vous avez bien lu 23 minutes.
    Pourtant les transitions CPU sont en temps réel et passent sans soucis.

    Je n'ai pourant fait qu'un TMEWARP LINEAIRE.

    Avec ma STORM+EDIUS et 2x 1.1 Ghz c'est du immédiat.

    Ce n'est certes pas une critique, puisque je trouve EDITION excellent, mais une remarque qui me laisse à penser que les petites choses de la vie peuvent vite devenir bien compliquées.
    Je pense que le monteur qui n'utilise pas toutes les transitions bien peu utiles dans bon nombre de reportage va trouvé cela dommage.

    Maintenant, j'ai peut-être pas fait la bonne manip ?

    Voilà c'était mon petit billet d'humeur
    A+
    Stéph@ne
    ;)
     
    #1 Stéph@ne, 6 Octobre 2003
    Dernière édition: 7 Octobre 2003
  2. Athanor

    Athanor Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Tu as vue le post plus haut, je t'ai expliqué ce qu'est le montage 3 points :lol:

    Et ben maintenant faudrait t'expliquer comment faire un ralenti dans Edition sans passer par Premiere :bravo: :bravo: :bravo:
     
  3. Stéph@ne

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 154
    Oui oui explique moi !
    A+
    Stéph@ne
    ;)

    PS je ne travail plus avec PREMIERE...
     
  4. Stéph@ne

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 154
    Au fait ce n'est pas un ralenti, mais un accéléré...:D

    A+
    Stéph@ne
    ;)
     
  5. Athanor

    Athanor Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Zut, ma blague tombe à l'eau.... Vexé je suis.
    :col: :(
     
  6. Phil29

    Phil29 Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Stéphane, explique moi un truc : tu prends un clip de 3 minutes que tu veux amener à 4 minutes et tu appelles sa un accéléré !! Pas étonnant que Edition mette du temps a calculer parceque moi je comprends pas la manip déjà. Chez moi, lorque j'accélère, je diminue la longueur du clip...
     
  7. Stéph@ne

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 154
    Oups ma Fourche a Langué, je voulais bien dire un clip de 4 vers 3 minutes.
    I'm so sorry guys, c'est bien un accéléré.....:jap: :jap: :jap:

    A+
    Stéph@ne
    ;)
     
  8. Pulco

    Pulco Guest
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    steph ayant corrigé son message originel, la remarque de Phil29 devient superf......

    de 4 à 3 mn! De quel pourcentage a tu accru le ralentissement de cet accéléré négatif? :)
     
  9. Stéph@ne

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 154
    + ou moins 80%

    A+
    Stéph@ne
    ;)
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page