[VotreAvis] Lequel des deux ???

J'ai décidé de changer de config qui date de 5 ans et, en plus, je vais passer à la vidéo DH.J'ai trouvé un assembleur dans ma région que me propose deux solutions. Il conserve les éléments de mon ancien PC ( alimentation , graveur , 2 dd dont un de 1To qu'il m'avait installé , il y a peu, sur mon ancienne tour. Voici ce qu'il me propose :
Solution 1 [/U
ANTEC DARK FLEET SERIES / DF35-EU
ASUS M4A87TD/USB3 - ATX - AM3 - AMD870
AMD PHENOM II X4 965 - AM3 - BLACK EDITION
CARTE GRAPHIQUE EAH5570/SILENT/DI/1GD2
KINGSTON 4GB DDR3 - 1333MHZ 2 barettes WINDOWS 7 HOME PREMIUM - 64 - OEM
Assemblage micro-ordinateur

Solution 2:
ANTEC DARK FLEET SERIES / DF35-EU
ASUS P8H67-V - ATX -LGA1155 - H67 - USB3.0
PROCESSEUR I5 - 2310 / 2.9GHZ - LGA1155
CARTE GRAPHIQUE EAH5570/SILENT/DI/1GD2
KINGSTON 4GB DDR3 - 1333MHZ 2 barettes
WINDOWS 7 HOME PREMIUM - 64 - OEM
Assemblage micro-ordinateur

Je pourrais vous indiquer les prix, après
Merci

 

AMD PHENOM II X4 965 - AM3 - BLACK EDITION
est trop léger
Pour AMD il faudrait le phénomx6 1090t (au moins). Avec un disque SSD vertex 2 60 Go pour les logiciels et l'OS

 

Merci " Rayx" Je vais donc me tourner vers la solution 2 avec le i5 d'Intel . A titre indicatif, je te donne les prix, tout monté : Solution 1 --- 630 euros. Solution 2 --- 717 euros . Qu'en penses tu ???

 

Pour les prix AMD est moins cher que intel. Donc les prix sont dans la moyenne

je choisirais la solution 1 AMD avec le PHENOM x6 pour bénéficier des 6 coeurs

Sinon ta solution 2 est correcte mais avec un I5 en 2600K

 

Sauf que le Phenom est X4 dans la proposition qu'il me fait ???

 

tu demandes à ton assembleur de changer le phénomx4 par le phénom 6 1090t black edition, il est supporté par la même carte mère cela devrait rejouter une centaine d'euros

 

OK . Merci.

 

Pour éviter de grosses déceptions, tu devrais préciser sur quel type de HD tu t'orientes ... et quel logiciel de montage tu comptes utiliser.
Entre le montage cut en HDV et le montage en AVCHD avec utilisation de nombreux effets, transitions, corrections colorimétriques, l'utilisation d'outils de compositing (After Effect...) les ressources matérielles nécessaires ne sont pas du même ordre.

Dans le 2ème cas -->

Le conseil que je peux te donner c'est de prendre un peu de temps pour lire "Les configurations de montage HD de l'automne 2010"
http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/226350-configurations-de-montage-hd-de.html
... de regarder en particulier les différentes configs proposées ici, même si elles datent un peu :
quelles-configs-montage-video-hd-automne-2010.

--> Mémoire 8 Go mini de préférence avec DDR3 - 1600(si gérée par CM)
--> Si utilisation logiciels de montage compatible Cuda -> GPU Nvidia (1Go) Influence sur les performances du nombre de multiprocesseurs, du nombre de cores, de la capacité de calcul (2.0 voire 2.1)
-> Bien étudier la configuration des disques pour optimiser la répartition du système, des fichiers temporaires, de capture, de prévisualisation et de sortie.
--> si tu n'es pas dans l'urgence tu peux attendre la sortie des futurs Amd FX-XXX (Bulldozzer).
--> faire attention aux caractéristiques techniques des cartes-mères, certaines partagent leur bande passante avec les slots PCIe, l'USB et le eSata, ce qui peut devenir délicat dans le cas d'ajout de périphériques.

Pour info, un benchmark Concernant PPro avec le détail des configurations des participants.
Benchmark Results

Des infos sur la manière d'optimiser ta station de montage, à titre d'exemple : moins ton processeur est puissant plus la quantité de mémoire (os et logiciel tournant en 64 bits) influe sur les performances de ta station.
Background Information

 

Bonjour "gastonHD". Voilà une réponse qui a le mérite d'être claire et précise . Merci ! Je résume ; il y a deux ans je faisais pas mal de vidéo Dv avec un caméscope Sony DCR -HC90 et le montage avec MSP 7.0 ( disparu depuis) et auquel je m'étais habitué. Photographe de métier ( mais çà date !!!) je suis revenu à cette pratique . Or, l'autre jour, j'ai vu un petit film fait par mon gendre , du HD , avec un caméscope tout ce qu'il y a de plus simple ( Un Samsung Q 10 je crois) qui fait du HD 1080i. J'ai voulu lire qq séquences sur mon PC ( voir ma config) impossibilité car les lectures étaient hachées. J'ai refait une autre séquence avec mon téléphone portable ( Samsung Wave 8500 S en 1280 x 720 ) Même topo. J'ai donc décidé de changer ma tour. Je me suis adressé à un assembleur qui m'a proposé ceci :
Solution 1:
ANTEC DARK FLEET SERIES / DF35-EU
ASUS M4A87TD/USB3 - ATX - AM3 - AMD870
AMD PHENOM II X4 965 - AM3 - BLACK EDITION
CARTE GRAPHIQUE EAH5570/SILENT/DI/1GD2
KINGSTON 4GB DDR3 - 1333MHZ 2 barettes
WINDOWS 7 HOME PREMIUM - 64 - OEM
Solution 2:
ANTEC DARK FLEET SERIES / DF35-EU
ASUS P8H67-V - ATX -LGA1155 - H67 - USB3.0 PROCESSEUR I5 - 2310 / 2.9GHZ - LGA1155
CARTE GRAPHIQUE EAH5570/SILENT/DI/1GD2
KINGSTON 4GB DDR3 - 1333MHZ X 2
WINDOWS 7 HOME PREMIUM - 64 - OEM
Il conserve des éléments de ma config actuelle ( alim, -- graveur -- DD etc .... tous récents et provenant de chez lui).
Est ce qu'avec une de ces deux config je peux faire de la HD . Attention : je ne recherche pas le top ni mettre un prix fou mais avoir qq résultats corrects.!!
Quant au logiciel ?? Là est aussi la question!! Que me conseilles tu ?
Merci encore de t'occuper de mon cas .
PS : j'ai un moniteur 24" SyncMaster T 240 HD.

 

D'après les informations données c'est du montage AVCHD

Sur quels critères ?
La qualité du rendu ou du temps de traitement ?
Tu comptes visualiser ton montage à partir d'un support type DVD, Bluray ou disque dur multimédia ?


A ta question, je ne peux que te donner une réponse de normand : tu peux toujours faire du montage vidéo de qualité avec l'une ou l'autre de ces configurations, cependant tu risqueras d'avoir, surtout en fonction du logiciel de montage utilisé, une lecture saccadée pendant le montage et des rendus extrêmement longs.



Quelques remarques :

- Quelles sont les références de tes disques durs ?
- La plupart des logiciels de montage payants disposent d'une version d'évaluation de 1 mois généralement, cela te permet donc de te faire une idée des performances sans t'engager dans un investissement.
- Windows 7 Home premium 64 ne gère au maximum 16 Go bien que dans ton cas cela n'ai pas une grande importance.
- Le processeur i5 2500T (I5 - 2310 / 2.9GHZ - LGA1155) est env. 30% moins performant que le i5 2500K dont les performances sont très proches du i7 2600K.
- la carte mere P8H67-V proposée ne supporte que de la Mémoire DDR3 1333/1066 Hz
- Si tu comptes utiliser un logiciel compatible cuda (accélération du traitement par la carte graphique) ton choix devra se porter vers les cartes avec processeur graphique (GPU) Nvidia.
- Une piste pour le montage performant sans cuda -> Edius Neo3 mais 220 euros -> voir les spécialistes


Conseils :

- Pour la config i5 choisir un i5 2500K plutôt que celui proposé par ton assembleur comme l'a souligné Rayx.
- Pour la version AMD -> voir les remarques de Rayx
- Plutôt 8 Go de Ram au lieu de 4
- Utilise au moins un disque système + logiciels (de préférence le plus rapide pour une meilleure performance de la mémoire virtuelle) + celui de 1To dédié au montage
- si tu t'orientes vers l'utilisation d'un logiciel de montage compatible Cuda, l'un des meilleurs rapports performance/prix est la GTX460 1Go de env. 140/150 euros.

- Agdimage a réalisé un travail considérable de référencement des logiciels de montage,ils sont classés par catégorie d'utilisation, tranche de prix, avec un lien vers le site des éditeurs.
Pour ce qui te concerne regarde en particulier les catégories 6,5,4 etc...
http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/175123-routard-montage-28.html/post1970031813

 

Merci "gaston dh" Je crois que j'ai pas mal de soucis à me faire ... J'étais toujours au DV (avec le caméscope cité + haut) mais je vois que l'évolution a été considérable surtout dans le traitement des rushs . Il va falloir que je me replonge dans les forums mais tes indications vont me permettre d'orienter mes recherches et elles me sont très précieuses. Merci encore et bon w-end.

 

Effectivement mieux faut prendre son temps et lire les différents fils de discussion sur le sujet avant de se lancer dans un achat.

Une solution alternative serait de convertir tes fichiers sources en m2ts et de les monter en hdv, dans ce cas il n'est plus nécessaire de t'orienter vers de telles configurations. Peut-être que ta configuration actuelle (que tu n'as pas détaillé) pourrait suffire pour monter en HDV.