Leadtek GF4ti MyVivo & composite...

Medames et messieurs, bonjour et bonne année

1 : je suis tres nouveau dans le domaine de la video, je débute donc. J'ai donc du matos de débutant, forcement.

Je viens d'acheter un cam analogique Sony, un 8mm (pas Hi-8) en tres bon etat, dans le but de le coupler a ma carte graphique (Leadteck Gf4 TI 4200 MyVivo 128 mo)

Voila : lors de l'acquisition, en analogique composite donc, j'ai une image assez cra-cra. Je pense que c'est une question de reglages au niveau du soft. Le seul truc que je sache, c'est que je doit mettre "pal" parce que c'est du pal qui sort du camescope, c'est dire mon niveau "newbie" :lol:

en resumé :

Coté PC : puissance a mon avis suffisante, ram en quantité, Win 2000 pro, espace disque limite industriel (pour un debutant en video) Pas d'overclocking de proc ou carte video pendant les acquisitions.

Derniers detonators Nvidia + WDM 1.22

Winfast PVR + Ulead video studio 6

Coté cam : Un bon vieux Sony FX400e modèles famillial.

Quand je le branche a la TV : Image tres correcte, voir realiste
Quand je le branche au PC en previsualisation : effets d'escaliers prononces, zebrures, etc...

Pas de sources de parasites a priori (transfo, etc...)

J'ai reussi UNE FOIS a avoir les mêmes resultat TV et PC. En bidouillant 12000 reglages au moins. Bien sur, j'ai encore essayé a ce moment d'ameliorer l'inameliorable, et j'ai paumé les reglages optimums...

Question : quels sont les parametres que vous employez (ou que vous employez par le passé :lol: ) pour ce genre de boulot ?

Format ?
Resolution ?

Sinon, la seule chose qui differe est le cable utilisé : celui reliant le cam a la TV(Peritel > RCA) est d'origine du camescope, et a priori plus isolé que le cable reliant le cam au PC (origine Leadtek, RCA <> RCA )

merci par avance de votre aide
A+

Arnault

 

Tu sembles avoir beaucoup plus un probleme de configuration de ton logiciel de capture video que de configuration de ton PC, tu n'es donc pas sur le bon forum...

Si je comprends bien ton message, tu utilises Ulead Video Studio 6 pour ton acquisition, correct ?

Des que j'aurais recu ta confirmation je transferrerai ce sujet dans le forum Ulead ou tu auras plus de chance d'obtenir une reponse.

A+
Dan

 

Salut Dan, et merci de ta reponse.

Malheureusement, le probleme ne viens pas je pense precisement D'ulead VS6. Par contre l'existance d'un forum dedié m'interesse, je vais y jeter un oeil des maintenant.

En fait, peu importe le soft utilisé. Celui de la carte (WinFast PVR) Ulead VS6, Virtual dub chose, enfin bref : j'ai le sentiment qu'il y a un reglage que je ne maitrise pas. ça pourrais etre une limitation materielle (on ne peut pas demander la même qualité a du composite qu'a du SVHS ou du DV numerique full options) MAIS comme je le disait, j'ai reussi une fois a avoir une qualité correcte, et tout cas identique a celle du rendu sur la TV (en composite aussi, bien entendu)

En gros, la qualité du rendu est certes celui d'un camescope de 1994, mais si l'image n'a pas un piqué formidable a l'origine, elle n'est neanmoins pas zebrée de legers zigzags sur la TV. (surtout sur fond clair, style la neige) Sur le PC, même en previsualisation (donc sans capture) elle l'est par contre.

J'ai aussi pensé a un autre truc a la reflexion : Une TV c'est tout con, ça restitue bêtement, mais sur PC, est ce que des defaut invisibles a l'oeil nu sur une TV ne peuvent etres amplifies ? En gros : cassette de nettoyage et cassettes vierges neuves ?

Tiens, d'ailleurs, ces cassettes de nettoyage, c'est valable ? et en ce qui concerne la qualité des cassettes vierges, quelles sont vos preferences en matière de marque et qualité ? (pour ceux qui comme moi bossent "a l'ancienne" ou ont bossé ainsi il y a 5 ans :lol: )

N'hésite pas a placer ce message la ou il sera le plus a l'aise a ton avis.

A+

Arnault

 

Bon, desole, mais il me semble que tu viens de rendre ton probleme encore plus obscure...

Si tu souhaites recevoir une reponse precise a une question, pose une question precise. Si tu veux de l'aide precise quand a une configuration donnee, decrit ta configuration et comment tu l'as parametree. Sinon, je ne vois pas comment on peut t'aider...

Dans ton cas precis, decrit nous precisement quel logiciel de capture tu utilises, comment tu l'as parametre et comment tu lances tes captures. Ceux qui connaissent ce logiciel pourrons alors peut-etre t'aider. Evite aussi de poser plusieurs questions sur des sujets differents dans le meme post, tu risques de lancer un debat sur les cassettes de nettoyage en occultant completement ton probleme principal...

Je garde ce sujet ici tant que je n'ai pas vraiment compris quel est ton probleme (enfin, hormis le fait que tes captures sont de mauvaise qualite bien sur )

A+
Dan

 

Merci de ta reponse. Un forum reactif comme il ne s'en fait plus

En effet, je suis un peu parti dans tout les sens.

Coté PC :

PIV 2.4
Asus P4b533 (I845e)
512 Mo de ram
un DD Seagate 7200 tr 40 go UDMA 100 pour les applis
Son frère en 80 Go pour les données.
Une Leadtek GF4TI4200 MyVivo 128 Mo
Un chip son OnBoard C-Media

Coté camescope :

Sony CCD-FX400 8mm

J'utilise pour se faire un cable RCA composite banal.


Soft :
Derniers detonators 40.72 + wdm 1.22
Ulead Video studio 6

Tests effectués aussi sur un soft livré avec ma carte graphique, assez basique, WINPVR.


Pour les reglages utilisés, j'ai essayé tout les modes 'par defaut' dispo sous Ulead VS6... Enfin les modes coherents avec ma config : PAL VCD, PAL DVD, PAL SVCD, MPEG 1, MPEG 2

J'ai également la possibilitée de definir moi même les reglages. C'est la ou je m'embrouille.

Deja, il y a pal B, PAL D, PAL G, PAD I.
Notice de mon cam >> Il sort du "Couleur PAL, norme CCIR"
Donc rien a mettre en ligne instinctivement :lol:

Ensuite, il y a un lot considerable d'options pour chaque chose. Auquel j'ai touché mais a tâtons. Sans constater de gain (bien au contraire des fois)

Comme le materiel dont je dispose est plutôt banal, je suppose qu'un reglage par defaut sera approprié. Mais lequel ? c'est l'info que je cherche. Si on me donne une liste de reglages optimums comme la resolution, la norme PAL qui correspond, etc...pour mon matos certes desuet (mais de ce fait connu j'imagine) je serais plus a même d'eliminer d'autres sources de problemes potentiels sans toujours me demander si c'est un reglage a la con que j'ai mis de travers sur le soft...

Comme souligné dans mon precedent post, d'ou la question du nettoyage, c'est qu'en fait, en me collant le nez a l'ecran sur la telé, et previsualisation lancée sur le PC en simultané (sans capture donc) les defaut apparaissant legerement sur la TV, et sont comme amplifiées en x10 sur le PC. En gros je travaille avec un signal crade qui semble cradossement amplifié. Une petite bavure noire devient une grosse bavure noire, un petit effet d'ondulation sur fond blanc (neige par exemple) deviens un enorme effet d'ondulation. En gros, comme si l'entrée video du PC etait trop "reactive" et "durcissait" l'image. et "durcissait" les defauts.

Dans un même ordre d'idée, le rendu sur la TV est legerement flou, alors que sur le PC il est granuleux en diable. (Sur PC, je precise que je cale la taille de la fenetre de capture a la taille effective de la capture, donc pas d'interpolation)

Important : ces defaut apparaissent des la previsualisation sans ecriture sur le disque, et sont bien entendu les même si je capture et ecrit sur le disque. En encore pire une fois compressé, ce qui est logique, la source etant pourrie a la base :lol:

En gros je cherche les reglages optimums pour deja n'avoir plus a me soucier de cette eventuelle cause de panne.

Je n'y connais rien, si il n'existe pas de reglage "de facto" pour une acquisition composite, disez le moi, je serais fort et j'affronterai ce nouveau defi

Il est donc peut etre interessant de virer mon post dans une autre section plus appropriée.

En tout cas, merci de ton aide

A+

Arnault

 

j'oubliais : OS is Windows 2000 pro SP3

A+

 

Ca me parrait assez normal en fait, les TV ayant tendance a adoussir les images de part leur mediocre resolutions (enfin, ca depend des TV bien sur...), et inversement les cartes d'acquisition ayant effectivement tendance a accentuer les defauts simplement parce qu'elles les traitent comme des informations a parts entieres, qui plus est, difficile a numeriser car tres differents du reste de l'image.

Pour optimiser les reglages de l'acquisition depuis Ulead Video Studio, je vais tout de meme transferer ce post dans le forum Ulead.

Bonne chance,
A+
Dan

 

Bonjour,

je ne fait pas de capture analogique mais d'après mais connaissances (failbles ) en la matière il serait préférable de connecté ta cam avec un cordon Y/C qui te donnerait une qualité type S-VHS.
Par ailleurs la capture en MPEG que tu effectue en prenant des réglages de fichiers MPEG n'est pas top.
Il est préférable de capturer en .avi avec un codec de bonne qualité en MJPEG par exemple.

A+

 

Bonjour,

Merci de ta reponse qui aide fortement ma progression dans un domaine inconnu (mais je le sens passionnant !)

En ce qui concerne le MJPEG, l'ancien proprietaire contacté m'a dit qu'il utilisais effectivement ce format avec une DC10. Question : le MJPEG est t'il un format proprietaire de ce genre de carte ou peut t'on acquerir dans ce format a partir de n'importe quelle carte ?

Pour le cordon Y/C, cela ressemble a quoi ? Pour le moment comme dit plus bas, j'utilise un "bête" RCA - RCA avec fiches jaunes. Ce dernier est d'une qualité assez banale, existe t'il des cordons "high quality" (pour mettre toutes les chances de mon coté)

Pour Dan : Merci d'avoir transferé mon message. En ce qui concerne l'analyse que tu as faite concernant la degradation d'image, cela correspond a ce que je m'attendais. J'ai acheté ce jour cassettes neuves (cheres de marque Sony, HMP with "metal particle", tout un programme :lol: + cassette de nettoyage). Malheureusement lors des tests, il faisait tres froid et le viseur n'a pas apprecié les chocs thermiques. D'ailleurs, en tant qu'admin/moderateur, tu pourra me repondre : j'ai une idée pour eviter cela que j'aimerais exposer pour peser le pour et le contre. Dans quelle rubrique ?

Merci a tous de votre aide precieuse.

A+

Arnault

 

Dans le forum Astuces, bidouilles et bricolages.

A+
Dan

 

Merci Dan. J'y cours !

A+

 

Youpi super c'est bon ! J'ai trouvé ! (du moins pour la previsualisation... pour avoir le même rendu sur le moniteur que sur la TV. La phase d'acquisition n'etant toujours pas resolue mais ça viendra.)

Donc pour info si quelqu'un tombe sur ce post via l'outil de recherche, dans mon cas :


Bon, c'est bien comme le disait Dan : Amplification des defauts. D'ou une première leçon pour moi : en acquisition analogique, travailler avec un signal mega propre. Le moindre defaut est amplifié lors de la capture.

Apres : Une K7 de nettoyage, des cassettes neuves top moumoute, et une etude ligne par ligne du mode d'emploi sur les reglages de l'appareil = rendu identique CAM/TV/PC.

Merci mille fois de votre aide en tout cas.

Mes specialisations perso sont : Imprimantes laser, PC portables, et ... mecanique auto. Si vous avez besoin d'infos, envoyez moi un message priv'

Par contre pour des questions videos, je ne vous repondrais efficacement que dans quelques mois ou années, apres avoir pratiqué !

A+ et encore merci.