le piqué de mon image super8

lol t aurais pu choisir un aut nom quand meme

tu fais du para ou rien avoir c est juste parce que tu le trouvais joli?


Swoop

 

C'est vrai, du Super-8 filmé avec une bonne caméra munie d'un bon objectif, c'est du "vrai" cinéma.

Quel est le projecteur que tu utilises, CINELYS ?

Il est incontestable que le projo joue un rôle aussi important que la caméra dans le résultat final (Le piqué sur l'écran a d'ailleurs subi une baisse très nette lorsqu'on a remplacé les objectifs de projection à focale fixe par des zooms).

J'ai nettement amélioré la qualité de la projection en remplaçant le Zoom Schneider d'origine de mon projecteur Beaulieu par un Angénieux de diamètre 32,5 à focale fixe... avec en plus un gain de lumière à cause du nombre moins important de lentilles par rapport à un zoom.

Si tu en trouves un d'occasion, je te conseille de ne pas hésiter, si toutefois ton projo accepte le diamètre standard 32,5 .
a+
Cordialement.

 

Quand j 'ai commencé le super8 dans le milieu des années 70
j 'ai eu un Heurtier P6-24... comme tout le monde.

Quand je suis passé au sonore , début des années 80 , j 'ai acheté un Elmo ST 600 que j ' ai toujours et qui est juste tombé
"en rideau" il y quelques semaines ....après 24 ans sans un pb.
Très fiable , plutôt lumineux pour un 100 W (très coté sur Ebay)
seulement un peu bruyant avec une partie son sophistiquée (duo-play) mais manquant de puissance.

Depuis quelques mois j 'utilise principalement un Bauer T520
avec une lampe de 150 W et un zoom schneider 1:1.2 15.5/28.
Il suffit à mon bonheur , pour l 'instant...
Par rapport au sT600 il est avant tout plus silencieux et plus lumineux , 150W obligent.

Sans rapport direct :
J 'ai aussi tourné dans les années 80 des films en anamorphose
rapport 2 , grâce à un isco 54 que ma vaillante Nizo Integral5 de l époque
acceptait sans rechigner c 'est à dire sans "soulagement mécanique" au niveau du surpoid en porte-à faux au bout de l 'objectif.
Une fois de plus cette possibilité me convainc toujours plus
que le 16:9 de mon camescope DV, mais voilà cette Nizo a aussi
rendu l ' âme il y a dix ans dans le Tyrol.

Depuis j 'ai juste fait un essai au bout du schneider de la Beaulieu et là j 'ai vite compris que l 'effort supplémentaire généré au niveau de la liaison au boitier devenaient trop impotant (ça c 'est plus mon métier que le cinéma ou la vidéo!)

Alors comme devoir de vacance cet été il y a :
cogitation+réalisation d 'un support de l 'isco au bout du Schneider de la Beaulieu !!

 

Nous avons beaucoup de points commune, parce que moi aussi j'ai utilisé un anamorphoseur Isco devant une optique fixe montée sur ma Beaulieu 4008 (dont les objectifs sont interchangeables).
Les résultats en projection sont très spectaculaires... Comme tu le précises, le 16/9 du DV est loin d'atteindre cette qualité.

Je connais le Bauer T 520. C'est une bonne machine qui présente l'avantage d'être assez silencieuse.

Bon courage pour ton devoir de vacances de cet été.