module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

le meilleur player?

Discussion dans 'Archives forum' créé par milo, 30 Juillet 2005.

Tags:
  1. milo

    Points Repaire:
    3 470
    Recos reçues:
    14
    Messages:
    3 247
    Appréciations:
    +4 / 40 / -2
    Bon c'est pas le tout d'avoir des fichiers, il faut les lire ...
    Avantages du Nero MC Player ... et de VLC :
    * lecture plein écran de pc à projo ou plama en VGA : configuré en sortie écran N° 2 de 1280x768, 100hz)
    * règlages de luminosité mais attention à ne pas trop charger le proc, sinon saccades!! (appréciable, la hd convertie a tendance à être sombre. Pourquoi?)
    Options de tésentrelacement différentes pour VLC et Nero MC Player, à tester.
    Il semble que VLC soit moins gourmand en ressources. Bref, les tests continuent!

    Les fichiers produits par Cap-DVHS bruts sont lus sans pb. (p4 2,66mghz) selon les options choisies, mais on sent que c'est limite.
    Les fichiers recodés par Nero Recode aussi bien sûr, mais sont moins bons.

    Remarques sur la luminosité : les pbs de contrejour (et de stabilité) sont importants dans la hd à cause du champ balayé, même sans grand angle, c'est le pb des églises sombres avec un vitrail éclairé, en pire. C'est malgré tout logique que dans une grande image il y ait davantage -statistiquement- de sources lumineuses, mais on a intérêt à mettre le moins de ciel possible si le tiers inférieur de l'image n'est pas très bien éclairé. De plus, comme la hd va être vue sur du lcd (y compris les projos) ou des plasmas principalement, on va vite se rendre compte de la difficulté à obtenir de belles grandes images alors que sur l'écran du pc ça passera en qualité moindre, surtout si l'écran est un crt.

    Remarque sur les VAIO (portables Sony) : les derniers capturent du hdv avec DVGATE plu, ... mais ne l'aceptent pas dans le logiciel de montage livré!
     
    #1 milo, 30 Juillet 2005
    Dernière édition: 30 Juillet 2005
Chargement...

Partager cette page