Le HDV "vraiment" grand public !

À titre d'info, et grace à un copain qui revient du Japon et qui m'en a parler, voici ce qui se fait là bas en ce moment... au niveau du HDV !

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/

Bonne nuit !

 

C'est bien beau tout ca, mais qui nous dit que la qualité de l'image et surtout la sensibilité en basse lumiere sera réellement au RDV sur ces cams HDV monoCD ou triCmos surtout.

Va falloir juger sur piece avant tout...

Je suis évidemment en tant qu'amateur et futur possesseur d'un videoprojecteur interesser par la HD ou HDV éventuellement, mais j'attends que Pana et Canon nous annoncent leur modeles grand public avant de m'emballer pour les Sony.

 

argh ... en japonais ... t'es dur avec nous là ... SI en plus il faut que j'apprenne cette langue pour faire de la vidéo alors là ...

 

Pourquoi donc cette manie qu'a Sony de proposer des cams grand plublic avec des viseurs fixes, comme semble-t-il sur cette cam HDV.
Meme si on utilise, il faut l'avouer, bcp plus souvent l'ecran.

 

Alors là... tu peux attendre encore un petit peu...
Le HDV est un format propriétaire SONY et JVC (y a pas mal de post là dessus...). Pana proposera bientôt un camescope HD qui utilisera son format DVCPRO HD... avec enregistrement apparemment sur carte PCMCIA (oui...oui...): cela devrait s'appeler le P2

http://panasonic.biz/sav/p2/

Pour ce qui est de Canon...? rien de nouveau à l'horizon. La XL est toujours bien côté me semble-t-il... c'est la seule camera avec objectif interchangeable (comme tu disais plus haut...) car Canon à un grand passif dans le domaine de la photo et des optiques pro... ce qui n'est pas necessairement le cas de Sony... mais je ne vais pas trop me mouiller à ce niveau.

Pour ce qui est de la sensibilité des capteurs CMOS... en France est déja sortie la PC1000

http://www.sony.fr/ShowProduct.do?site=odw_fr_FR&category=CAM+MiniDV&product=DCR-PC1000E

Et pour du "Mono amélioré"grand public, c'est pas mal du tout. C'est mon avis. Je regrette juste que l'évolution pro du son soit complêtement bloqué par des griffes Sony de chez Sony... Mais bon...


Je pense donc qu'au niveau de la sensibilté et de la qualité optique, on ne sera pas trop loin de ce qui se fait aujourd'hui avec la PC1000... je m'avance un peu mais... Sony peut changer le format, pas nécessairement les capteurs...

Si vous voulez, on s'y met tous et on apprend le japonais en une nuit !

 

Pardon, j'avais mal lu... tu parles de viseurs pas d'optiques...



"Je vous présente toutes mes confuses..."

 

no problemo ... ( Aldo Confuciuso ... un cousin éloigné de l'autre )

 

Je m'enfile tous les Ozu, Mizoguchi et kurosawa en V.O non sous-titré et on en reparle après...

:lol:

 

Je n'y vois que les memes camescopes HDV qu'en france !
voir ici : "Le HDV à la portée de tous par Sony"
http://www.repaire.net/forums/showthread.php?threadid=95731

Ou alors je ne lis pas bien le japonais

Hihi

Il y a aussi Canon et Sharp, dans les signataires pour le HDV.
Et comme JVC et Pana font partie du groupe Matsushita, cela fait beaucoup de monde qui supporte le HDV.
Pour Philips et Thomson, qqun sait ?

 

Mais, ça fait dix jours que Monique a sorti cette nouvelle fraîche.
Celà dit, Monique a transcrit "capteurS … je pense cependant que ces deux caméscope ne sont pas "tri" mais "mono" chip CMOS …
En attendant d'en savoir plus sur une sortie en europe…

 

Info sur le HDR-HC1E également dans les "News" du dernier Caméra Video (194S) de juin 2005

Marc

 

Pour une fois que je voulais passé pour le repairnaute hyper actif détenteur d'un scoop...

Merci...

:(

Bon, bha c'est super tout ça...

:lol:

 

Aïe, pardon… c'est à l'insu de mon plein gré :(
Mais, c'est la faute à Monique
Elle lit tout et partout

 

Merci Monique !

 

Monique a peut être mis un S à capteur, mais elle a écrit ceci en clair : "Néanmoins il perd le tri-CCD pour un CCD CMOS"

Les lunettes, Guy Jacques, les lunettes !

amicalement

A la naissance du DV, sony a sorti le 3-CCD haut de gamme, le VX1000, qui a été suivi de peu par la version 1-CCD, le VX700, qui réutilisait les mêmes composants.
La situation doit être à peu près la même ici