Le génie de l'IA est véritable !

Combien d' IA pour faire cette Vidéo... 100% ?

Bon mais le fond pousse à la réflexion.

 

Oui, et tu sais que le fond, en matière de réflexion, c'est ce qui fait souvent cruellement défaut sur ce forum. C'est donc un programme qui n'intéressera pas tout le monde ici.

 

Tiens, à propos de fond du panier de la réflexion, il y a le grave problème climatique généré moins par l'IA que par les irrépressibles comportements humains. En voici un exemple, parmi tant d'autres :

 

l'australopitheque decouvrant le feu. On sait ce que ca a donné.
ca va rien boulverser dans la musique (vous savez ce truc avec des notes qu'on ecoute avec les oreilles). Ca va juste créer un juteux businees de plus.
Il y a pas a s'emerveiller devant un outil qui est concu pour faire ce qu'il fait, meme si il le fait très bien.
On peut plutot s'interesser a ceux qui arrive a en sortir quelque chose d'original et de qualité.

On a eu ca avec l'arrivée des synthé sur ordi, une avalanche de Techno, house et autre Trans etc..
Remarque qu'on a pas eu besoin de ca pour faire la meme chose avec le Disco. Mais au moins il en reste quelque chose...meme si c'est pas brillant


A noter aussi que sans IA , on a deja eu des arnaques sur ce plan

 

@AQW333 Tiens, tu vois... L'impact désastreux sur le climat, ptttt...

 

La mauvaise musique attire la pluie et donc il ne faut pas s'étonner du dérèglement climatique

 

Suite au post 240 de nestaphe j'ai été voir qui était l'auteur (les auteurs) de cette vidéo ..et il s'agit bien d'une équipe assistée par tous les outils d'aujourd'hui, comme l'IA.

Je suis tombé sur un podcast de Micode qui permet de voir que tout s'intrique : avoir des idées, les traduire dans un langage....pour que des codes assurent de plus en plus de fonctions intelligemment ...( à écouter en accéléré si on veut aller à l'essentiel)

IFTTD #100 - Side project : Side project deviendra grand avec Michael de Marliave

Sans avoir travaillé dans l'audiovisuel ni fait du journalisme, cela va très vite, "ses maitres du code" absorbent/intègrent tout à la vitesse grand V, et ce n’est pas nouveau... Par contre rien n'est daté apparemment (difficile de savoir où on se situe dans le temps et à quelle vitesse l’on va).


Rien à voir avec une activité grand public et des applis de monsieur tout le monde, ce dernier pouvant diffuser ses propres films de plus en plus réalistes avec zéro caméra… l'avenir. Aucune prise de tête à priori sur l'outil et son esthétique, puisque par définition l'IA peut tout produire ou reproduire...

Les caméras seront uniquement destinés aux JRI ou pour surveiller le monde , pour témoigner, pour l'Histoire...Mais pour le loisir (cinéma, se détendre, s'évader, se cultiver) trouvera-t-on cela assez vite inutile dans moins de 10 ans ?

 

le problème, c'est que l'interet de faire, c'est justement celui de faire...
Avec le cinéma, on est passé de l'interet de faire a celui de gagner.
Meme les stars y vont a reculon quand il s'agit de mouiller la chemise pour faire la promo de leurs films. Les films n'ont plus d'histoire, juste le montant phantasmé (Ouaaah, le dernier James Bond a couté 400 mio de $ !!!), les boites de productions connues remplacées par de banquiers.
Du coup c'est evident que les motivations bougent ainsi que les moyens mis en oeuvre.
Je suis sure qu'il y a pas mal de nostalgique d'une industrie du cinéma, ou le muscle et la sueur remplacaient les studios climatisés et bourdonnant d'ordinateurs.
Meme les grand raouts (comme le festival de Canne ou les Oscars) ont totalement perdu leur ame et leur raison d'etre. Mais bon l'inertie d'une certaine nostalgie fait encore son effet.

Du coup , si tu penses qu'une semaine de camping a la mer peut facilement etre remplacée par deux heures a la piscine et un tour au McDo, c'est sure qu'il faut pas sétonner de voir ce qu'on nous sert.

 

L’important, ce n’est pas l’IA elle-même, mais la direction que nous prenons avec elle: les usages, les dérives humaines possibles, et la manière dont nous choisirons de les encadrer.

Il faudra décider si l’on indique ou non quand une image ou un film est généré, pour que chacun puisse distinguer le réel du synthétique et conserver un véritable libre arbitre dans ce qu’il regarde et dans la manière dont il se cultive.

Ce qui compte, dans la création, c’est l’aventure humaine: le cinéma est riche parce qu’il est collectif.

Les productions IA solo, qui cherchent surtout le buzz et flattent l’ego, ne sont pas une évolution du cinéma mais une dérive sans goût comme un sandwich SNCF sous vide : une normalisation vers le bas, où l’on remplace l’intention humaine par un effet technique.

Il devient essentiel comme dit plus haut , de dire ce qui est généré et ce qui est réel, pour préserver la capacité du spectateur à distinguer, à choisir, et à garder sa liberté de penser ...plus difficile avec une normalisation.

La musique est fortement en avance sur ce point, les plateformes avec leur 30% et plus de faux créateurs sont là pour en témoigner ...

 

quand tu vois des dinosaures courir sur l'écran, tu demandes pas a avoir un avertissement "attention , trucages", ni quand tu vois un super-hero voler dans le ciel.
Alors tu me diras que pas besoin c'est evident, mais il y a des zillions de trucages a la tele, au ciné, dans la pub, qui ne sont pas du tout evident, voir intentionellement trompeurs.
On efface des trucs, on en rajoute, on nous fait prendre des vessies pour des lanternes, bref, c'est la base de cet art qui est de générer de l'illusion. Ce qu'on te dit, ce que tu vois , TOUT est faux au cinéma.
Et la encore, on va plutot s'émerveiller devant le making of, plutot que de dire "bref, en fait c'est tout de la merde" comme on le fait chaque fois qu'on parle d'IA.
Je ne comprend donc pas cette attitude sectaire face a ce qui n'est qu'un outil de plus pour réaliser ce qui n'est finalement qu'un artifice.
Tu le dis très bien , c'est les intention qui comptent, et elles n'ont pas changé.
Raconter une histoire, la rendre attrayante, voir crédible, en tous cas manufacturée avec tout le soin possible pour qu'un max de spectateur ait envie de la voir. Avec ou sans IA