le "bouger" et le HDV

Bonjour,

Cela fait maintenant plusieurs fois que je lis qu'en HD, le bougé est moins supportable qu'en DV, personellement je n'ai pas spécialement remarqué cet état de fait! Alors je me demande ce qui fait dire ceci aux utilisateurs qui j'en suis persuadé n'ont pas la berlue et ne sont pas atteints par la maladie de parkinson?
à +

 

Merci de la réponse, cela me rassure et je vais donc annuler mon rdv chez l'ophtalmo!

 

bougé

c'est également mon avis...
mais comment faites vous pour limiter les dégats si le plan est indispensable ?
au montage évidemment.

 

On utilise un stabilisateur logiciel qui donne le plus souvent de bons résultats.

 

Je suis d'accord, si néanmoins la situation ne le permet vraiment pas (comme ça arrive parfois) il est alors impératif de filmer avec une très courte vitesse d'obturation, genre 1/250° ou même plus rapide, ce qui augmentera très nettement la qualité de l'image. Filmer au 1/50° resultera en l'apparition de flous lors des bougés les plus importants, voire pire d'un flou généralisé si le tremblement était important (longues focales par exemple)

La conjonction d'un tournage HD, d'une vitesse très courte d'obturation et d'une sortie SD permet de produire des métrages d'une qualité assez incroyable au demeurant.

 

Et bien justement c'est ce filé qui ruine les prises de vues bougées, et qui floute le métrage une fois stabilisé, l'idéal donc serait de filmer en HD au 1/250° voire au 1/500° si la lumière le permet, de stabiliser en descendant vers la SD avec une bonne fenêtre de compensation et d'appliquer ensuite un filtre de motion blur artificiel, comme on le fait pour les images générées par ordinateur. Résultats stables, fluides et piqués garantis

 

Bon bah je vais me faire des amis, j'ai achevé un film caméra épaule en hdv tourné au 1/25° en 50i, bref un truc qui se fait rarement . Personne n'a bronché question bougé/compression, sauf pour un plan qui pour le coup montre vraiment les limittes du hdv surtout là ou je ne l'attendait pas. Je m'explique : j'ai filmé en contre plongé 3 personnes qui marchent dans la rue (ca tremble pas mal) avec comme arrière plan... un beau ciel bleu. He bien le ciel a du mal a resté bleu durant la marche !, on dirait qu'il y a un voile blanc de temps en temps qui est pas du tout agréable... et hop suffit que je bouge plus pour que le ciel redevienne bleu. Je sais pas si ya une explication mais c'est vraiment bizarre comme rendu (j'était bien en tout manuel), comme une espèce de pompage du codec qui a du mal a encaisser l'image.
Sinon pour rassurer, j'ai torturer la Z1 dans tous les sens en hdv (bougé/zoom violent/shutter lent jusqu'à 1/12° etc...), bref tout ce que "les techniciens hdv" déconseillent et celui-ci ne m'a jamais laché excepté l'histoire du ciel bleu.

 

Bonjour,
Moi aussi, je m'étonne de cet "on dit" sur le bougé en HDV, je tourne depuis deux ans en HDV, avec moult travellings, panoramiques, et tout et tout, et comme j'adore suivre mes personnages caméra à l'épaule, ou tourner autour à la façon Lelouch, je ne m'en prive pas.
Je fais également assez de travellings en voiture. Je n'ai jamais rien constaté, je dis bien rien ! Le rendu est aussi impeccable qu'en ne bougeant pas. Ce "on dit" ne serait-il qu'une rumeur qui a enflé et dont personne à part quelques uns s'en sont étonnés ? Pourtant elle perdure cette rumeur, sur un autre site, pour justifier, il a même été dit que certains étaient plus sensible que d'autres à ce détail, ce qui serait alors une "perception" de vision différente d'individu à l'autre. J'en ai parlé à mon Ophtalmo - qui est une Ophtalmo et une bonne (sans jeux de mot) - ce qui l'a fait pouffée ! Et plus sérieusement, m'a fait un cours sur la vision, d'où il ressort que ceci est vraiment une vue de l'esprit, mais qu'en aucun cas on est plus ou moins sensible au bougé, des expériences sur ce phénomène ont été faites, sur la vision en général. Ah ! rumeur, quand tu nous tiens ! :lol:

 

taille de l ecran ?

Ayant participé à la "rumeur" sur un autre fil je m explique ...Un ami équipé HDV (Sony haut de gamme mais pas la Z1! voulant me convaincre de la qualité de sa camera, on a visionné sur un ecran 2.5 de base avec mon projo Sony wl 50 Full HD ses rushs. Et sur certains plans en particulier son gamin courant dans un champ, si le gamin reste net l' herbe en arriere plan devenait une boullie infame. Lui faisant remarquer cela il a mis en cause le projo, je suis passe sur mon 50" Pionneer Full HD et là meme remarque.
Idem pour certains panos avec de la foret en arriere plan alors qu en plan fixe faut reconnaitre que l image est superbe (pique et colo) meme sur grand écran !
Experience perso non representative au vue des posts ci dessus mais peut etre cela depend de la taille de l 'ecran ?

 

autres params..

ayant cru remarquer qu'en liaison composantes vers un projo la situtation est meilleure, jeme demande si ..
-l'analogique ne serait pas moins porteur de ce phénomène
-le seul moyen de le contourner en hdmi n'est- pas de se faire un fichier en 50images seconde, possible en .wmv
Dernière remarque : sur un projo, même en hd (matches de foot ou rugby par exemple), on voit bien (!!) que l'herbe est floue pendant les panoramiques. Cela se voit aussi avec la sd, mais moins, parce que si l'on gonfle la sd pour occuper un grand écran, je suppose que la puce met des pixels intermédiaires en plus grand nombre, lissant par là même la transition entre deux pixels. Rien de tel en hd : tous les pixels sont addressés, en quelque sorte, avec un effet de carrelage si l'on compresse (la vidéo d'actu fournie par les chaines publiques françaises à Tv5 monde sont un cas d'école, compression pourrie, sans doute pour peser moins lourd, on dirait parfois de la télé internet). La BBC hd utilise peu les pano ou travelling, et les images de "Planet Earth" sont superbes car on a bien l'impression que l'on peut tirer une photo nette à chaque seconde, ce qui n'est pas le cas du foot ou du rugby, avec des cadreurs qui cherchent leur cadre.

 

bouillie infame...

Peut etre un peu fort ...sur l exemple cité plus haut sur le plan fixe on peut presque "compter" les brins d herbe derriere le gamin et des que la camera pivote ca se transforme en moquette verte homogene ! Difficile à décrire mais desagreable à l'écran (de gde taille il est vrai)
Bon maintenant je pinaille peut etre un peu trop ou j attend trop du HDV ?