Le 5D mark II annonce sur le site de Canon.. avec fonction Video

Attention, le Repaire n'accepte aucun lien vers des sites diffusant des fichiers illégaux . Avertissement !
MR

 

Il semblerait aussi comme je l'avais déjà dit (citant un intervenant des forums New Tek) et ce que semble confirmer l'intervenant Luis de la Cerda sur le sujet, Speededit saurait lire les fichiers natifs du 5D MarkII fluide puisqu'il parle de la lecture sans soucis et sans aucune conversion.

 

softs à 20$. site d'arnaques

Download Carbon Coder 2.51 (1 dvd) software
c'est quoi ce lien que tu donnes avec photoshop à 40$ ?
encore une arnaque de pirates du net ?
si oui, merci pas ici....

 

A lire l’essai complet dans Chasseur d'images de décembre 2008.
le nombre de précommandes est astronomique ...Canon ( totalement débordé ) livre en premier les Kit 24-105 ...peut de chances au pied du Sapin...
Qui est médaille d'or sur le podium? 5DMK2, D700 ou Alpha900 ?
Bertrand

 

http://www.lense.fr/2008/09/17/5d-markii-d700-et-alpha-900-analyses/

@+ Ced.

 

On pourrait avoir une tout autre analyse...

Nombre de magasins ont reçu des infos leur annonçant qu'ils étaient livrés les premiers, en priorité, compte tenu de la pénurie face au niveau de la demande. Parallèlement, on annonce une forte hausse de prix dès le début de janvier.

Si l'on est un peu hésitant, on est aussi raisonnable et on y va alors sans doute un peu plus vite que prévu.

Et puis, une semaine avant Noël, tous les magasins sont livrés, avec autant d'appareils que demandé. Et il en reste.

Si l'on avait cherché à réaliser une belle opération de marketing, on ne s'y serait pas pris autrement, on aurait organisé la rétention pour faire monter la sauce. L'opération ne manquerait pas d'effets secondaires favorables, au cas où la première série comporterait des manques gênants ou des bugs : peu d'alertes à redouter de la part des bêta testeurs qui ne sont pas des casseurs de baraque.

Non, tout ça n'existe pas. C'est purement imaginaire.

Bob qui a fait l'acquisition de deux 5D Mark II, l'un à Paris avec 24-105, l'autre nu, dans la f..c d'une ville alpine.

 

"..On pourrait avoir une tout autre analyse..."

Effectivement ... bien joué ...Bertrand

 

Désolé, j'ai à peine lu la page, pas vérifié le site ...

 

Salut à tous!
Pour les anglophones, voici un petit tuto de 20 mn detaillant le mode vidéo du 5D MkII. Je suppose que ça en interessera plus d'un ici

How To Use Video Mode on the Canon 5D MK II on Vimeo

 

Bonne initiative, même si le mode vidéo n'est pas très compliqué à exploiter. Les conseils supplémentaires sont bienvenus !

Bob

 

Première campagne photo et vidéo avec le 5D, sans avoir eu le temps de lire le mode d'emploi détaillé.

Pour les photos, no souci, il est excellent.

Pour la vidéo, un pied ou un système de stabilisation (véhicule, stabilisateur, n'importe quel support disponible) sont indispensables, car ça bouge vite. La visée, uniquement par l'arrière, limite les possibilités d'exploitation. Lorsqu'on ne peut utiliser le viseur d'un caméscope, son écran LCD offre d'autres possibilités, par exemple pour filmer près du sol ou en hauteur. Sur le 5D, si l'on n'ajoute pas un écran déporté, on ne peut cadrer certaines scènes.

Certaines prises doivent être évitées. Le ciel de Paris la nuit, c'est cracra ! De même, les reflets dans la Seine nocturne ont des couleurs d'arc en ciel !

Cependant, une fois certaines précautions prises, la capacité de l'appareil à enregistrer des scènes de nuit est étonnante. Les caméscopes les plus sensibles sont loin d'atteindre son niveau de sensibilité.

En apprenant à l'exploiter dans les registres où il excelle et en éviter ceux qui le prennent en défaut, on va pouvoir sortir des sentiers battus et s'offrir de très belles nouvelles séquences.

Bob

 

Pour optimiser les différents registres dont tu parles, j’ai l’impression que ça vaut le coup de se plonger rapidement dans le logiciel picture style, et de se préparer des presets pour des conditions spécifiques : lumière violente, extérieur nuit, intérieur…

Netteté
Contraste
Saturation
Correction globale de teinte
Retouche de colorimétrie par zone
Correction de courbe gamma

 

Je ne comprends pas que l'on ose comparer le 5DMKII avec les adaptateurs 35mm type Letus, Cavision, Redrock. J'en ai eu plusieurs avec mon DVX100, Sony Z1 et ma Sony EX1. Je les ai tous revendus. Vu la profondeur de champs et la qualité de bokeh (flou) du 5DMKII, c'est Trafalgaret Waterloo pour Reckrock, Letus & Co (voir comment Redrock se repositionne dare-dare).

Il y a un avant et un après 5dMKII.

 

Donne des exemples précis et concrets pour que ce soit plus clair.

Bob

 

Le problème des Letus, Redrock, Brevis & Co

Tous les adaptateurs projettent un image sur une surface dépolie. La structure de cette surface diffuse les rayons de lumière de manière partiellement stochastique et partiellement ordonnés (ça dépend du type de verre dépoli) et génèrent tous un voile reconnaissable sur tous les produits (même le Letus Extreme).
La résolution en souffre aussi. Le full HD de la Sony EX1, par exmple, se retrouve réduite en terme de résolution de ligne à du 720p (ce que certains préfèrent car ça donne une image plus veloutée et moins vidéo). Le bokeh/flou sur les surfaces dépolies ne pourra jamais se mesurer avec avec le flou produit directement par une optique 35mm sur un capteur 35mm. Et ne parlons pas, aïe aïe mes épaules, de l'encombrement de cette protubérance de 1 kg - 1,5 kg + rails + fixation. Désolé , la période Letus, Redrock, Brevis & Co est bientôt révolue.