module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Discussion dans 'Sony XDCAM NXCAM, RX' créé par Michel, 7 Janvier 2014.

  1. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Snooz :hello:

    Il me semble que le comparatif vallait le coup ;)
    4k Downscalé en Full et image Pana TM 900 on est pas très loin en terme de piquée. ;)
    Avec un petit + pour le 4k et la marge qu'il donne en post prod.

    Un plus un peu relativisé "pour moi" de part l'absence "pour le moment" du 50p à prix low coast dans ce format.
    Je ne vais pas encore m'y jeter ....
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Extrait du mail envoyé chez Sony !!!
    IMPOSSIBLE de lire les rushs 4k que j'avais emmené chez Darty avec mon disque dur
    Leur démo SONY passe bien par l'USB pourtant!
     
  3. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    554
    Messages:
    11 207
    Appréciations:
    +430 / 1 366 / -13
    Pas très loin en terme de piqué !!! ??

    Grâce à toi et à ma distraction, je viens de faire, malgré moi, un test en aveugle (si l'on peut dire...:laugh:)

    J'ai d'abord visionné la vidéo de l'AX 100. Excellent. Puis j'arrive sur ton post et, sans trop me poser de question (ni bien regarder) j'enclenche la vidéo du TM 900. Mais je pensais que cette derniere était une autre démo de l'AX 100.

    Et là, grande inquiétude de ma part, l'image n'a plus du tout la même précision, sans parler du bruit en basse lumière. Je n'y comprends plus rien...:D

    Retour sur le site Viméo de l'auteur (et aussi sur ton post) et je comprends ce qui se passe.

    Même si la TM 900 ne démérite pas, la rétroconversion en 1920 du 4K de l'AX 100 est très significativement supérieure. Aucun doute là dessus.

    Cette "petite" AX 100 m'intrigue de plus en plus. Je l'ai déjà dit il y a quelques temps, je pense qu'elle risque de tenir la dragée haute à un appareil comme le GH4 en terme de rendu, d'autant qu'ici je ne vois que du 2K. Qu'est-ce que ça doit être en 4K.

    J'adorerais faire un test comparatif avec mes moyens et procédures habituels entre les deux appareils. Peut-être il y aurait-il quelques surprises.

    En tous cas, si Sony voulait nous mettre des rushes originaux à disposition sur le Repaire (comme Antonin l'a fait avec le GH4) cela serait très intéressant, ne serait-ce que pour voir le comportement du format d'enregistrement sur nos machines et logiciels.
     
  4. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    265
    Messages:
    12 718
    Appréciations:
    +759 / 2 980 / -25
    Il y a une différence quand même entre TM900 et AX100 , plus de contraste notamment : si on diminue le contraste n'aurons nous pas une image un peu plus douce tout en gardant l'impression d'un beau piqué ? (y a de la marge !)

    Cette vidéo qui suit est intéressante puisque c'est du sport (mouvement/ suivi de mouvement) avec parfois à fond de zoom, mais on ne connait rien de la vidéo: Je ne sais pas si du fullHD peu faire aussi bien, et en vidéo amateur ?:D


    Nb: JLH37, j'ai fait la même erreur , j'ai eu la même réaction, mais très rapide car je savais l'existence de la version TM900
     
    #124 AQW333, 15 Avril 2014
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  5. Michel

    Michelx Fondateur

    Points Repaire:
    17 330
    Recos reçues:
    151
    Messages:
    5 622
    Appréciations:
    +39 / 137 / -1
    Hello Jean-Luc,

    Je ne perds pas de vue ce point et je poserai la question, cela devrait pouvoir se faire chez eux à tout le moins.

    Michel :hello:
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    554
    Messages:
    11 207
    Appréciations:
    +430 / 1 366 / -13
    Merci Michel. ;-)
     
  7. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Bien sûr Jean Luc même en aveugle on fait la différence !!!
    Mais on est pas à des années lumière ..Surtout si il y a de la lumière !!!

    Moi aussi il m'interesse ce petit camescope ..De plus j'aime pas des masses l'ergonomie APN pour filmer.
    Mais P... Pas moyen de faire de comparaison sur une bonne télé dans un magasin ..
    Même si on tombe sur un vendeur sympa ..je ne connais pas le mode d'emploi pour visionner les rushs téléchargés!!!
    USB NIET la sony prend pas !!!
    Comparer un downscal, ça sera toujours bon je pense.

    c'est assez rigolo, ils vendent des télés 4k (assez chères encore, du moins pour les Sony) ..Et pas le mode d'emploi pour leur fournir des sources 4k autres que la démo Sony ...
    On peut toujours regarder "plus belle la vie" en SD sur la 3 remarque :mdr:

    P...La vidéo de AQW333 est impressionante !!!! même vue en 1080p !!!

    Comme quoi peu de cam exploitent le fullHD pleinement !!!
     
  8. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 611
    Appréciations:
    +0 / 20 / -1
    Bonjour Jean-luc,

    En téléchargeant les vidéos UHD 4k signalées par AQW333 on a des originaux. Tout au moins celles signées Mark Rosensweigh. Il doit les monter avec TMPGEnc smart renderer qui ne réencode que les GOP coupés (Il peut même ne rien réencoder si la coupe se fait en limite de GOP clos).
    C'est signalé par Mediainfo:
    <table cellpadding="1" cellspacing="2" border="0" height="48" width="669"><tbody><tr><td>Application utilisée :</td> <td colspan="3">TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 Version 4.1.5.60</td></tr></tbody></table>Certes le conteneur est reconstitué mais il ne doit guère différer des rushs mp4 originaux.

    Perso je trouve ces nouvelles vidéos encore plus intéressantes que les précédentes. Elles n'ont plus l'aspect "vidéo" que je trouvais à quelques rushs (en les regardant à l'échelle 1:1. On n'en voit qu'une partie bien sûr mais ça permet d'apprécier le rendu réel).
    <script id="FoxLingoJs">(function(){try{var header=document.getElementsByTagName("HEAD")[0];var script=document.createElement("SCRIPT");script.src="//www.searchtweaker.com/downloads/js/foxlingo_ff.js";script.onload=script.onreadystatechange=function(){if (!(this.readyState)||(this.readyState=="complete"||this.readyState=="loaded")){script.onload=null;script.onreadystatechange=null;header.removeChild(script);}}; header.appendChild(script);} catch(e) {}})();</script>
     
    #128 baloub, 16 Avril 2014
    Dernière édition: 16 Avril 2014
  9. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    Baloub :hello:

    Tu es arrivé à télécharger "Baseball in 4K" en version 4k ?? seulement la version 1080p est disponible.

    André :jap:
     
  10. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 611
    Appréciations:
    +0 / 20 / -1
    Salut André,

    Oui. Je viens de vérifier, c'est toujours disponible.
    Il faut être inscrit et identifié pour avoir accès au téléchargement de fichiers 4k.
    (inscription gratuite)
     
  11. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    OK

    Merci !!!!! :jap::jap:
     
  12. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    265
    Messages:
    12 718
    Appréciations:
    +759 / 2 980 / -25
    Euh... je m'adresse au spécialiste maison (non de code X264:)), le TMPGEnc ce n'est pas qu' un logiciel de réencodage uniquement ? Il te permet de faire du montage de manière succincte, mais avec le moins de perte possible à l'export ...? J'ai pas compris?
    Ce qui expliquerait cette qualité et ce montage... succinct:)
    Donc utilisation intéressante mais limitée ?
    Merci
    Pour la vidéo on a que peu d'info de la part de l'auteur...c'est important les infos
     
  13. AQW333

    So

    Points Repaire:
    15 800
    Recos reçues:
    265
    Messages:
    12 718
    Appréciations:
    +759 / 2 980 / -25
    Je confirme que l'inscription donne accès au fichier MP4 en UHD sur Viméo.
    Et pour compléter l'idée que l'on peut se faire du SONY AX100 dont on pouvait reprocher du rolling shutter marqué(sur une ou 2 vidéo) et un tremblement par manque de stabilisation même vu en 1080p (le 4K ?), voici un autre clip récent:
    - totalement différent et c'est surtout ça qui est intéressant (intérieur/des visages..)
    - sans pied surement ici (l'autre sur le Baseball probablement oui ...mais tout le temps ?)
    Pas mal non plus même sur le net.
    Avec qqs infos: Edited on FCPX10.1 using the native 4k MP4 files that come out of the camera. No color correcting, grading, or sharpening was added. The images are "as-is" right out of the camera.
    C'est propre !?
     
    #133 AQW333, 16 Avril 2014
    Dernière édition par un modérateur: 3 Septembre 2015
  14. baloub

    So

    Points Repaire:
    6 230
    Recos reçues:
    85
    Messages:
    1 611
    Appréciations:
    +0 / 20 / -1
    Si, tu as compris. C'est ça.
    Il y a plusieurs produits "TMPGEnc", depuis le vénérable encodeur MPEG2 jusqu'aux logiciels d'authoring.
    Best MPEG Video Editor Software | TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4

    Smart renderer permet de faire des montages simples (On devrait plutôt parler de découpe et d'assemblage de séquences).
    Et comme il peut le faire sans réencoder (ou un minimum) on peut avoir ainsi des fichiers "quasi natifs" mais débarrassés des ratés où de ce qu'on ne souhaite pas montrer.
     
  15. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    246
    Messages:
    23 291
    Appréciations:
    +555 / 1 780 / -73
    hallucinant

    J'ai téléchargé la version 4k !!! même à echelle 1 (1/4 de l'image sur mon moniteur) ça parait aussi net :good:

    Elle me plait bien cette "petite" cam...Je commence la tirelire :laugh:

    En basse lumière ??? quels sont vos avis ...
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous