Le 4K à 2000 euros et 970 gr, c'est encore Sony (au CES) la FDR-AX100

Bizarre

Pas du vrai 4K


Bertrand

 

euh, ça ... non. C'est juste le résultat d'un réencodage en full HD pour voir ce que ça donnerait. (et plus précisément pour répondre à ogt qui parlait de 28Mb pour avoir cette qualité).

Il faut récupérer l'original youtube qui est bien en 4k.
Les plug-in pour firefox n'y arrive pas. Ce petit soft y arrive très bien :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche420326-4k-video-downloader.html

 

Baloub

Bien chez moi il y a un mystère :
CS5.5 me prend ce 4k issue de 4K Video Downloader en 15 Mb/s, mais je suis obligé de trafiquer les échelles et mettre 133 environ pour Largeur d'échelle afin de ne pas avoir un format 4/3 déformé !!!
Voici ce que dit médiaINFO:

Olivier avec CS5.5 n'a pas ce problème et c'est le seul 4k avec lequel j'ai ce problème.
Sans doute avec l'ORIGINAL de la cam je ne l'aurait pas, mais j'aime bien comprendre et là je suis devant un casse tête
CS me met un coef de 0.75 au lieu de 1 pour pixel carré, sur ce clip

Est-ce ce que j'ai mis en rouge qui perturbe CS5.5 ???

 

Non, je ne crois pas. Le CABAC est un algorithme de compression (plus performant que le CALVC mais lourd en décodage. C'est peut être pour ça qu'ils ne l'ont pas mis pour du streaming en 4k). En tout cas ça ne concerne pas le ratio des pixels.
J'ai essayé dans 4 softs (magix, vegas,edius et serif movieplus et tous me donne du 16/9 à l'écran.
Je ne sais pas pourquoi cs5.5 fait ça...

 

Bonjour Caraibe Bonne année à toi et à tous (j'ai déjà posté mes voeux 2014 à tous dans le fil du même nom)
L'année commence bien pour moi, effectivement les liens donnés (sans les avoir vérifié) dans mon précédent post ne sont pas des sources 4K !!!
Toutes mes confuses à ceux qui ont perdu du temps à les télécharger

et merci à toi Caraibe pour ta célérité


Concernant le 4K Youtube,
la bitrate de la vidéo donnée en pièce jointe est révélatrice du potentiel, surtout si l'on imagine à ce que cela pourrait donner en HEVC/H265 avec une compression 2 fois plus importante qu'en H264 !!!

Les pics des parties les plus complexes à encoder :
0:25 32 Mb/s -> Bateau au bord du lac
1:00 28 Mb/s -> Moutons blancs dans la prairie
1:22 39 Mb/s -> Façade fleurie
1:25 45 Mb/s -> Façade fleurie
1:35 27 Mb/s -> Paroi rocheuse et nuages
Le reste sous les 25 Mb/s !!!

Dell référence un moniteur 28 pouces UHD aux alentours des 700 $ HT, disponible vers le 23 janvier prochain , mais avec des caractéristiques plutôt minimalistes (Dalle TN, 3840 par 2160 pixels - 30 Hz)
mais d'après le constructeur d'un niveau de qualité du niveau des ultrasharp 24 et 32.

Coming soon: Dell 28 Ultra HD Monitor - P2815Q | Dell

 

Mystère !!! Baloub
Pas ce problème avec les originaux de la FDR AX1!!

Olivier n'a pas ce problème avec CS5.5 et ce clip !!
Pour éviter le trafiquage avec les échelles dans trajectoire j'ai trouvé :
Pour ne plus avoir ce (0.750) comme ratio de pixel, je dois modifier le métrage et lui imposer pixels carrés : Voir capture écran:

 

Hello Gaston

Si tu trouves la raison de la bizarrerie que me fait CS5.5 avec le clip dont il est question tu es vraiment le plus fort !!
En plus même clip que moi, même soft que moi, Olivier, n'a pas ce ratio de 0.750 qu'affiche CS5.5 pour fichier !!!

Pas grave pour tes liens ...ils ont été vite téléchargés et vite mis à la corbeille
Heu ..1000$ pour le 28" 4k Dell ai-je bien lu???
OUI:
Moniteur Dell 28 pouces 4K, il ne coûtera que 699$ | Ubergizmo FR
699$ !!!
Quant à moi pour cette taille écran je serais plutôt partisant d'un 28" en 2560×1440 si l'arrivée des moniteurs 4k fait bien baisser les moniteurs ayant cette résolution.
Comme ICI
ASUS 27" LED - PB278Q (PB278Q) : achat / vente Ecran PC sur ldlc.com
Mais faut encore compter entre 500 et 600€

A+
André

 

Oui, mais je pense qu'il ne faut pas te focaliser sur ce clip, je ne suis pas sûr que ce soit le format natif de l'AX100 !!!
Writing application -> Lavf55.12.100 (ffmpeg)
Echantillonage audio -> 44.1 KHz
il faudra attendre les fichiers natifs pour vérifier si Cs 5.5 gère bien le format.

... mais je vais regarder, mais sans garantie de succès

Ya pas de soucis, ils auraient pu faire un effort chez Sony, au moins le Webmaster aurait pu donner plus de détails sur les 2 liens et au moins mettre à disposition sur leur Blog dédié au CES ... au moins des rushs natifs
J'imagine la déception de ceux qui ont téléchargé les 2 fichiers !!!

Yes !!! C'est pas Noël mais presque !!!
C'est une dalle TN - 3840 pxx 2160 px - 30 Hz, après il faut voir côté calibrage et connectiques.
Les premiers tests en diront un peu plus sur la qualité du produit, et ceux de la concurrence, car je doute fort que les autres acteurs du marché ne proposent pas des moniteurs 4K à ce niveau de prix.
Par rapport aux moniteurs "bien calibrés d'usine" comme certains Asus (Cf. bcauchy ) avec des dalles autres que TN, là effectivement il faut voir... mais bon le prix du Dell n'est
vraiment pas élevé !!!

Si j'en croie les images fournies par Sony à Youtube, avec des configs Ivy Bridge / Haswell récentes, une bonne carte GPU, un camescope du type AX100 ou concurrent, tu peux maintenant réaliser des montages avec des images dignes des pros ... pour un budget presque dérisoire.
Quand je pense aux DSLR, produits pros/prosumer et cie, on voit que l'écart de niveau avec les produits grand public, se réduit fortement.

 

30Hz pour un pc, c'est inutilisable, tu vois l'effet stroboscopique sur la souris.
Seiki vends deja un 39 pouces en 30Hz pour 400$, qui marche sur PC en 4K (seulement par la prise HDMI), et out ceux qui ont essayes ont dit que , pour du excel ou ca bouge pas trop ca va, mais impossible de faire defiler des truc , de bouge des fenetres , voir de bouger la souris , sans que ca strobe mechament

 

Bonjour,

Pensez vous que l'on puisse y ajouter un adaptateur Xlr de type Sony K1M ?

Bonne année à tous

 

Le piqué est là mais ça pète trop comme si l'image avait été trop accentuée sous photoshop.
Ils se sont bien gardés de faire des panos ! Pratiquement que des séquences fixes...