L'Amour Conjugal (Court métrage)

Coucou, je suis un petit nouveau ici (inscrit depuis 10 minutes !!! OUAIS ! ) et je me permet de soumettre à vos critiques et vos yeux ébahis mon dernier court métrage (ou "touchage de caméra" ça dépend des visions de la chose :lol: ) Intitulé "l'Amour Conjugal"

Brièvement, l'histoire peut se résumer à " une femme va se révolter contre la beauferie de son compagnon" mais le fond et la forme sont bien plus étudiés, et ce pitch annonçant le clash n'est en fait que les 10% émergeants de l'iceberg

Pour situer le contexte du film, je précise que c'est mon 5eme court métrage et que je suis, à 18 ans et pour l'instant, dans ma première année de FAC en section cinéma à Bordeaux (je crois que tout est dit !

Voici le lien du film à télécharger en bonne qualité via megaupload

Et voici l'abonnement gros pixels de MySpace



film au format WMV, durée 8 minutes 30, date de décembre 2006

 

je commence à avoir la sensation de poster partout là...lol

heu que dire... j'ai bien aimé l'idée, et quelques renversements comme le coup de fusil a pompe très drôle. Le gars a quelque bonne replique bien sympa.

Maintenant j'aurai beaucoup plus apprécier si toutes ces bonnes idées avait été beaucoup mieux filmé c'est sûr.
Mais bon quel parti prendre, à la vu du générique de fin vous avez l'air d'avoir super délirer à tourner ca, et c'est plutot une bonne satire même si quelques actions sont discutable, la violence conjugale est une chose sérieuse, ca se termine souvent mal, je sais pas si il ne vaut mieux pas la combattre que d'en rire... mais en rire pour la combattre.... Moi ca me donne plutot l'envie de combattre ce genre de film...Parce que ca se finit plutot bien, mais les enguelade sont pas l'exemple a donner non plus, et moi c'est plutot ca qu'il me reste après avoir vu le film. Deux personne qui se sont entretué. mais sans morale ou vrai conclusion. Apart si ce silence est voulu et kil représente le fait qu'il n'y aurait rien a dire sur ce genre de probleme à part pleurer, alors j'ai tout faux.
Bien sûr on peut rire de tout, j'ai rit un peu pour ce film, mais au final t'as soulever la des chose qui me plaise pas trop.

Admettons que je soit pas un humain, ton film est assez drole. En admettant que j'en soit un, tu t'y est vraiment mal prit pour parler de ce genre de probleme. A moin que ca ne soit le contaire d'ailleur... Je suis peut etre pas humain pour ne pas rire de la vie de tout les jour...
D'autre commentaire de personne qui serait né sur terre me permettrai de pouvoir me situer.


au passage les 10 pour cent annoncant le clash valent mieux que les 90 restant qui vienent a mon sens plomber ton sujet. Bon fait de beau reve quand meme, c'est un bon délire malgré tout, et j'aime bien tes acteurs...

 

hey je vien défendre mon ami C'est un très bon court-métrage, il y a l'humour noir, l'action qui explose d'un coup. Après si on bascule dans le tragique et dans ce que soulève le theme qui l'aborde on dénature complétement le but de Thomas. Je croi qu'on peut devine complétement les intentions du court, qui reprend la bonne phrase française : mo vieu en rire qu'en pleurer.
on voit bien comment le mari est caricaturé, le gros soulard qui dépose ses cadavres de bières jusqu'e dans la salle de bain.

Après on s'éloigne en partant dans ce sujet...

C'est aussi un court métrage qui rend hommage à plusieurs films, notamment Kill Bill et un autre film dont le but de la fille est de le regarder (en V.O). Et là je crois que tout y expliqué.
C'est de l'humour noir tout simplement, après à chacun son humour bien entendu
Mais moi j'adore :rire:

 

Soja > C'estdes messages comme les tiens qui me faisaient peur de poster ici, mais au final, ça me fait plutôt plaisir de voir un autre avis (peu être plus objectif ?) que tous les "Waaah c'est génial !" de tous les gens qui l'ont vu dont l'expérience en ciné reste assez limitée (pour la plupart :P)

POur te répondre, je vais te dire que déjà, oui je parle d'un probleme (que j'ai connu) avec un humour assez noir, car j'estime que l'on voit trop de choses sérieuses pour dénoncer des problemes tels que les violences conjugales. Et puis, j'ai l'impression que tu vois une sorte de happy end dans ce film, mais moi j'y ai vu une fin totalement hypocrite ! Tout sonne faux dans la dernière séquence à commencer par le décor (y a qu'à voir la gueule de la table basse pour se rendre compte de ce que je veux dire :lol: ), ou les costumes, ensuite, les répliques ne sonnent pas très réalistes, tout comme les réactions du mec (faut noter le fait que tout est censé aller mieux et que les 2 personnages ne se croise même pas une seule fois du regard). Avec ce film, je ne cherche pas à trouver une solution aux violences conjugales, simplement à les dénoncer.

De plus, il y a dans ce film un travail sur la représentation du personnage féminin par rapport au personnage masculin. Même si la part du délire est très présente, je ne l'ai pas laissée sans fond. La femme a ici une sorte de place "surréaliste". Pas une place moraliste, mais plutôt une importance qui la démarque du gros beauf de gars.

Pour finir, je voudrais simplement dire que parfois rire d'une chose est un meilleur remède que de tout ressasser de façon limite dépressive. Le rire et l'humour ont pour moi une ampleur qui leur permet, souvent, à la fois de divertir, dénoncer et quand on s'y prend bien de rester dans les mémoires (attention, je ne fais pas de vantardise en disant ça, je veux pas qu'on m'accuse d'autoélever mon film au rang de culte :lol: )



syarus> Hey Jojo, toujours un plaisir de lire tes posts ^^ Tu as bien compris le "philosophie" de base du film En ce qui est des "hommages", en effet il y en a, tu les as bien remarqués (en même temps en me connaissant un minimum en tant que pote, on ne peut que les trouver rapidement :lol: ), et celui de Kill Bill reste le plus flagrant. Au passage, je sais pas si je te l'avais montré, mais y a même une auto-référence à un moment (à Shoot to Kill, je sais pas si je t'avais montrer cette "déconnade filmique" :rire: ).

Et la caricature du bonhomme se pousse jusqu'à un détail pédestre discernable seulement sur 2 ou 3 plans (et sur envrion 2 secondes et demi en tout en fait :lol: ) et à y réfléchir, j'aurais du le mettre plus en avant ^^.

 

J'ai tout a fait capté ce que tu voulais faire en faisait ce film, et certainement aussi le fait que tu dénoncait bel et bien un sujet sérieux sous le costume d'un clown...
Mais ayant bien connu ce probleme, je t'assure que ca me fait pas rire dans le fond.
Je ressent toute les petite choses subtile que tu aurai voulu faire passer, mais comme j'ai essayer de te le dire, pour moi et je peux me planter bien entendu, ce que tu dit n'est pas ce qu'il me reste visuelement du film. Après je ne doute pas que c'est ce que tu penses. Mais sans ton eclairage sur le film, disons que moi je ne suis pas sûr d'avoir ressenti tt ce que tu dit.
Mais sinon, le role du gars m'as vraiment fait tripper, et il assure pas mal.
bye!

 

No probleme Soja, et puis j'ai le droit de me planter moi ^^ je suis encore en apprentissage de toute façon :p

 

le travail en lui meme est loin d'etre planter, au contraire.^^

 

Depuis quelques court-métrages postés dans cette section, l'utilisation quasi-systématique d'armes en tout genre se multiplie...
Que ce "ressort" scénaristique soit essentiel au film de genre que beaucoup affectionnent ici, on peut le concevoir et l'accepter tel qu'il est.

S'en servir pour servir une thématique aussi sensible (dans le traitement et surtout dans sa représentation), me laisse plutôt dubitatif...
Je vais mettre ça sur le compte d'un certain fossé générationnel...

++

 

Arthur, tu peux aussi mettre l'utilisation d'armes en tout genre dans ce scénario aussi dans la catégorie du délire, car ce film est un amusement, il ne faut pas le voir comme un film "réaliste". Bien sur qu'il dénonce un probleme bien réel, mais comme je l'ai déjà dis, je ne cherche pas à y apporter de réponse (d'ailleurs quelle réponse peut on y apporter ? c'est comme chercher une réponse à une question du genre "quelle est la différence entre un pigeon ?"). Ce film se classe dans l'univers de l'absurde. Et puis, je pense que l'apparition des différentes armes l'évoque assez bien...


Mais bon, je peux me tromper, c'est peut-être un fossé générationnel

 

Alors je suis arrivé un peu tard dans le débat et je me situerais (facilement) dans les arguments de Soja.

Je rajouterais juste un petit détail:

Si ce n'est le fait que la fille a une hygiène buccale irréprochable, son comportement est pour moi justement identique à celui de l'homme. Même mimique gestuelle, elle marmonne ses mots, et a les yeux vide fixé sur la télé. Et c’est je pense cette différence de caractère si peu visible qui rend la dispute déplacé. Cette dispute n’a pour moi de sens que de montrer le délire ou fantasme, (je sais pas), que vous pouviez avoir sur « la femme rebelle » « les art martiaux » « les gros fusils » « qui sera le plus fort » etc. Moi je n’y vois pas du tout un message contre ou pour la violence conjugal, ni même d’humour noir comme j’ai pu le voir aussi.

Vous avez fait votre film, c’est intéressant d’en discuté, mais peut être pas d’en expliqué tout les sens.

PS : Effectivement, le son youtube est vraiment horrible. Mais cela doit aussi venir du son d'origine, je pense.

Bonne continuation (et voilà la signature de dreamerstrat)

 

dreamerstrat, mon ami ^^ Si tu ne te réfère qu'au jeu de l'actrice, c'est que tes capacité d'analyse son assez réduite. C'est peut être un film amateur, et je suis peut-être encore qu'un apprenti, mais je travail un minimum mon image et son sens... Rien que dans le montage ainsi que dans les compositions de cadre, y a pas mal de petits détails.

Bien sur que ce film est avant tout un délire, et je l'ai dis plus tôt déjà je pense, mais ici, la violence conjugal est dénoncée (ou montrée, ça dépend de comment tu veux le voir), mais il n'y au pas de message allant à son encontre ou proposant une solution à ce probleme. Je dirais simplement que ce n'est pas pour rien que l'on a cette fin, ainsi que cette représentation du dénouement.

Et si tu ne vois pas l'humour noir dans le film, ben c'est soit qu'on a pas la même définition de l'humour noir, soit que tu ne le reconnais pas, mais dans les 2 cas je ne peux rien ^^

Bref, merci quand même de ta critique et bonne continuation à toi aussi