module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

La casette DV, comment ça marche dis, monsieur ?

Discussion dans 'Archives moteurs' créé par FABRIZZIO, 3 Juin 2004.

Tags:
  1. FABRIZZIO

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    30
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut à tous !

    Je me pose une question purement curieuse, sans aucune utilité, simplement pour assouvir ma soif de savoir. Et comme le niveau technique peut parfois attteindre des sommets dans ce forum, je suis sûr que les spécialistes me donneront une réponse simple et concise ( à l'inverse de cette introduction !).

    Techniquement , comment fonctionne une casette DV ? Je veux dire par là quelles sont les différence avec les VHS-C par exemple ?

    Voilà, voilà.

    J'attends vos explications avec impatience
    :cool:
     
  2. nobu

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 383
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les différences sont nombreuses puisque ces 2 formats n'ont rien à voir si ce n'est qu'ils permettent tous 2 d'enregitrer de la vidéo.

    Le VHS-C est de l'analogique andis que le DV est numérique ensuite les 2 cassettes à proprement parler se distingue par leur tille, leur vitesse dans rotation dans le camescope, la largeur de la bande.....

    Compliqué comme question, tout dépend ce que tu souhaites savoir en particulier !
     
  3. FABRIZZIO

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    30
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok ok question vague ....

    En fait, ces caractéristiques je les connaissaient (pas très dur à savoir) mais merci quand meme.

    Non , ce que je veux savoir, c'est ce qui se passe à un niveau disons plus microscopique, comment s'organisent les éléments de la bande pour coder du binaire ? sont-ce des particules magnétiques particulières ou bien est-ce différent ? (j'aime bien le "sont-ce" !) :)
    Est-ce que ces bandes sont réutilisables un grand nombre de fois sans perte de qualité comme un DVD-RW par exemple ou bien s'usent-elles à la longue comme une cassette VHS traditionnelle ?

    J'espère avoir été plus clair.
    Sinon puisque j'ai cherché sur le net des sites explicatifs et que j'en ai pas trouvé, vous pouvez me donner les adresses si vous en connaissez (au cas où vous ne vouliez pas vous lancer dans de longues explications techniques !), pour moi y a pas de probleme, j'irai les consulter ces sites !

    A plus
     
  4. ValKan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    590
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ...

    A priori la méthode d'enregistrement sur la bande reste la même (techniquement) Des particules magnétiques de la bande qui peuvent être activée ou désactivée (pour faire simple) selon leur orientation , orientation imposée par la tête d'enregistrement et lue par la tête de lecture...
    Enfin c'est comme ça qu'on m'a apris ...

    En fait, prenons le format HI8 ... qui est à mis chemin entre le VHS-C et le mini DV ....
    Sur une bande 8mm on peut enregistrer un film en format numérique DV (utilisation de la bande en Digital 8) comme en format Analogique ( HI8) pourtant c'est le même support, donc la méthode hardware d'enregistrement des données, c'est juste le software qui diffère ...

    Ensuite par expérience sur des bandes DV, en utilisant beaucoup de fois une bande DV (20 ou 30 fois par exemple) y'a des pertes sensibles, à vrai dire, l'image nouvelle qui se superpose à l'ancienne à certain endroits, des tas de pixels qui disparaissent ou qui reste immobiles ... En fait, quand on perd de la qualité, en numérique (donc en DV), l'image est totalement inutilisable ... Ce qui fait qu'a la longue, une cassette DV s'abimera aussi. Mais moins qu'une VHS, car depuis la création de la bande HI8, les protection des bandes, plus petites, semblent assez efficaces.

    Cependant sur DVD-RW, tant qu'il est possible d'enregistrer, l'image sera parfaite, au bout d'un moment, il ne voudra plus enregistrer, il n'y aura plus d'image du tout ...
     
  5. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Simplement pour compléter la réponse - qui n'est pas que "bien apprise" - de Valkan :
    Mais, en passant du VHS (ou VHS-C) au miniDV, la structure du matériau magnétique employé a été considérablement améliorée pour
    - primo : diminuer l' "intensité" du signal nécessaire pour "activer" les particules magnétiques de la bande - diminution de la "coercivité"-
    - deuxio : augmenter, à l'inverse, la capacité de "résister" à la "désactivation" des particules …activées - la "rémanence" -
    Celà demandant une technologie de fabrication de plus en plus sophistiquée.
    Ce matériau magnétique peut être "Métal - Oxyde" pour le VHS, est devenu du "Métal sans oxyde" (Cobalt) déjà pour le 8, MP -Particules "tartinées" -, puis ME - particule Evaporées… recondensées sur la bande -, ce dernier matériau nécessaire au miniDV dont la "densité d'enregistrement" est considérable.
    La forte rémanence du ME et cette forte densité expliquent… les difficultés d'effacement signalées… la parade réside dans l'emploi d'une tête d'effacement "efficace"…
     
  6. ValKan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    590
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci :)

    Effectivement on avait pas poussé jusque là, c'est trés interessant :)

    J'ai enfin compris pourquoi les bandes Mini DV coutent plus cher que les bandes HI-8 :)
     
  7. nono44

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 513
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Re: Merci :)

    Pourtant guy-jacques vient de te dire que la bande est identique techniquement entre du HI8 et du Mini-DV, mais moins large ! : ME
     
  8. ValKan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    590
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui, mais il dit aussi que :

    J'en dédui que le materielle DV coute plus cher que le matériel HI-8

    A moins que je ne comprenne pas la signification de la phrase, ce qui est aussi possible je l'admets :D
     
  9. nono44

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 513
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu comparais les prix des bandes
    donc moi je te dis que techniquement elles sont identiques
    Puis tu me parles maintenant du matériel !

    je ne vois plus le rapport !

    ce n'est pas parceque le DV necessite une tête d'effacement plus efficace, que le prix de la bande doit être plus élévé !

    non ?
     
  10. FABRIZZIO

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    30
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Et bien merci à tous ....

    Vos réponses ont été claires et explicites, comme toujours sur ce forum (que je cotoie depuis peu il est vrai).
    A plus pour d'autres questions cons ... ternantes !
     
  11. Astor

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    278
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    le fait que le prix du mini dv soit plus cher que le hi8 peut AUSSI s'expliquer par l 'effet de nouveauté...
    Il n'y a qu'a voir avec le prix du DVD du commerce qui est plus cher que la vhs (ce qui tend a disparaitre) alors que les couts de prod sont moindres.
    Astor
     
  12. ValKan

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    590
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je voulais parler du prix du matériel DV d'abord (pour ce qui est de la technologie)
    quand au prix de la bande, le fait qu'elle soit moins vieille comme le dit ASTOR semble être une solution ...
    J'avais juste un peu confondu :s
    Promis je serais plus clair la prochaine fois :D
     
  13. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut Guy-jacques
    Juste pour te saluer (et t'aiguillonner un peu)
    Les enregistreurs numériques type DV (DV, D8) ne comportent pas de tête d'effacement !
    C'est la réécriture qui efface les anciennes données !

    Amicalement
     
  14. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    G Maurice te parlerait de tracking au noir...!!!

    Bob
     
  15. st65

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    2 712
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ou l'art d'user prématurément ses têtes !

    a+
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page