module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

JVC GR-DX300 ou le Panasonic NV-GS50

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par kiefer76, 11 Janvier 2004.

Tags:
  1. kiefer76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    7
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    le Panasonic NV-GS50 ou le Sony DCR TRV22 ou le TRV33 ou le JVC GR-DX300

    Bjr tout le monde, Voila je n'arrive pas a me décider entre ces 4 camescopes.

    Le JVc est un megapixels de 1.33 avec capteur CCD de 1/4.
    le Sony TRV33 est un mega CCD de 1/4.7
    et le panasonic 800000 pixels avec capteur ccd de 1/6
    ou le Sony TRV22

    je voudrai pas me tromper......

    J'ai aussi un app photos numérique, donc cette option sur les camescopes n'est pas prioritaire

    Aidez moi

    Merci
    :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
     
    #1 kiefer76, 11 Janvier 2004
    Dernière édition: 11 Janvier 2004
  2. orleanoo

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    795
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    regarde du côté du Canon MVX3i
     
  3. kiefer76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    7
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il est trop cher le canon..........

    Si je resume:

    le JVC : d'apres certaines personnes: pas top point de vue images

    Le Pana: top

    les sony : le 19 : pas de photos donc bien

    le 22: top

    le 33 : top

    donc lequel ?
     
  4. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Au delà de 414 720 pixels (format DV = 720 X 576), les pixels supplémentaires ont trois utilisations courantes :
    • fournir 200 000 à 400 000 pixels supplémentaires pour le stabilisateur numérique (pour le stabilisateur optique, ils n'ont aucune utilité);
    • permettre de faire des photos plus fines. Mais est-ce bien la bonne fonction d'un camescope ?
    • servir d'argument de vente au vendeur pour faire un peu plus de chiffre sur le dos des acheteurs qui n'y comprennent rien ou qui ne sont pas avertis.

    Tu trouveras des tas de réponses précises à ce sujet. Nombre de repairenautes avertis n'arrivent cependant toujours pas à le comprendre. Au-dessus des forums, on trouve d'excellents tutoriels qui montrent l'infortune des camescopes équipés d'un capteur inférieur au 1/4 pouce. A consulter attentivement.

    Par ailleurs d'autres discussions en cours rappellent actuellement ces problèmes, par exemple :

    - http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=47338

    - http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=46925&pagenumber=2

    Bonne méditation.

    Bob
     
  5. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
  6. kiefer76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    7
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Donc si je capte bien:

    Le sony TRV22, est mieux que le TRV33

    Capteur + performant (1/4 contre 1/4.7)

    Donc le panasonic avec un capteur 1/6 est largement dépassé............

    Alors que dire du JVC GR-DX300 avec un capteur de 1/3, il devrait etre top ,alors que ds certains test, il est reconnu d'une qualité médiocre...........

    :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
     
  7. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Quelques autres éléments sont à considérer pour que l'ensemble soit cohérent et atteigne les meilleurs niveaux :
    • la qualité de l'optique;
    • les technologies nouvelles utilisées, comme le HAD;
    • les économies d'échelle qui permettent aux produits les mieux vendus d'intégrer quelques suppléments améliorant le résultat.

    Il est vrai qu'avec des capteurs 1/3 pouce, la sensibilité est théoriquement largement améliorée. C'est bien effectivement le cas aujourd'hui pour les Sony VX 2100 et PD 170 ou la Panasonic AG DVX 100.

    Bob
     
  8. kiefer76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    7
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bon

    LE JVC est enlevé de mon choix......

    maintenant entre le panasonic NV-GS50,

    et le Sony TRV22 ou (33), lequel choissir ?

    Sachant que pour le prix du TRV33, j'ai le

    Pana avec : Torche, batt suplementaire +

    5 K7


    Alors.......?

    :help: :help: :help: :help: :help:
     
  9. kiefer76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    7
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Cela confirme bien ce que je pensais du JVC. En fait je vais le décommander......J'hesite aussi avec le TRV22 ou 33 et avec le Panasonic NV-GS50 (que je trouve mieux esthetiquement), par contre l'inconveniant c'est son capteur CCD de 1/6 comparativement avec le TRV22 ou le sien est de 1/4 et le TRV33 avec son capteur de 1/4.7.........
    Le seul inconveniant du TRV22 , c'est qu'il fait un "plastique" avec sa couleur Bleutée.........
    Alors pourquoi pas le TRV33, mais le prob avec lui c qu'il a un capteur 1/4.7 et un mode photo un peu moins bien que le 22.
    Donc un choix trés difficile............
    Si tu peux m'apporter un peu de lumières.............;

    :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:
     
  10. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
    Pour ma part, je t'ai déjà répondu. Attends d'autres réactions à partir de demain. Ce n'est pas urgent à ce point : les magasins sont fermés à cette heure !

    Bob
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page