Journaliste qui débute : je cherche un bon camescope

Pour du journalisme audiovisuel, il vaut mieux respecter les standards : les camescopes les plus employés sont les Sony PD170 et Z1, quelques beaucoup plus rares DVX100. Autrement dit c'est rapé pour 1000 euros. Mais tout dépend de ce que vous voulez tourner, si vous amenez à la rédac régulièrement des scoops réalisés avec un téléphone portable ou n'importe quelle caméra, les responsables ne vont pas chicaner sur le matos, le tout est qu'ils puissent récupérer facilement images ... et son.

 

Il y a des compteurs d'heures de fonctionnement sur cette caméra qui permettent de savoir en très gros ce qu'elle a vécu ... mais les heures ne sont pas identiques dans le désert ou la jungle que dans un salon parisien.. Faut pas se tromper cette caméra est quand même en fin de vie, l'avenir est à la HD. Quelques caméras qui peuvent assurer aux alentours des 1000 à 1500 euros en occase : chez Sony PD150 et 170, la PDX10, Panasonic DVX100 (celle que je préfère pour ses réglages fins) et sa petite soeur méconnue DVC30 très peu rencontrée, en HDV la Sony HVR-A1E ... ce sont de bonnes caméras robustes avec parfois une ergonomie déroutante mais elles sont toutes bien pré-équipées d'origine pour la prise de son. Mais il y a des caméras surprenantes au niveau qualité comme la Canon HV20/30 "amateur" qui moyennant quelques aménagements et investissements au son feront des rushes absolument fantastiques vu le prix de l'engin ... car en plus elle n'est pas chère !

 

Je ne l'ai jamais utilisé personnellement mais un de mes copains l'utilise comme caméra d'appoint perso et je peux lui faire confiance car il a la pratique de caméras et de matériels hors du commun même pour des pros (Dalsa, Weisscam, Varicam etc ...) .... ses regrets : une ergonomie déplorable pour qui est habitué à celle des matos pros. Lui ne l'utilise qu'en muet mais cette caméra a pourtant un potentiel correct au son : une entrée micro certes en mini-jack, un niveau d'enregistrement audio manuel et une prise casque. Ce n'est jamais que ce qu'offraient les caméras amateur d'il y a dix ans mais cela avait disparu par la suite. Pour améliorer cette caméra au son, il faut lui fournir soit un micro en rapport avec sa qualité d'image soit lui rendre les entrées micro qui font la différence avec les caméras pro c'est à dire des entrées XLR alimentées fantôme switchables en niveau micro ou ligne ... des matériels existent : le plus performant doit être le boîtier Beachtek DXA4VU . Ca ne sera jamais aussi pratique et fiable qu' une caméra comme celles de la liste précedemment donnée mais ça sera sans commune mesure avec l'équipement d'origine de l'HV20/30. Ca va rester une config amateur évoluée comme aux débuts du DV lorsqu' est apparue la VX1000 Sony, on a vu alors beaucoup de pros l'équiper avec des interfaces de ce genre pour pouvoir recevoir un équipement son évolué... ce qui a donné l'idée à Sony de développer la PD100 puis 150 et la suite.
La qualité de l'image est plus que suffisante pour des reportages et docs TV, la définition est supérieure aux DV haut de gamme comme la PD170 mais attention, le tournage HD demande beaucoup plus d'attention et de rigueur qu'en SD, l' à peu-près relativement tolérable en DV peut ressembler alors à un plantage.