je voudrais des avis sur des cartes IEEE 1394b

Bonjour

Je voudrais des avis sur des cartes IEEE 1394b (Firewire 800):
- Adaptec FireConnect 8300
- Belkin Carte PCI Firewire 800 - F5U623
- LaCie Carte PCI 3 ports Firewire 800
- PYRO 1394b PCI (API_810)

Laqelle me conseillez-vous, ce serai pour brancher ma caméra Mini DV, un disque dur externe, un graveur DVD.
Pouvez vous aussi me conseiller un disque dur 1394b (ou Firewire 800 et USB2) exterterne performant et stable pour la video, ainsi qu'un graveur DVD de la même interface (pour de la video aussi)

merci pour vos réponses

 

Je comprends pas personne peut me répondre

bonjour

Je comprends pas personne peut me donné son avis sur ces cartes IEEE 1394b (Firewire 800) et les disques durs et graveurs dvd externes de cette norme 1394b

 

Re: Je comprends pas personne peut me répondre

Hello snakeboardeur,

Perso, j'ai utilisé le disque dur externe de "LaCie" série "d2" "Extreme Triple Interface", c.à.d. USB2.0, Firewire 400 et Firewire 800, en liaison avec une cartes IEEE 1394b interne à la carte-mère (pilote Textas Instrument)...

... tout ça fonctionne très bien. Àmha, le montage du disque dur externe de "LaCie" est de très bonne qualité... en faisant une recherche sur le net (US et FR), on constate que leur série "Extreme Triple Interface" - équipée en général de disque dur Maxtor - est une réussite, en revanche une bémole pour leur série "Bigger Disk Triple Interface" - certains utilisateurs ayant eu des dysfonctionnements à cause de la chaleur...

Perso, mon d2 de "LaCie" Extreme Triple Interface est un 200 Go,

http://www.materiel.net/details_300769.html

il est décliné chez materiel.net en 160, 200, 250 et 300 Go.


Si l'on ne possède pas de Firewire 800 interne à la carte-mère, et bien que n'ayant pas d'actions dans la société "LaCie", autant prendre une carte IEEE 1394b PCI commercialisée par leur soin, plutôt qu'un produit sans marque...

... quant à savoir si ça vaut le coup...? cela me paraît discutable. Sur un bon disque dur externe, l'IEEE 1394b me semble être un plus, en revanche, je n'aurais pas acheté une carte PCI IEEE 1394b, si celle-ci n'avait pas existée en interne sur ma carte-mère...

... d'autant plus que le Firewire 400 est suffisant pour la plupart des actuels camescope DV et que la connexion EXTERNE SATA qui commence à voir le jour me semble plus intéressante pour les disques durs externe que le Firewire 800 / IEEE 1394b.

Cela dit, ai eu l'occasion de comparer le disque dur externe LaCie précité avec un autre disque dur externe USB 2.0 plus ordinaire, ce dernier est un vrai bourrin comparé au premier, même utilisé en USB2.0, le disque dur Extreme Triple Interface se montre nettement supérieur, certe, il est beaucoup plus cher, mais finalement je regrette un peu les économies réalisées avec l'autre.


cordialement,
michel cr

 

merci michel

Bonjour

Merci d'abord pour ta réponse.
Je voudrais savoir si il est préferable d' acheter un mac, PC (Proceseur Intel ou AMD ?), ou portable (MAC ou PC?) pour faire intégralement de la video professionnelle. Sachant que je rentre à ARFIS (école audio visuel de Lyon) l'année prochaine.
Mais si j achete un mac ne faut il mieux pas attendre le changement de processeur de IBM --> INTEL et le prochain Mas OS 10.5 (Léopard).

Merci

 

hip, snakeboardeur:


>>... Je voudrais savoir si il est préferable d' acheter un mac, PC (Proceseur Intel ou AMD ?), ou portable (MAC ou PC?) pour faire intégralement de la video professionnelle...<<


La réponse à ce sujet ne peut être que subjective.

Perso, j'ai une certaine expérience en ce qui concerne l'assemblage de PC depuis une dizaine d'années.

Avant d'être à la retraite, j'ai eu le loisir de fréquenter MacOS ayant travaillé plus de vingt ans dans les arts graphiques; graphisme, flashage, mise en page professionnelle.

Aujourd'hui je pense que les deux systèmes sont capables de faire à peu près la même chose et que chacun possède ses avantages et défauts...

... néanmoins, àmha, ce n'est pas le matos qui devrait guider ton choix, mais plutôt l'aspect logiciel, comme par exemple les logiciels que tu comptes absolument voir tourner sur ta machine... et de voir auprès de l'éditeur leurs plateforme de prédilection...

... de ma petite expérience du secteur vidéo, pour ce qui concerne le monde PC, il me semble que le plus judicieux et de privilégier une plateforme Intel, plutôt que AMD. Certe les procs double core vont certainement changer la donne à moyen terme, mais perso, j'estime que c'est encore trop tôt... même si ceux-ci sont sur le point d'être dispo d'ici q.q. jours. Bref pour parler plus clairement, je trouve que les procs double coeur sont - pour l'instant - un bide rapport/qualité prix, qu'il est bien préférable d'acheter une machine Wintel véritablement bi-processeur, qui ne coûte guère plus chère et qui à l'avantage d'avoir fait ses preuves.

Si tu penches du côté MacOS, je trouve que les portables imac G4 et G5 d'Apple semblent vraiment chouettes... parfois équipés d'écran panoramique, des machines Apple de bonnes qualité à un prix similaire à leurs homologues PC.

Le portable est une soluce pratique, lorsque l'on bouge, également si l'on ne souhaite pas trop bidouiller la machine...

... quant à attendre le futur processeur Intel pour le prochain OS 10.5, cela ne me paraît pas indispensable... de toute façon, dès que tu fais ton achat, il y a une des dernières merveilles de la technique toute prête à sortir les jours suivants...

... en revanche, ça vaut le coup d'attendre pour réunir le montant nécessaire à l'achat d'un matos de bonne qualité, plutôt que d'acheter immédiatement de l'entrée de gamme qui engendre de la déception à l'usage.


cordialement,
michel cr