module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

IP7 votre avis???

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par walloofer, 19 Juin 2003.

Tags:
  1. walloofer

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    salut, j'aimerai connaitre vos avis, vos critiques sur le camescope numerique sony DCR-IP7
    votre avis est tres precieux!
    si qques uns d'entres vous en en avez un, j'aimerai avoir votre impression.

    voici les caracteristiques principales:

    Fiche technique

    Format: MicroMV
    Type de capteur: CCD
    Résolution du capteur: 800 000 pixels
    Sensibilité: 0 lux
    Stabilisateur d'image: Numérique
    Zoom optique: 10x
    Zoom numérique: 120x
    Ecran LCD: 6.3 cm couleur
    Format d'affichage: 211 200 pixels
    Résolution du viseur: 180 000 pixels
    Marque objectif: Carl Zeiss
    Extension: Memory Stick
    Alimentation: Batterie lithium-ion NP-FF 50
    Dimensions: 47 x 103 x 80 mm
    Poids: 310 g

    [​IMG] [​IMG]
     
  2. Cyl20

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 159
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ma part, le format MicroMV suffirait à le disqualifier.
     
  3. walloofer

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    j'aimerai savoir pkoi?
     
  4. infofcp

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    216
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    - Qualité inférieure au mini DV
    - Pas de possibilité de monter avec Adobe Premiere (par exemple)
    - Format "exotique" de sony
    - Casette MV très cher
    ...
     
  5. walloofer

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci bcp de vos avis.
    est ce que vous me conseilleriez plutot le modele DCR-PC120 ou 101? j'aime assez leur design...
     
  6. philou63

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    197
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Salut,

    Si le design est ton seul souci, sans te ruiner à la Foirefouille tu dois trouver ton bonheur.

    Parfois on croit rêver :-(((

    Tu veux faire quoi avec ? Des grillades, le café, l'épate dans la FRANCE profonde... attention beaucoup de petits patelins sont équipés ADSL
    Ah tu veux faire de la vidéo... alors

    Sur ce lien tu auras quelques avis

    http://www.ldlc.ch/critiques/PB00013004_1.html

    A-
     
  7. walloofer

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    euhhh, je crois k'on s'est mal compris!
    c'est pas pour faire des grillages ou koi ke ce soit...
    mais pour des camescopes de valeur equivalente, je prefere les sony au canon ou jvc!

    est ce kil y aurait des avis positifs sur le sony IP7??? :(
     
  8. Biznogoudh

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    85
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Il n'y a pas que le prix !!

    Pour faire de la Vidéo, regarde un peu les caractéristiques technique d'un cam.:
    - Type de Zoom.
    - Type de stabilisateur (Canon fait de très bon stab. optique).
    - Ergonomie (Disposition des commandes).
    - Bague de réglage.
    - Compatibilité
    ...

    Il y a pas mal de paramettres à prendre en compte avant de regarder le design.
    Tu n'aime peut-être pas Canon, mais ils sont loin d'être les derniers en term de qualité et d'optique.

    Pour flamber: prend un truc bien cliquant (au fait, plus c'est gros, et plus on voit que tu as un cam. ;) ).

    A+,

    Biz.
     
  9. Gérard_M

    Gérard_M Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    6 820
    Recos reçues:
    8
    Messages:
    5 138
    Appréciations:
    +0 / 2 / -0
    extraits d'une interview type micro-trottoir
    1-"je suis contre le format micro-MV, car à la relecture l'iamge se fige à la fin de chaque séquence". Signé: un vidéaste!
    2-"je suis pour : facile à voler vu sa faible taille" .Signé Arsène Lapin!
    3-"Ca fait un peu onéreux, une fois, pour casser les noix, vous savez! Mais à quoi celà peut il bien servir? aux petits n'enfants?? ". Signé Bertrand Elge
     
  10. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0
  11. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Comme je suis quelque peu ronchon de nature, je vais commencer par deux ou trois critiques concernant walloofer :
    1/ la recopie de la fiche technico-commerciale de l'objet n'est pas nécessaire même si les photos sont bonnes !
    2/ le style "texto" n'est pas non plus nécessaire ici où la place est suffisante pour s'exprimer clairement.
    3/ la provoc… Ce format n'a pas bonne presse sur ce forum, FAQ et discussion déjà tenue et indiquée ci-dessus par Bob Art… Les réponses étaient donc déjà données.

    Celà dit, quelques arguments positifs peuvent être produits:
    1/ Innovation technique…
    2/ Camescope le plus léger (IP7 = 310g)…
    3/ Enregistre en MPEG2…
    4/ À la fois voyant et dissimulable…
    Il y en a peut-être d'autres et il y a des raisons pour certains d'y succomber sans pour autant être tournés en dérision,
    MAIS,
    Les arguments 1/ et 2/ ont donné lieu à rectification par le fabriquant qui a modifié le tir avec les IP55 et IP220 (capteur +gros, poids comparable à certains DV et même supérieur pour le 220 !).
    L'argument 3/ a une certaine valeur, le MPEG2 est la norme du DVD, seulement quelqu'un a t'il lu quelque part que le signal sorti du MicroMV entre directement dans un graveur DVD ou permet via le logiciel Movie Shaker de créer et graver un DVD par le PC (Mac est exclu!).

    Ce format MicroMV vaut-il le prix demandé… Pour la majorité des repairenautes, c'est clairement NON.

    Dernière remarque à walloofer, dans tout projet d'achat d'un objet valorisant, il y a une part subjective importante, ce que tu exprimes dans
    Bien, ça se module selon la catégorie que tu vises, pour moi vers 3500€, c'est effectivement Sony, vers 2500, c'est Canon, vers 1800 ça peut être Panasonic et si je recherche léger, pourquoi pas JVC ? Rassure-toi, je n'ai rien de conforme à ça, mais j'en aimerais bien certains !
     
  12. walloofer

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci, les gars. j'ai compris la lecon...

    Voici l'utilisation que je souhaite faire du camescope!
    je souhaite filmer mes vacances qui arrivent, des week end a la mer, des petits tours a center parcs, les anniversaires et les fetes de fin d'année.
    j'aimerai surtout faire des montages videos par la suite!
    je suis un amateur, c'est pourquoi je viens sur ce type de forum pour me renseigner.
    j'aimerai que vous m'orientez vers un appareil:
    -de bonne qualité,
    -leger,
    -discret,
    -pratique,
    -qui fait de bonnes photos,
    -ou l'on peut ajouter des complements d'optique (grand angle...)
    (ps: l'ecran tactile peut etre tres pratique)

    quel appareil vous me conseilleriez???

    j'attends votre aide et opinions!

    merci.

    walloofer
     
  13. Cyl20

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 159
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Les modèles évoluent si vite que peu d'entre nous seront capables de te donner "LE" modèle à acheter... d'autant plus que cela dépend beaucoup de toi.

    Je te conseille d'aller voire la FAQ sur les critères d'achat d'un caméscope. et de comparer les caractéristiques des modèles qui seraient dans ton budget (même les moins chers).

    Je vois cependant dans ta description deux choses que je ne mettrais pas en avant dans un caméscope :
    - L'écran tactile (va voir ce qu'il affiche en plein soleil !)
    - La qualité des photos : en achetant un vrai appareil photo numérique tes photos seront bien meilleures et tu seras moins déçu. La caméra ne peut même pas rivaliser avec les appareils photos d'entrée de gamme (1MPixel).

    Bon courage dans ton choix !
     
  14. walloofer

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci cyl20!

    cependant, si j'achete un camescope c'est surtout pour faire des films mais aussi pour faire des photos (tant qu'a faire de bonne qualité)
    mais c'est vrai que l'ecran tactile n'est pas tres utile.

    j'ai lu la FAQ, mais cela m'oriente pas trop vers un camescope tres precis.

    vos avis...
     
  15. Cyl20

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 159
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le problème des modèles précis c'est qu'il en sort une nouvelle gamme tous les 6 mois et que le temps de devenir un bon utilisateur sur un appareil, l'appareil en question n'est plus disponible qu'en occasion...
    J'espère que certains pourront te donner plus de renseignement que moi, mais j'en doute car pour te conseiller réellement, il faudrait connaître tous les appareils ou au moins leurs caractéristiques. Dis nous déjà de quel ordre est ton budget et dans quel type de magasin tu souhaites acheter (La Fnac, Carrefour, Darty, un petit détaillant photographe, un site web particulier, n'importe quel site web, un site web, même à l'étranger), cela pourra orienter les réponses des repairenautes

    A bientôt
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page