Investir dans un équipement audio pour 3 ou 4 sources differentes

Bonjour,

Journaliste je souhaite m'équiper en matériel audio pour réaliser des sujets audiovisuels.

Je pense avoir besoin de 3 ou 4 sources de microphones différents tout au plus pour une utilisation de type reportage. 1 ou 2 micro cravates, un micro MD21 pour ITW extérieure et un micro en boom devrait me suffire pour un kit de reportage de base. N'est-ce pas ?
J'aurai donc besoin d'une mixette avec pre ampli phantom 48 v pour gérer mes sources et alimenter certains micros.
Je devrais également enregistrer ces multiples pistes audio sur un enregistreur numérique.

Travaillant pour la radio j'avais acheté un Edirol R-09HR. Or il ne dispose que de 2 pistes audio.
Je devrais acheter un autre appareil disposant de plus de pistes si j'ai 3 ou 4 sources audio a l'avenir non ? Ou bien cet appareil peut supporter plus de 2 pistes audio (excusez mon inculture a ce sujet).

Sur cette video de BH photo :


Le technicien branche un sounddevice 302 sur un edirol semblable au mien. Alors que le SD 302 a 3 sources.. je ne sais pas quoi en penser.. c'est une hérésie ou est ce possible donc d'enregistrer 3 pistes sur un edirol R 09, comme celui dont je dispose, qui est donne pour n'avoir que 2 pistes ?

Sinon quel matériel me conseillerez-vous d'acheter pour a la fois mixer et enregistrer disons 4 sources différentes ?
Si un appareil tout-en-un existe pas cher je suis preneur mais je doute...
Sinon une mixette de type Rolls MX422 (ca a l'air d'etre un bon rapport Q/P) et un enregistreur 4 pistes .. aucune idée sur quel modèle acheter si besoin ... merci de me donner vos idées a ce sujet.

Merci de votre aide.

PS : Pour info je souhaite un enregistreur externe car je ne filmerai pas avec un camescope équipé de prises XLR mais avec un appareil photo numérique (5d mark II). J'ai donc besoin de gérer mon audio indépendamment de la video.

Frederic

 

Et que pensez-vous du Zoom R16 ?
Il semblerait qu'il n'échantillonne qu'en 44,1 kHz alors que la vidéo est en 48. Est-ce dedhibitoire ?

Cordialement

Jean

 

Je m'en doutais

Merci

 

Quatre sources en 4 canaux séparés en fait...

Bonjour Homero et merci pour la réponse.
-------------------------------------

Quatre sources en 4 canaux séparés ou 4 sources mixées et réparties sur deux canaux ? Si c'est en 4 canaux séparés dans les matériels relativement écononomiques il y a les Edirol R4 et R44 ... et dans une moindre mesure le Zoom H4n, moyennant un rajout d'accessoires et une ergonomie très limitée ... mais à ce prix, on ne peut pas trop lui en vouloir ... Avantage très net aux deux Edirol ... sauf sur le plan prix !
-------------------------------------

En fait je souhaite pouvoir enregistrer dans le cadre de reportages/ITWs un son d'ambiance sur un canal. Ma voix sur un autre et celle de la personne que j'interview sur un autre (à moins que ma voix et celle de l'interviewé soit sur une même piste et que ca ne pose aucun soucis. Je pensais que ca devait être 2 sources différentes mais c'est une idée stupide au final... je viens de réaliser

excusez mon inexpérience en ce domaine (je n'ai jamais eu a avoir a faire a plus d'une source sonore a la fois jusqu'à présent et le passage a la video va tout changer et me fait me poser beaucoup de questions techniques pour arriver a mettre en place un équipement de captation et d'enregistrement de sons venant de différentes sources). Un vrai casse tête pour une néophyte.

Je serai souvent seul sur le terrain et je ne disposerai pas d'un preneur de son qui pourra mixer les différents inputs avec une mixette durant l'enregistrement. C'est pour cela que je pense avoir besoin d'enregistrer plusieurs canaux simultanément. Je n'ai jamais testé l'enregistrement son de différents micros en même temps mais n'étant pas un homme orchestre je ne pense pas pouvoir mener à bien une interview et régler les balances/niveaux de sons en même temps. Je ne pourrais faire cela qu'en postproduction a mon avis.

Il me faudrait donc peut etre un appareil du type de l'Edirol 44 en effet (merci pour le lien du test). Ou sinon, moins cher, le zoom H4n comme tu me conseille oui mais il n'a que 2 prises XLR donc pas assez pour alimenter plus de 2 micros ou alors avec une mixette et le H4n ?
Quoi que comme j'ai déjà mon edirol R09 il pourrait servir d'enregistreur pour le son d'ambiance et le Zoom H4n pourrait alors alimenter 2 autres mics comme un HF et un cardio (l'alim tiendra le coup ?). J'aurai alors 2 enregistreurs et pleins de pistes à synchroniser a chaque fois.. pas l'idéal je pense.

Sinon il me faudra acheter une mixette qui me permette d'alimenter les micros et tout mixer moi meme au mieux et enregistrer sur un zoom H4n.
Quelles bonnes mixettes me conseillerez vous à ce moment là ? J'ai lu pas mal de bonnes critiques de la Rolls 422, un bon rapport qualité prix pour une 4 entrées apparemment. Il y en a d'autres j'imagine...

Le Zoom H4n enregistre 4 pistes. C'est une bonne nouvelle pour le prix. Mais quelles accessoires doit ont y ajouter pour y parvenir ?

Je viens de lire que le Zoom H4n dispose de preamp et de l'alim phantom pour 2 micros c'est bien. La qualité du signal serait suffisante pour avoir a se passer d'une quelconque mixette donc ? J'ai cru comprendre qu'une bonne mixette permettait de grandement améliorer la qualité du signal audio des micros, mais si le Zoom H4n peut tout faire (mise a part régler les niveaux entrant car pas de boutons de réglages, a moins que ce soit paramétrables pour chaque canal par les menus) ca semble super.

Merci pour les éclairages et les conseils Homero. Pas facile de savoir quel matériel choisir pour s'équiper quand on débute.

Cordialement.

Frédéric

 

Merci pour les infos Homero

Donc il me serait possible de tester les possibilités du zoom H4n dans un premier temps et voir ce qu'il me permet déjà de faire. Ca a l'air presque trop parfait.. vu le prix du produit.

Tu dis : "Le Zoom H4n en 4 canaux c'est possible mais ingérable sous peine de nervous (et de conneries en manuel). En auto il se démerde pas trop mal ".

Je dois comprendre qu'en mode auto il se démerde pas mal et que je n'aurai pas besoin d'une mixette pour faire les réglages de bases, style limitateur de bruit ou autres ... ? Par contre j'aurai besoin "d'atténuateurs réglables externes", tu précises. Tu peux m'en dire plus ? qu'est ce donc que ces bestioles ?

Si je peux avoir tout ce dont j'ai besoin ou presque pour le prix maudique du Zoom H4n sans avoir a investir dans l'Edirol 44 je serai ravi. Et tant pis si ce n'est pas la meme marque

 

Merci pour les explications

J'y vois plus claire. Je sais ce qui est possible ou pas maintenant.
Apres tu as raison pour que tout marche nickel avec le Zoom h4n il va me falloir pas mal d'accessoires et de bidouilles. Pas forcement evident ...

Avec l'Edirol 44 j'ai plus de sécurité et une bien meilleure ergonomie c'est un fait.

Encore mille merci pour toutes ces explications.

 

Pour l'Edirol R44 j'ai rédigé un (très) modeste compte rendu d'utilisation, si cela intéresse me contacter...
Amicalement, Antoine.

 

Pour deux raisons, d'abord parce que c'est un document très "amateur", indigne d'être mis en ligne, et ensuite parce que c'est devenu ma politique pour les petites choses que j'élabore, j'investis pour ce faire temps et énergie et considère que les personnes intéressées peuvent bien faire le petit effort de m'en faire la demande par courriel (antoinepointgribovalarobasefreepointfr)...
Amicalement, Antoine.