Interview du créateur de la FX1

http://www.sony.fr/view/ShowArticle...112&productcategory=/Camcorder&site=odw_fr_FR

 

Merci pour ce lien bookmarké aussitôt en tête de forum

 

intéressant

le couplet sur l'entrelacé, ça fait du bien de lire des infos venant du sommet de l'échelle. "désentrelacer ou pas" doit donc être remis au rang du bricolage. Il faut 50 images seconde, pas 25 ;on peut jouer sur les mots et désentrelacer en les créant sur la base des trames et le reste (les 24 ips entre autres) est un sujet (topic?) d'un intérêt tout littéraire! restons donc zen!

 

de rien

En effet c'est ce que dit M. Kawakami les images sont plus naturelles en 1080/50i que celles en 720/25p d'où des images moins fluides, il semblerait que le choix du 1080/50i s'impose .

 

Le 720 25p et le 720 30p ne sont que des digressions des fabricants de matériels qui s'éloignent des recommandations internationales pour la TVHD. Les formats de diffusion en HD1280x720 sont en 50p et en 60p, presque aussi gourmands en débit que le 1920x1080 50i ou 60i. Le fait de proposer des caméscopes à haute définition en 25p ou 30p dans le but de baisser les débits sur les enregistreurs ne respecte pas les buts premiers des experts des commissions internationales. :(

 

Donc en s'écartant du format de diffusion HD 1920x1080 50i ou 60i , le 720 serait donc un mauvais choix dans l'achat de matériel vidéo !

 

Le 720/25p n'est pas un mauvais choix si tu veux faire du retour sur film 35 mm (kinescopage, 15 000 euros la 1/2 heure, tout de meme)

Les spec du HDV720 prévoient une sortie analogique en 50 ou 60 fps, en doublant les images, mais qui n'est la que pour assurer la compatibilité avec les anciens moniteurs HDTV analogiques. Cela n'apporte rien à la fluidité, bien sur.

Le DVCPRO, mode 720/60p, lui tourne réellement à 60 fps !

Mais, ce qui ne manquera pas de faire bondir Video98, il n'enregistre qu'en 960 x 720 (ce qui est tout de meme excellent, ne vous y trompez pas) !!!

A+

 

un peu drôle ..

de pinailler alors que tout le monde est d'accord! c'est 50 images (ou demi-images) le bon chiffre en pal, et de grâce que ceux qui veulent faire du 35 mm choisissent leur bécane ad hoc ; on n'a pas été pris en traitre, la norme hdv a été publiée longtemps avant que le bécanes ne sortent (et c'est 1440x1080, on eput réduire à 1280x720 sans pb particulier tant qu'on reste en entrelacé). On ne peut pas en dire autant des specs du hd dvd!

 

C'est un comble de parler de Pal pour du HDV!

 

15 000 €... euh ! pas pour moi

 

Re: un peu drôle ..

Les specs du HD DVD sont connues ?

 

réponses en vrac

parler du hdv pal? comment appelez-vous le 1080 50i pour le différencier du 1080 60i ?
les specs du hdv étaient connues avant la sortie des cams, pas celles du hd dvd, c'est tout ce que j'ai dit, et je trouve ça très frileux, ça s'appelle minauder, finasser, et mener le public en bâteau! gare à ceux qui vont acheter des lecteurs soi-disant hd ready.

 

le 1080/50i se nomme...1080/50i.
La HDTV ne comporte plus de codage couleur (pal, secam, ntsc). Le signal est enregistré ou transporté directement en composantes (YUV).
Donc en HDTV (HDV, HDCAM, DVCPROHD, etc.) il faut oublier le PAL ...et les autres.


A+

 

Cette précision est fort utile !

 

st65, j'ai besoin d'une petite explication à la suite de ce que tu indiques :

En effet, pour que mon Z1 fonctionne ici en France et pour que je puisse l'utiliser avec nos appareils en PAL, il a fallu que je modifie les paramètres usines qui étaient "1080/60i" pour les faire passer en "1080/50i".

Si Sony demande de faire cette modif pour utiliser cet HDV en PAL, il doit bien y avoir une raison, non ?

Ce paramètre est le dernier dans le dernier item des Z1.

Bob