module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,2GHz

Discussion dans 'Informatique et vidéo' créé par pascal bouffard, 8 Décembre 2003.

Tags:
?

Es-ce un bon processeur pour le montage vidéo?

  1. Oui

    0 vote(s)
    0.0%
  2. Non

    0 vote(s)
    0.0%
  1. pascal bouffard

    Appréciations:
    +1 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 450
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    551
    Salut à tous,

    Quelqu'un sait si ce processeur pourrait être bon pour faire du montage vidéo? Rappelons que ce processeur, gravé en 0,13µ, dispose de 2Mo de mémoire cache L3.

    Techniquement, et en attendant le futur processeur connu sous le nom de code Prescott, la seule innovation apportée par ce nouveau processeur Intel Pentium 4 se résume à l'intégration d'une quantité plus importante de mémoire cache qui devrait lui permettre d'obtenir de meilleures performances.

    Voir le lien: http://www.clubic.com/ar/2402-1.html
     
  2. Dan

    Dan Modérateur
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 687
    En fait c'est un 3ieme niveau de cache de 2Mo qui est ajoute.

    Pour faire du montage video le processeur est tres peu solicite, sauf lors des calculs de transitions par exemple. C'est lors des encodage MPEG2 qu'il l'est enormement, mais l'ajout d'un 3ieme niveau de cache ne va certainement pas demesurement accelerer les choses vu les tres grandes quantites d'informations a traiter en provenance des disques durs (le fichier source a encoder et le fichier resultat a sauvegarder).

    J'aurais donc tendance a repondre non a cette question, ou du moins tellement peu que le surcout n'est pas interressant.

    Dan
     
    #2 Dan, 8 Décembre 2003
    Dernière édition: 8 Décembre 2003
  3. Dan

    Dan Modérateur
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    4 687
    Quelques chiffres a ce propos de comparaison de performance entre un P4 3.2 "standard" et un "Extreme Edition" sur une compression de 178Mo de donnees par WinRAR :

    - 43 secondes pour le P4 3.2GHz
    - 41 secondes pour le P4 EE 3.2 GHz

    Tests realises sur une carte mere ASUS P4C800-E avec 4 barettes de 256Mo PC3200 par PC Expert. Il y a d'autre tests de realises, plus valorisant pour le P4 EE, mais bien plus eloigne de ce que l'on peut en attendre pour de la video (genre jeux 3D).

    Dan
     
Chargement...

Partager cette page