Incrustation rush 4.2.2 10bits

Je tente de peaufiner les incrust sur fond vert que je n'arrive pas encore à maîtriser complètement, surtout côté éclairage.
Sur le dernier test, un éclairage en contre aide énormément.

Côté montage, j'utilise quelquefois le chroma key d'Edius mais il enlève imparfaitement le vert dans les cheveux, même après de nombreux réglages, tâtonnements, ...
Il a l'avantage du temps réel.

D'un autre côté , le plug-in Robuskey, très célèbre tous log de montage confondus.
Là, en un clic, il fait le travail presque parfaitement.
Même avec un éclairage pas vraiment top.
Peu de réglages nécessaires.

Il a l'inconvénient du prix, le Robuskey ...
et de ne pas être en temps réel (sauf station double-proc), mais le calcul est rapide (2X).

Utilisé en XDcam 4.2.0 (Sony EX1-R), c'est déjà bien.
Utilisé en Pro-res 4.2.2 (sur HDD Samurai en sortie de la EX1-R), la transparence dans les cheveux c'est beaucoup mieux : moins tremblotant.
Et en passant Edius 7 en 10 bits + calcul du rush Pro-res 4.22 / 10 bits, là c'est encore mieux : quasiment plus de tremblote dans la chevelure aérée.

Reste à affiner l'éclairage global : rapport sujet/fond et ce devrait être quasi parfait.
Mais c'est loin d'être une science exacte ce genre de tournage ...

Marc

 

A propos de Robuskey & Edius 7

Marc ...à visionner





Bertrand

 

Oui, je connais cette demo.
De toutes façons , Robuskey est incontournable dès qu'on veut faire de l'incrust de qualité.
C'est même le seul choix souvent pour s'en tirer.
L'avantage de la V7 d'Edius, c'est la gestion complète de la transparence y compris dans l'export HQ où la couche alpha est conservée.
Du coup, on peut exporter le personnage incrusté seulement (avec calcul) et s'occuper du fond à ajouter dans un 2eme temps et là sans calcul.

Mais ce que je n'arrive à reproduire c'est l'éclairage du fond qui fait un peu fluo dans tout ce que je vois.
Chez moi, j'ai un vert plutôt foncé , et l'éclairer trop nuit à l'incrust.
Là c'est un point que j'essaie d'approcher.

Marc