Import Rushes Sony FS5 Edius 6.5

Bonjour à tous,
Nous sommes sur le point d'acheter une nouvelle caméra car notre bonne vieille Sony Z5 est sur le point de lâcher (boitier K7 qui ne se referme plus, nappe viseur sectionnée, pets sur l'objectif, bref le SAV va coûter cher!!!).

Du coup notre choix se porterait sur la Sony FS5, qui produit des fichiers codés en XAVC, encapsulés en .MXF
(si on ne se trompe pas)

Avant de faire un tel achat, nous voulions être sur de pouvoir lire les rushes 4k et HD sur notre Edius Pro 6.5 mais en téléchargeant des footages sur le lien ci-dessous, nous n'arrivons pas à les importer dans Edius Pro 6.5 :
Sony FS5 Sample Footage - Z Systems, Inc.
En important le .MXF, il n'y a qu'un fichier audio...bizarre non ?

Est-ce possible ou faut-il une version d'Edius plus récente ? Si c'est possible comment faut-il faire ?
D'habitude avec la Z5, rien de plus simple pour copier les rushes sur le disque dur, la nous devons avouer que c'est un peu le flou avec les encapsuleurs .MXF, la méthode pour importer les rushes dans le soft de montage ????

Merci pour les réponses,

Salutations.

 

Il faut bien la dernière version d'Edius (V8.22) pour importer les rushes XAVC en FHD ou UHD.
Inutile d'essayer avec la V6.5.
Ensuite, l'import des rushes MXF sera aussi simple que ceux de la Z5

Marc

 

Merci Marc pour la réponse très rapide...du coup le prix de la MAJ en 8.2 est de 500 euros environ non ?
Avec le config suivante (un peu ancienne certes ), tout devrait rouler ou faut-il aussi changer la bécane (je crains de connaître la réponse !!)?
Intel i7-2600K CPU @ 3.40 GHZ
8Go de RAM
Windows 7 Pro 64 bits
NVIDIA GEForce 9800 GT

J'ai bien peur que le projet de passer à une cam plus récente soit plus compliqué que prévu !!!

Merci

 

Salut

Ca risque d'etre un peu limite, avec :
i7-3770 3.40 GHZ
16 GO de ram
W10
Nvdia 660 GTX

J'arrive à bosser sur 2 flux, le troisième pose problème, en lecture et pinp uniquement ...

 

J'avais la même config, il y a quelques mois (2600k).
Pas de souci pour monter du full HD avec le codec Sony XAVC long-gop, pas pour de l'UHD ou très difficilement.
Avec un 6700k c'est quand même plus aisé, même en full HD.
Le plus efficace, c'est la nouvelle carte graphique GTX970 qui permet beaucoip plus de temps réel sur pas mal d'effets Edius et produits tiers.

Marc

 

Avec le XAVC, le téléchargement partiel et complet des MXF fonctionnent très bien avec la 8.22. De plus la consolidation de projet est impeccable ...le tout étant très pratique pour archiver les projet en jetant les morceaux inutiles.

 

Ah ! si le Consolidate fonctionne, là c'est une très très bonne nouvelle.
Je vais tester cela !

Marc

 

Bonjour à tous, désolé pour le retour tardif !
Merci pour vos éclaircissements
Et vraiment génial que le consolidate en 8.22 fonctionne correctement, ça va être drôlement pratique pour l'archivage des rushes gourmands en espace !

Bonne nouvelle, nous avons obtenu la validation de l'achat de la Sony PXW-FS5 par notre hiérarchie !!
Du coup, nous nous renseignons sur l'achat d'une station de montage cohérente...avec un budget d'environ 1500 euros, ça serait top (maximum 2000 euros, il faut acheter le mise à jour d'Edius 8.0 également).

Si vous aviez ce budget vers quelle Carte-mère/proc/carte graphique (donc la GTX970 serait le top d'après Marc) /disque SSD vous tournerez-vous pour être super à l'aise en Full HD XAVC 4.2.2 et UHD 4.2.0. XAVC ?

Merci bien !

 

Ma station vaut dans les 2000 € et je trouve que j'aurais dû viser au dessus, vraiment au-dessus pour avoir fluidité , confort, ...
Avec un budget comme celui de la FS5, il faudrait etre en cohérence aussi pour être un peu plus ambitieux.
Ah le nouveau proc Intel 10 coeurs réels, là c'est une vraie piste.

Marc

 

Oui effectivement un 10 cœur serait le top, mais j'ai bien peur que ce soit vraiment trop cher ! A demander ....
Quand vous parlez de fluidité c'est seulement en UHD XAVC 4.2.0. ou également avec le Full HD XAVC 4.2.2 ?
Sinon la config que vous possédez à l'heure actuelle est bien celle de votre profil ? (i7 6700k etc...)

 

Exactement 1875 € le processeur seul, budget largement dépassé !

Olivier

 

Il n'existe pas un compromis entre un 10 cœurs à 1875 € et un i7-6700k à 350€ (que possède a priori Marc) qui puisse gérer de l'UHD sans trop de soucis ?

Du coup, je me demande si, pour respecter un budget d'environ 1500 à 2000 euros, il ne faudrait pas se contenter, dans le quotidien, seulement de full HD et réserver l'UHD pour des projets courts qui n'ont pas forcément de contraintes de temps et procéder à un encodage en HQX (ou Proxy) ????
Corrigez moi si je dis des bêtises dans mon raisonnement !!!

Merci bien à tous

 

Dans l'ordre des performances :
I7 6700K , indice Passmark 10984
I7 4790K , indice Passmark 11185
I7 3920k , indice Passmark 12038
I7 5820k , indice Passmark 12979
I7 6800k , indice Passmark 13644
I7 4960x , indice Passmark 13897
I7 6850k , indice Passmark 14177
I7 5960x , indice Passmark 15975
I7 6900k , indice Passmark 17542
I7 6950x , indice Passmark 20079
Il ne reste plus qu'a trouver les prix en Euros, et les magasins ou ils sont disponibles.

Olivier

 

Entendons nous bien : si ma machine m’apparaît trop juste , c'est bien pour monter du FHD en 4:2:2 - 8 bits, pas question de 4K, ni de UHD, ni de 10 bits !
Et pourtant, en rognant partout, j'a dû dépenser seulement 2300 € , avec comme seul luxe un SSD de 1To (très utile).
Il faut dire que j'utilise beaucoup les VST en audio (et même toujours) et ils sont gourmands.
Ajouter à cela, le XAVC long-gop en 50P qui appuie aussi.
Et les corrections qui en mettent une petite couche.
Bref, ma machine me semble un strict minimum avec très souvent la ligne rouge qui fait surface sur la TL ...
La GTX970 est aussi un mini-mini, la GTX980 serait nettement mieux (ou +).

Après , tout dépend de ce que l'on fait en montage, si c'est juste un film de vacances, ça va.
Si c'est pour montrer devant le client, là c'est rude.

On peut aussi tout encoder en HQX, c'est vrai , mais cela m'a toujours paru bien trop lourd : en temps et en espace disque (+ sauvegarde).

Marc