Images en 4K

la notion de serveur est d'ailleurs opposee a la notion de Cloud, donc a moins d'eparpiller des serveurs sur la planete, le fait de mettre un serveur chez soi, n'a rien de "cloud".
Neanmoins, garder l'information chez soi a quelques avantage (et desavantages).
la capacite de stockage (on peut se permettre quelques Tera, chose encore difficile a trouver chez un hebergeur) et ils sont d'un acces facile et rapide.
la gestion, on peut se permettre tout ce qu'on est capable de faire. Plex offre par exemple une interface pour consulter ses documents, mais on peut tous aussi bien faire un site web., ou proteger tout ca derriere un VPN si on est un peu parano.

 

+1

 

Pour une fois je suis tout à fait d'accord avec St Kro ..Si je ne l'ai pas écrit avant je l'ai pensé.
Mais notre ami ayant la fibre il peut utiliser le cloud ..Je sais pas comment ça se monnaye par contre

 

Je confirme que l'utilisation du Raid0 (Stripping ou aggrégation par bandes) n'apporte aucune performance pour le montage vidéo (c'est même le contraire) car le fichier est découpé en bandes et donc on cumule les temps d'accès de chaque strip.
Seul le débit est amélioré, si on écrit (ou lit) plusieurs fichiers simultanément (pas le cas du montage vidéo)

Olivier

 

Tout ça, ça parait très bien
MAIS,
cette dénomination "cloud perso" a été invoquée par le créateur-demandeur d'aide de cette discussion qu'elle ait ou non une origine "marketing", mon intervention a fait que, par la suite, il a confirmé que pour lui, il s'agissait bien d'un NAS et qu'il ne savait pas en quoi ça consistait.
Ainsi, à ma façon, et sans aller fouiller dans la technologie p. ex. des contrôles de parité, je lui ai décrit ce que l'on entendait par NAS et comme conseil de ne pas se précipiterr dans cette solution mais, que s'il le faisait, il fallait au moins deux disques et de les monter en RAID1, je n'aurais peut-être pas dû montrer la science* en différenciant trois solutions de RAID, mais, à mon avis, il fallait bien lui donner une raison pour ce choix en montrant d' autres choix éventuels d'association de disques durs.

* D'après saint-kro, ma "science" est déficiente, la sienne est là, évidemment pour bien mieux conseiller parachris …
Le problème c'est que, je me suis remis à l'information sur les techniques RAID et NAS sur le web => je n'ai trouvé que confirmation de mes indications … par exemple cet article … pas trop mal documenté où, je relève :

Les autres "montages RAID sont décrits.

NB: le RAID 0 améliore le débit … mais pour le montage les temps d'accès en annulent l'effet : j'avais pas vu qu'il était question de "montage" dans lae problème soulevé par parachriss au sujet de son "cloud perso", désolé.

Si Messiers les Conseillers Techniques veulent en rajouter, ce ne sera plus mon cas … c'est maintenant à eux de mieux conseiller parachris.

 

Parachris

Est que tu t'es renseigner à combien revient le CLOUD (le VRAI) car vu que tu as la fibre optique ça peut être une solution intéressante
Mon fils sauvegarde à la fois chez lui et sur le Cloud automatiquement ...
Je lui demanderais si ça t'intéresse

 

+1, Que oui alors ..j'utilise pour échanger de gros fichiers "WeTransfer" ... ce n'est pas le plus lent et de loin ..
Il faut quand même être sacrément patient ...je n'imagine pas cela pour un quelconque stockage "lourd"
Pour de petits dossiers, photos, documents de type textes c'est quasi immédiat, pour la vidéo ... il faut oublier... UHD s'abstenir

"Hors sujet volontaire en forme de coup de gueule .."
Il existe un certain nombre de noms et de formules qui me donnent de l'urticaires ... dans ceux-ci il y a ..... "Cloud"
Ce ne sont que des serveurs réparties sur la planète ...alors le "nuage" le KLAOUDE ... suis tout couvert de boutons
... ça gratte !! ...OK je sais, suis un vieux machin mais quand même
Bertrand

 

Bon, ben je vois que ma petite question a suscité pas mal de débat et je vous en remercie, car je vais opter pour l'achat d'un DD externe classique de type Toshiba comme celui que je possède déjà, sur lequel je pense archiver tous mes films vidéo et en particulier ceux que je réaliserai plus tard en UHD puisque pour l'instant pas gravable en UHD.
Merci pour vos contributions et surtout de m'avoir évité d'acheter un DD réseau, dit NAS je crois, pour lequel j'avais flashé quand le vendeur de la FNAC m'en avait parlé. Je crois avoir bien saisi vos conseils.
Merci encore et vive le forum du repaire et tous ceux qui l'animent.

 

Il est effectivement impossible actuellement de graver un film UHD sur un disque blu ray car comme indiqué ci-avant il n'existe aucun support ni de logiciels de gravure.Par contre il est toujours possible de graver un UHD sur un support blu- ray mais seulement en HD.Toutefois si l'on possede un téléviseur ou lecteur 4K qui dispose de l'upscaling ce dispositif va booster la définition pour la mettre au niveau de l'UHD.La différence est à peine visible et je le constate avec les memes films UHD que je transfere directement apres montage de l'ordinateur au televiseur par le biais de l'APPLE TV4K.

.

 

Les TV modernes lisent directement l'UHD en H.264 ou H.265, que ce soit en container mp4 ou mkv, depuis un DDE USB sans problème.
C'est encore le mieux…