hvr 270

est ce quelqu un la acheté ? qu est ce que ça donne ? est ce un fake comme la dsr 250 ou une réelle cam pro ? à quand un test complet ?
je veux changer mes hd 111 mais je sait pas par quoi: hd 200, hpx 500, hvr 270
au secours...........:(

 

bonsoir,
bonne question je suis également en instance d'acheter cette cam et là surprise depuis sa sortie pas grand monde qui parle de cette cam sur le forum ... Mais peut-etre qu'elle n'interesse personne après tout.C'est vrai que le tarif fait réfléchir

 

Personnelement je ne la trouve pas chere
Sachem

 

Je pensais l' acheter moi aussi mais là je trouve que son prix est prohibitif ; qu' on m' explique cet ecart avec la Z7 alors que c' est la même machine quoique c' est une epaulière ? Pour 4000 euros de difference je préconiserait l' achat de la Z7 et le magneto M35 ; c' est le tarif pile de S270 ... Il faut être idiot pour ne pas comprendre ce calcul !

 

je suis d accords avec sachem son prix n est pas excessif au vue des capacité de la bête sur le papier, la z7 est bien mais ce n' est pas une cam d' épaule et quand tu bosse tes client aime bien avoir des gros truc plutôt qu un caméscope (c est ridicule je sais)

 

Voici qqs mois que j'ai acheté la 270
avis mitigé
j'ai la DSR 390 en comparaison
les plus: stabilisateur d'image efficace
légéreté 1 a 2 kg de moins
enregistrement sur carte (quand ça marche car mon premier essai n'etait pas terrible
a réessayé
prix de la cam moins chère que la DSR
la HD bien que ... il y a des artefacts a l'enregistrement mais ça c'est le HDV..
L'écran lcd qui est tres bien placé
l'autofocus pourquoi pas
autonomie des K7 4H35 en HDV


les moins:
la qualité moyenne de l'image je suis obligé de mettre de la netteté sur Edius
pour retrouver a peu pres la meme qualité que la DSR 300 qui a 10 ans d'age
je parle pour du DV cam
c'est vrai que quand on achete une nouvelle caméra on veut avoir un bond qualitatif
est ce du a l'objectif Zeis?
J'ai fait toute la chaine HD et c'est vrai que c'etait pas mal
Le systeme de balance des blancs est curieux
la visée est trompeuse l'image parait bien exposée mais elle est en fait sous ex
donc utilisation souvent de l'auto pour faire une reference
la colorimetrie est un peu bizarre dans le viseur et sur l'ecran
j'utilise souvent l'auto pour assurer
beaucoup trop d'infos dans le viseur ex Peaking OK on sait qu'on la mis
l'image deviens bizarre (barres noires)quand la lumiere est de type differente style quartz
ou incandescance
fabrication un peu plastique7
Sensiblité moins bonne (il faut dire que la DSR 390 est une bombe dans ce domaine)

Je pense que cette caméra est bien meilleur qu'une DSR 250 mais elle est moins pro
qu'une DSR 300 ou 390

Sachem

 

Fais le nescessaire pour visionner les images tourné en DV avec la JVC HD200 , tu sera surpris de la qualité largement au dessus d' une PD 170 ! C' est la seule cam HDV optimisé pour donner des images DV et HDV d' excellente qualité , aucune cam HDV Sony n' est capable de donner du bon DV : C' est ce qui a motivé mon choix pour la JVC .

 

Attention elle bien meilleur qu'une PD 170
je l'ai comparé à la DSR 390
Normalement elle doit etre comme une Z7 vu que c'est la même tête de camera
Sachem

 

Personnellement à ce prix là j'acheterais plutôt la EX3, capteur plus grand (donc meilleur sensibilité et profondeur de champs), un HD meilleur que le HDV (xdcam).
Si la raison unique est qu'elle est caméra épaule 100%, je pense que tu peux trouver des appareils meilleurs à un prix similaire, voir également dans l'occasion qui peut des fois créer de bonnes surprises.

 

c'est ce que je fais mais la qualité manque un peu de piqué quand même.
J'ai essayé de mettre plus de detail mais c'est pratiquement pareil
Sachem