module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[VotreAvis] HDV quel modèle choisir pour basse lumiere!

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par alcorac, 23 Février 2010.

Tags:
  1. alcorac

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    202
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour,

    Je suis conscient que le sujet a déjà été traité mais ne trouvant pas l'infos ...
    je voudrais avoir des conseils sur les camera hdv qui peuvent filmer parfaitement en basse lumière.

    J'ai pour l'instant une sony fx7 et je dois dire que le résultat des images prise en basse lumière sont très décevantes!

    J'ai du filmer des images en studio sur fond vert avec pourtant un éclairage puissant et malgré cet éclairage je me suis retrouvé avec un bruit video sur toutes mes rushs...ce qui pose un problème pour la qualité des incrustes et autres....

    N'ayant pas pour le moment le budget nécessaire pour acheter une v1 ou fx1 j'aurai aimé trouver une camera intermédiaire mais de qualité!;-)

    Donc Ma question est la suivante, quel modèle de camera pourriez vous me conseillez pour effectuer les prises de vues que la fx7 ne peut gérer.

    Merci d'avance,
     
  2. play

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    22
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir,

    rapidement... J'ai une FX7 aussi, et je fais le même constat que toi!
    Mais si tu n'as pas le budget pour te diriger vers une caméra avec une meilleure sensibilité, opte pour la conception d'un éclairage plus puissant ou plusieurs...
    Ou/et pour un logiciel de réduction du bruit, genre Neat Video...
    Il y a pleins de petites choses à faire sans trop te ruiner, pour le reste un investissement plus conséquent est nécessaire, je pense.

    Par rapport à mon expérience, c'est déjà ce que je peux te conseiller...

    A+
     
  3. teflux

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    2
    Messages:
    190
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir, j'ai une FX7 aussi et c'est vrai que la caméra est loin d'être un modèle de sensibilité.

    Cependant même en basse lumière, avec le gain a 0db, je n'ai strictement aucun bruit; c'est juste sombre...

    Quels sont tes réglages, iris, shutter, gain, distance du sujet ? As tu mesuré l'intensité lumineuse sur ton fond vert ou le sujet ? Quel éclairage as-tu utilisés ? 2xMandarine 800 watts ?
     
  4. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Utilisateur aussi de FX7 depuis … je concède que c'est exact que ce n'est pas un outil de filmage "basse lumière" mais, elle n'est pas pire que les autres caméras HD équipées de trois capteurs 1/4" …

    Pour trouver mieux, il est nécessaire de passer, en tri-capteur(s) à une dotation en 1/3" au minimum; en "gros" mono-capteur, voir côté des Sony de la série"500", mais il filment en AVCHD, alors il faut faire un peu de gymnastique pour concilier HDV et AVCHD au montage …

    Sauf cas de "scoop", avec la FX7, il faut absolûment limiter le gain à 9dB ou mieux 6dB pour ne pas être confronté à un bruit incontrôlable dans l' image.

    Mais, sans être le phénix, la FX7 filme là où un appareil photo 200ISO allume son flash, alors …
     
  5. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 324 / -1
    Salut ; les FX7 / V1 sont des cameras dont la sensibilité est estimée à 6 lux env. Elles ont tjrs été jugées comme très limite en basse lumière par la presse spécialisée. Si tu veux faire un grand bon en avant à ce niveau ( et pour beaucoup d'autres ) , il faut passer à la FX 1000 ( 1,5 lux ) , le meilleur rapport prix / sensibilité mais c'est 3000- 3300 euros.
     
  6. guy-jacques

    So

    Points Repaire:
    9 200
    Recos reçues:
    156
    Messages:
    9 236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Attention, jakovideo :
    6 lux pour la FX7, c'est ce qu'en dit la "Presse spécialisée",
    1,5 lux pour la FX1000, c'est ce qu'en dit Sony…
    En fait, si c'est le rapport exact, ça fait 2 diaphragmes ou 6dB.

    Je signale, notice en main, que l' évaluation "Sony" pour la FX7 est 4 lux … ( c'est vraisemblablement à fond de gain - 18dB - et au 1/25s pleine ouverture - f: 1,6, donc "en bas" du zoom… qui n'est pas "grand-angle"!)

    Quoi qu'il en soit, ces "chiffres" valent pour information et, sauf "scoop", rarement pour utilisation où un bon 1000lx n'est pas du luxe!

    Il n'empèche que la FX1000 est dans ce domaine une des meilleures caméras dotées de tri-capteurs 1/3" … …*et qu'encore mieux s' obtient avec des caméras à capteurs encore plus dimensionnés … et, à prix encore plus élevés.
     
  7. alcorac

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    202
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci pour tout vos conseils et observations!

    Je vais refaire des tets de réglages et voir si je peux limiter le grain mais comme vous le dites si bien...rien ne remplace une camera douée en basse lumière pour avoir une uniformité dans les images, même dans les moments les plus difficiles.

    Je vais essayer "Neat Video" ça pourrait peut être me dépanner en attendant d'acheter la fx1000,.... voir la fx1?

    ;-)
     
  8. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    15 150
    Recos reçues:
    230
    Messages:
    11 073
    Appréciations:
    +166 / 324 / -1
    Resalut , j'ai 2 cameras , la FX1 ( 3 lux ) et la vieille TRV 900 ( 4 lux ). Cette différence , pourtant minime en apparence , je la constate sur des tournages difficiles lorsque j'utilise les 2. Tu constateras d'ailleurs que dans la gamme amateur comme dans la gamme prosumer , assez souvent , les fabricants la font payer , cette fameuse bonne sensibilité. A+
     
  9. alcorac

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    202
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Alors désolé d'avoir tardé autant....
    J'ai essayé le plug "net video" et je dois dire que c'est assez surprenant!
    Il faut chipoter un peu, le rendu est très lent mais le résultat en vaut souvent la peine.

    Pour les caméra, effectivement la fx1000 serait une bonne alternative mais en regardant les petits modèles de sony j'ai découvert la SONY HDR-XR 550 qui a l'air performante dans les basses lumières.

    Petit bémol c'est le format AVCHD , bien que pour la plupart des logiciels de montages ça ne pose aucuns problèmes.

    Pour le prix c'est dans les 1400€ donc moitié prix de la fx1000....

    Voilà mon hésitation...pourrait elle convenir temporairement pour des travaux de qualités?
    Quelqu'un l'a t-il déjà essayé?



    Je vais jouer plus souvent au lotto ...
     
Chargement...

Partager cette page